APP下载

深读“等级”

2009-01-07毛志成

中关村 2009年12期
关键词:标准

毛志成

如果依据的是实实在在的德才,随之将人定为君子与小人,智者与笨蛋,勇士与懦夫,有用之人与无用之人,这有什么错?

无前提地否定等级现象或等级差异,幻想乌托邦式的或近似虚无主义的绝对平等,是大错特错的。正如同马克思批评某些人将平均主义误认为共产主义时,断然说:“平均主义是最粗陋的共产主义!”

将社会上的一切事物划分成等级,是最基本的事物法则。任何一种物品,不区分出或判定出一级品、二级品、三级品或等外品,是绝对不成的。当年有人将共产主义理解为“大锅饭主义”,并予以追求,实际上那些人所追求的是懒汉和白痴所幻想的社会。必须铁定地认为:一万年以后也会有等级,没有等级是绝对不成的!而且还应当认为:等级是实现真正平等的主要途径和主要手段!

当前社会不平等现象存在的原因,不在于等级本身,而在于对等级的判定标准有误。这样的错误,人类已经延续了几千年,至今。

几千年来,将人划分为等级或阶级,如果依据的是实实在在的德才,随之将人定为君子与小人,智者与笨蛋,勇士与懦夫,有用之人与无用之人,这有什么错?一点错误都没有!即使专说经济现象,若是德才兼备者成了富翁,缺德无才者成了穷人,这又有什么错?同样是一点错误都没有!

而几千年的等级现象错在哪里呢?首先错在对不正当行为和不正当手段的助长和强化。包括对不正当事物的提位与升级和对正当事物的压制与压垮。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

标准
2022 年3 月实施的工程建设标准
忠诚的标准
标准汇编
美还是丑?
你可能还在被不靠谱的对比度标准忽悠
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
2015年9月新到标准清单
标准观察
标准观察
标准观察