“血统论”促进“国进民退”
2009-01-07关村
中关村 2009年12期
关键词:经济
关 村
尽管“改革开放以来的实践充分证明,我们党关于非公有制经济的理论方针政策是完全正确的,必须毫不动摇地巩固和发展公有经济,毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展”。可是在贯彻政策时,总让人特别是“非公经济”人士,感到在落实后一个“毫不动摇”时,有很多不尽如人意的地方。
时下关于“国进民退”的现象,议论声不绝于耳,成为热点问题。著名经济学家许小年教授在接受记者采访时,所谈的观点和所作的分析,某些体制内的官员听起来可能不那么舒服,倘若本着“良药苦口利于病”的态度,可谓振聋发聩。
“拉动内需国企一家独大”。事实表明,“拉动内需”几乎均靠政府的基础设施项目来唱大戏,导致“项目、资源、资金”相当大的部分进了“共和国的长子”国有部门。“放贷求稳国企近水楼台”。银行为落实“拉动内需”政策必然要放贷,自然要向“风险”小的国企大户“招手”。加之“国企老大坏账可以免责”,万一出了纰漏,还有政府做后台顶着,怕他甚?大不了按“交学费”论处,异地换个“官位”就是了。其实,这样的“举措”还是存在很大风险的。许小年教授直言道,“规划就是纸面文章,在短短几个月时间就做了10个大规划,一周能出好几个政策,请问,做过深入调查吗?进行过认真论证吗?”“政府对微观经济的干预,既没有必要,也不会起到期望的作用。”“国有企业出现亏损和‘窟窿,谁来填补?还是政府。政府怎么补呢?当然是用纳税人的钱。”
“权力经济”是一种垄断。……
登录APP查看全文
