陆希南

有投票的地方，就有争议。上至总统选举，下至娱乐选秀，莫不如此。一年一度NBA全明星赛投票活动接近尾声，关于易建联够不够全明星的格，日落西山的麦蒂是不是沾了中国观众的光，以及“扣将”霍华德凭啥得票第一的话题再次激起了人们的兴趣。

从实力来讲，易建联只能算是篮网队3号前锋，更别说挤进全联盟前20位球星的队伍中；从麦蒂现在的状态来看，他更像球场上的看客，全无明星风范；霍华德扣篮依旧凶猛，但他在其他任何指标上均和科比、詹姆斯等明星不可同日而语。尽管如此，以娱乐大众为第一目标的NBA全明星赛需要他们。从多数中国观众的角度来看，能通过自己的投票来多看一场“姚易大战”何乐而不为？麦蒂是不行了，但在全明星赛场上看他与姚明配合，总比看保罗给姚明传球来的熟悉。“魔兽”霍华德？和他一样能跳能扣的卡特也排名靠前。他们希望接住空中的每一次传球，然后重重地把它砸进篮筐。

全明星赛投票是一个好的选拔机制吗？尽管有很多美国记者愤愤不平地认为它“扼杀了天才”，但球星雷·阿伦的观点也很有代表性：全明星投票比的就是人气。“人气高，你就首发”。在这一制度中，网络投票数决定了球员是否首发。而替补球员是谁，或者球员上场时间的多少，则由当场比赛教练来决定。某种程度上讲，这样做既体现了民意，又强调了专家的作用。也就是说，易建联等人气明星要么被网民们捧为首发，要么被专家们打入冷宫。

全明星赛作秀的意味大于实战，但观众投票也不能简单理解为一时冲动。否则，以中国雄厚的篮球迷基础，易建联可以轻松获得票选冠军。越来越懂球的中国球迷明白，篮球场上终归是比拼实力的。▲