APP下载

假镜头落网

2008-05-14胡苏敏

中国新闻周刊 2008年9期
关键词:张亮摄影记者摄影

秦 轩 胡苏敏

“周老虎”和“刘羚羊”事件等一系列造假新闻照片的披露,改变了新闻摄影界的打假模式:公众参与打破行业内潜规则

2月23日上午11:49,新浪网报道,人民摄影报2007年新闻摄影“金镜头奖”评选,《为什么不回家》获非突发组照片金奖。当晚23:42,这组照片被公布到网上。次日上午8:38,有网友开始质疑说,组照中有张照片中的乌云是PS(用Photoshop技术做)上的。

又过一天,2月25日晚上20:02,新浪发布快讯,《为什么不回家》作者王一说明,参赛作品确实存在PS现象,并公布了他给组委会的声明。事后王一告诉本刊记者,他发现其中有一张照片是被自己PS过,被误放进了参赛作品中。当天王一联系到比赛组委会,表示抱歉。

在承认照片有假前,王一有没有看过网友的留言,无从证明。但他至少没有选择沉默。他的坦承,打破了新闻摄影圈评奖中的“潜规则”。

据人民摄影报总编霍玮介绍,从1995年以来,新闻摄影界的各次重大评选中几乎都有获奖作品作假或涉嫌作假,但还从来没有作者主动向评委会“坦白”过。据一位评委回忆,新浪网公布消息时,17名评委还没有达成对王一的最终处理意见。

当晚近24时,评委会公布了处理决定:取消这组照片的获奖资格。该决定最后一句话为“对作者主动承认错误的行为予以肯定。”

新闻摄影造假非一日之寒

“金镜头”的评委贺延光,并不同意PS技术是造成新闻摄影造假的主要原因。“把造假归罪为数码,我不同意。因为没数码之前造假就有。”贺延光表示。

2004年2月13日,在第47届世界新闻摄影比赛(简称“WPP”,通称“荷赛”)中,武汉晚报社摄影记者邱焰的作品《非典时期的婚礼》获得了日常生活类(单幅)三等奖。其后不久,获奖照片男主角陈英向媒体投诉,称《非典时期的婚礼》是经过预先设计和摆拍,存在严重失实。但是邱焰本人并没有因此受到影响,奖项也未撤销。

同年,西安记者王卫东夸大西安水灾的假照片,被美联社转发后出去被芬兰读者发现破绽,他也没受到什么实质性惩罚。

2005年邱焰以《李小双体操学校》再获荷赛大奖。有同行在博客上发表评论说,就在这个丑闻缠身的记者就此将自己“洗白”的同时,却给其他的摄影记者留下了“获奖就是王道”的不良暗示。

同年10月,中国新闻摄影界出台第一个行业性自律公约《中国新闻摄影工作者自律公约》。

新闻摄影界随后的大讨论在2007年初出现。当年3月3日,华声在线/大旗网精英博客运营中心举办了“网络传播与摄影批评”研讨会。组织者为参与制定《自律公约》的人民日报高级编辑许林。讨会举行2周后,由深圳特区报摄影记者齐洁爽和许林牵头,在各自博客上公布了“2007新闻摄影打假行动”联名倡议书。

倡议书提出:反对摄影师在拍摄过程中虚构和捏造新闻事实,反对拍摄重现的新闻事实。反对摄影师干预新闻现场或对被拍摄对象进行导演摆布拍照。

同时,不允许摄影师对拍摄的原始数码图像文件的数据做任何修改。不允许在照片上随意增加影像或者删除局部影像,甚至改变画面内容(剪裁画面中无关的部分除外)。

为了让照片保持画面清晰精确,对色彩或灰度只能作有限度的调节,类似于传统暗房处理照片过程中对曝光的控制和加光、减光。对照片的润饰仅限于去除画面上的擦痕或斑点。为了保证原创图片的真实性,照片色彩只能稍加调节。在调色前必须谨慎考虑。出现反常色调时,要在图片说明中加以说明。

4月初,哈尔滨日报摄影记者张亮在首届华赛上的一幅获金奖的照片《广场鸽接种禽流感疫苗》也被质疑,网友称照片中有两只一模一样的鸽子,疑似PS。而作者张亮则否认。

齐洁爽和许林随后公开向华赛评委会提出质疑,不仅仅要求复查张亮作品,而且华赛应建立参赛照片资格准入机制和问责制。这一事件引起网友在摄影爱好者网站“色影无忌”上的讨论。在后来的半年,关于张亮获奖作品的各种PS技术分析试验出炉。认为张亮涉嫌造假成为互联网上的主流意见。今年2月24日,曾任华赛评委的蒋铎为没有看出照片作假而郑重道歉。

去年5月、7月和9月初,业内记者又在博客上曝光《安徽日报》《扬子晚报》和《中国青年报》涉嫌造假照片。一系列活动为周老虎事件和藏羚羊事件的爆发提供了前期舆论准备。

8月底,许林在其博联社博客上公布了新华社中國图片总汇(photomall)、人民图片网(photobase)、中国新闻图片网(cnsphoto)、五洲传播图片库(chinafotopress)及东方IC图片中心(imaginechina)等五家国内权威图片网站(图片库)联合商议制定的《五大图片网站抵制虚假图片联合公告》,并且正式生效。

用他的说法,这份规范文本在我国新闻界是首创的,带有里程碑性质。事实上,后来正是这份联合公告为业内处理藏羚羊事件提供了依据,令刘为强成为中国新闻摄影业第一个被“公开封杀”的记者。

去年10月,陕西“周老虎”图片被网友们普遍质疑后,大庆晚报摄影记者刘为强拍摄的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》,在著名的摄影发烧友网站“色影无忌”(即最早发起对“周老虎”怀疑的网站)上被怀疑造假。很快,今年2月17日,大庆晚报发表致歉声明,刘为强本人也承认这张在2006年发表的图片为PS合成,大庆晚报总编辑王忠一为此引咎辞职。

这张“经典”的图片,在之前已在全国多家媒体转载,还获得了CCTV《影响2006》年度新闻图片铜奖。

所有这些打假,都是先由网民在互联网上发出质疑,再由业内资深人士出面表态。

评奖的标准“在公众手中”了

据记者了解,从2005年起,新浪便在互联网上对当年的金镜头奖评选活动进行即时播报,但今年受到网友关注程度最高。这与“周老虎”事件和“刘羚羊”事件直接相关。

网上一系列的连锁反应终于将“周老虎”与“刘羚羊”演变成公共话题,而且在舆论压力下,《大庆晚报》的处理成为中国新闻摄影史上首次问责的个案。

在今年的“金镜头”评选中,一名评委曾璜告诉记者,这次评选完全公开,不知道什么时候新浪网就把消息发布出去,也不知道他们如何发布。实际上,不论是参赛者王一还是评委都感到很紧张。据贺延光回忆,评选开始时,有评委说,此次评选如履薄冰。

3天评审过程中,新浪网最密集时每小时发布5条消息。而网友会在发布的消息后立即跟帖,提出自己对获奖作品的看法。

“评奖的标准不在新闻摄影圈内,而在公众手里了。”贺延光说。而人民摄影报主编霍玮说,下一步,将会从没有获奖的作品中选出好的作品放在网上,让网民去公开讨论评委的选择是否合适。

据记者了解,在2月25日晚金镜头奖专家评选的座谈会上,评委们提出有必要设立关于新闻摄影的“法典”。在未来的比赛中,一旦发现有造假者,第一公示,第二取消资格,第三禁止参与《人民摄影报》的各项活动。

猜你喜欢

张亮摄影记者摄影
公路桥梁静载试验检测技术探讨
彩虹
与人为善的喜鹊
T台救美
相隔40年的中国:变与不变
卖房
WZW—bewell摄影月赛
最美的摄影
张亮!你这个丑女人
摄影42℃展版