手机电视国标评审工作遭遇难产，不是因为中国没有好的技术，而是在中国的现行体制下，新技术赖以应用和普及的市场往往被行政权力所分割。手机电视国家标准的难产说明，这一“国标”受阻于“行标”的乱象，其症结在于公共权力部门化、公共利益部门化。

2007年年底，有关手机电视国标评审的报道频现媒体，并成为各大互联网论坛的讨论热点。据媒体报道，拖了近一年的手机电视国家标准测试和评审，本应于2007年11月14日由国务院授权的国标委组织技术测评，让国内各家企业“是骡子是马拉出来遛遛”。

但出人意料的是，只有北京新岸线、清华大学、中国标准化协会和尚视互动4家企业参与，而代表广电标准的泰美世纪公司却没有参加。与此同时，原本担任评委机构之一的国家广电总局广播科学研究院也拒绝参加，相关工作不得不暂时搁浅。

有消息称，在致国标委的复函中，广电总局曾明确表示,如果国标委支持CMMB由行业标准升格为国标，就参与评选，否则不参与，负责国标申请的广电总局科技司拒绝发表评论。在退出遴选的同时，广电CMMB方案却在加紧产业化，从2006年10月率先成为行业标准后，CMMB的试验网就开始在6大奥运城市铺设，目前已基本成型。

2007年11月20日，CMMB标准体系之一的《移动多媒体广播第4部分:紧急广播》标准开始实施，与此同时，所有的省会城市都已开始铺设CMMB的试验网，广电方面显然已经对国标不感兴趣，希望以产业化让CMMB成为事实上的标准。……