柴骥程　余靖静

17家中国木地板生产企业近日在美国被3家企业投诉至美国国际贸易委员会（简称“ITC”），这3家企业要求美国国际贸易委员会对这17家中国企业展开“337调查”，并采取相应措施。

继“设限”、特别保障措施以及反倾销调查等名目繁多的贸易、技术壁垒以后，美国再次对中国企业施出新的壁垒武器，而这一次的壁垒术，依据的是中国企业更不熟悉的美国国内法。

应诉“337”，没有筹码的硬仗？

“337调查”被称为“一种比反倾销更具杀伤力的贸易壁垒”，它是指ITC根据美国《1930年关税法》第337节而进行的调查，主要针对的是技术和知识产权领域的竞争。近来，美国企业频繁利用这一“武器”限制外国产品对美出口。而据专家分析，今后几年，会有越来越多的中国大陆企业成为美国“337调查”案件被告席上的主角。据了解，仅在过去两年内，美国国际贸易委员会所发动的18件337调查中，就有9件是针对中国大陆企业的。

令人担忧的是，由于诉讼费用较高等原因，中国企业很少应诉“337调查”。业界人士认为，这种沉默不仅使中国企业轻易丧失了美国市场，而且可能诱导更多的美国企业利用“337条款”作为一种知识产权手段打击中国竞争者。

面对“337调查”，中国企业是退避三舍还是正面迎击？

遭遇美国“337调查”壁垒的中国17家企业中，几乎有一半是浙江的企业。

7月19日，国家知识产权局、全国整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室主办的“保护知识产权——我们在行动”报道团结束了浙江之行。国……