APP下载

小区公园“议事亭”

2005-04-29梁志宏

山西文学 2005年10期
关键词:小亭老歌议事

梁志宏

早晨的小区公园,聚集着晨练和休闲的居民。有伴着音乐跳迪斯科、做健身操者,有旁若无人绕圈走步者,有在树丛中唱歌唱戏者;还有十多位中老年男性,聚集在公园一个小亭内聊天,上至国内外大事下至城市的热点,交流信息,发表评论。我退下来后时间自由,活动一番筋骨后常到亭内“逗留”,与相识及陌生的人们聊上一阵。

进入1995年初,议事亭显得更为热闹了。那天,寒风中的小亭悠然传出一个男子的歌声:“一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸,我家就在岸上住,听惯了艄公的号子,看惯了船上的白帆……”我知道,又是小亭的常客老李在抒发情怀。见我走来,老李拉住我的胳膊说:“你是搞文化的,以前的老歌多么好啊!而现在没有一首好歌,不是疯狂的摇滚,就是不知所云的靡靡之音。这样下去怎么了得啊……”我笑着回答:“我也喜欢过去一些老歌,听了鼓舞人心;可是现在好歌也不少呀,比如《希望的田野上》就百听不厌。歌曲既要有主旋律,也应该提倡多样化!”众说纷纭,话题从文化向社会各个层面延伸。有的指出:山西炼焦厂矿遍地开花,省城空气质量虽有改善,但仍污浊不堪。有的斥责:某省三任交通厅长贪污受贿,相继落马,可谓“前腐后继”云云。人们对党内和社会上存在的腐败问题充满义愤,发上一阵子议论便散去了。

公园“议事亭”,犹如老舍笔下的茶馆,可以说是观察社会舆情的一个窗口。

小亭十几个常客的观点并不一致,大致分为左中右三类。持极左观点者如老李,对新中国“十七年”和“文革”时期称颂有加,而对改革开放以来历史的巨大进步非议多多;持极右观点者,则全盘否定“文革”前的社会主义实践,认为现在仍然保守,主张实行西方的政治模式;而多数人如我和市政协委员大郭,既肯定新的历史时期国民经济和社会发展取得的巨大成就,又对前进中存在的贫富悬殊两极分化、腐败现象等严重问题深感忧虑,期望尽快解决这些尖锐矛盾,努力建设共同富裕、和谐文明的美好社会。三派观点时有交锋,常常唇枪舌剑各不相让争得面红耳赤。

2005年4月24日,恰逢太原解放56周年纪念日。这天早晨公园“议事亭”内发生了惊人的一幕。我和老李对当前形势的基本判断又一次发生争执。我说:老李你太偏激了,当下存在两极分化和腐败等重大问题,是历史前进和社会进步过程中存在的问题,国家的综合实力和人民生活总体水平都大大增强和提高了……老李挥手打断,慷慨激昂地说道:资本主义复辟了,牛鬼蛇神又出来了,人民吃二遍苦、受二茬罪,同志们想一想,这是多么危险和可怕的事情呀……老李显然又抬出了毛泽东当年发动“文革”的语录。我还有事,未再继续交锋转身走了。

此后不久,便发生了从未有过的激烈冲突。旁边一位老者过来与老李辩论,老李摆摆手说:“我不认识你,不和你说。”然后转过身去。老者不依不饶:“你不认识我?我可认识你,每天在这里发表谬论,哪个领导你都敢骂……”说着脱下一只鞋来朝老李后背打去。老李挨了一鞋气得叫喊,老者仍然骂骂咧咧,众人赶紧拉开,事态才没有再扩大。

这一幕场景我未目击,是第二天早晨在公园听别人绘声绘色讲述的。

此后几天,这一事件成了公园“议事亭”的中心话题。有的说老者脱鞋打人太过分了。有的说教训一下老李也没啥不可以。

此后一段时期,公园小亭变得冷寂、萧条了。老李的身影很少出现,有时见到他来散步,彼此打个招呼,他的话语也显得比较平和了。

处于转型期的社会,人们不同的思想观点相互碰撞、交融是正常的。公民能够畅所欲言,允许发表一些偏激甚至错误的言论,这从一个侧面表明了当今社会民主的进步。

猜你喜欢

小亭老歌议事
A Beautiful Scenery in Chengdu 2021 FISU World University Games大运会上美丽的风景线
街道专题议事激活基层治理
一首老歌
我们为什么喜欢“老歌”
宝刀未老
怀念老歌
学校议事需谨防“三化”
Creating an English Language Environment
Creating an English Language Environment
学校议事需谨防“三化”