石　地

洛朗·若弗兰先生在写作《法国的“文化大革命”》这部著作时，法国已有上百种关于五月风暴的文著出版了，但作者并未把写作建立在已有资料的基础上，而是重新采访与运动有关的一切人，上至部长、巴黎警察局长和各组织领袖，下至普通干部、学生、工人，这使得自己的作品具有实录风格，更接近历史的真实，也剔除了许多关于运动的讹传和错误的记叙。若弗兰先生这种严肃认真的治史态度和把历史学与社会学、社会史相结合的科学方法颇值得我国一些惯于综合、热衷于抄来抄去的史学工作者们学习，此其一。

其二，该书的写法也颇新颖：全书按运动的进程分“学生危机——社会危机——政治危机”3编24章124节，均冠有生动鲜明的小标题，循日甚至循小时地记叙。全书正如法国的古老箴言“历史就是一部小说，尤其在法兰西”，在突出文学性的基础上又并未削弱其学术性、专业性，这对于习惯于时间单位模糊且过于理性枯燥的中国历史著作来说，的确值得借鉴。书后附有全面而准确的资料提要，为研究者提供了可靠的指南。

当然，该书并非完美无缺，作者毕竟是资产阶级学者，即使属于左派，其观点和用语并非是不带任何感情的“纯客观”，有些观点是错误的，如对马克思的“青年并不是一个阶级”的理解及托克维尔的唯心的资产阶级阶级斗争的历史观，尤其是作者对越南共产党的观点明显是错误的。其历史方法论明显受法国年鉴学派的影响。……