郭小平

今年江苏省“两会”期间，江苏省人民检察院周振华检察长在向省人大的工作报告当中，特意介绍了震惊南通市政法系统的广东佛斯弟摩托车有限公司申诉案。这是一个诉讼史上罕见的抗诉案例：虚假的原告、虚假的诉讼标的物、虚假的证据，一名以诉讼欺诈为业的策划者，两名搞法律服务的“乡土法律人”，3名枉法裁判的法官，19份离奇和荒唐的判决，炮制出一个个令人啼笑皆非、黑白颠倒的假案。

5月14日，记者在南通市检察院举办的“精品案例汇报展示会”上，聆听了这一民事抗诉案引出的法纪案件查处经过。虽然枉法法官获刑已近半年，但闻者仍无不感慨万千。

两大摩托车公司突然官司缠身

2000年12月12日，如东县法律工作者吴中华、殷文忠以该县吴海霞等19位消费者的名义，起诉南通亚源贸易有限公司清算组、广东佛斯弟摩托车有限公司和广东比亚乔摩托车企业有限公司，诉称1999年4月11日吴某等19人向亚源公司购买比亚乔摩托车各一辆，但随车的空白合格证与该车不一致，且因制造时间较长，使用不久便出现质量问题。亚源公司出售的摩托车车证不符，故为假冒产品；佛斯弟公司套用他人《摩托车生产企业及产品目录》的产品型号及合格证，其行为具有欺诈性质；比亚乔公司提供的空白合格证为佛斯弟公司违法行为提供了方便，其行为也具有欺诈性质。请求法院判别令3被告：1、返还购车款；2、赔偿经济损失；3、诉讼费用由3被告承担。……