灾难与责任
2004-04-29吕艳史梁
新闻爱好者 2004年12期
关键词:受众
吕 艳 史 梁
10月20日22点47分,位于河南新密市平陌镇的郑煤集团大平煤矿发生特大瓦斯突出事故,成为今年我国又一起特大的事故。新浪网于第二天早上8点12分就发出了第一条相关的新闻,初步报道了受灾情况。随着救援工作的逐步展开和事故原因的调查分析,以新浪网和人民网为主的各大媒体纷纷对此事进行全方位的跟踪报道及相关的背景介绍,积极发挥了应有的社会责任,成为继非典后对突发性事故报道的又一典范。
媒体的大平矿难报道:八仙过海,各显神通
众所周知,非典时期出现的市民抢购大米和食盐的混乱行为与媒体对消息的封锁息息相关,这在一定程度上反映了政府和媒体对于重大突发性事故的报道还欠缺经验,思想还停留在过去那种“一切为了稳定”、“报喜不报忧”的层面。非典事件有幸成为中国媒体的一个转折点,自此,在政府的鼓励和支持下,媒体加大了事故报道的力度,报道方法也逐步得以规范。本文以此次河南大平矿难为例,试图对以网络和报纸为主的相关报道进行分析。
1.连续报道,增强时效
媒体的竞争首先体现在对新闻时效的追求,新闻报道的是瞬间变动的事实, 受众要求及时获知外界刚刚发生的变动,“抢新闻”已成为新闻从业人员的共识①。
大平矿难发生在20日晚10点多,新浪网于第二天早上8点12分就发出了首条新闻“河南大平煤矿发生瓦斯爆炸56人遇难148人被困”,人民网也在14分钟后发出了新闻“特大瓦斯爆炸已有56人遇难”。……
登录APP查看全文
