史志钦

欧洲的大学由政府控制着，因此已不再被视为创造思想的组织，而是一种失败的国家企业2004年新年伊始，英国议会下院最终通过了布莱尔政府提交的大学改革建议，其首要任务是提高大学学费，把大学学费的收费标准从目前的年人均1125英镑提高到3000英镑。与此同时，建议还承诺对贫困学生给予优待，以体现社会公平。

近十几年来，欧洲大学尤其是英国大学一直遭受着资金匮乏的影响，包括那些名动世界的老名牌在内的欧洲大学无一不是捉襟见肘。如果你前往牛津和剑桥访问，就会深感问题的严重。教授薪水低廉，起薪仅14139英镑（折合25733美元），甚至不如普通中产阶级收入的平均水平，导致教授队伍士气低落。如果不回顾历史，你几乎很难想像它们曾经是产生了像爱因斯坦这样的科学巨匠的地方。资金匮乏导致教学资源不足，办学质量下降。目前，无论是拥有的资金还是名声，这两所名校都在坐吃山空。

相对而言，牛津和剑桥还算不错的，英国其他大学的情况就更加糟糕了。

更严重的问题是，欧洲大学缺乏自主权。政府始终控制着大学课程的收费标准和数量，大学几乎成了政府的分支机构。更有甚者，政府还控制着大学的招生条件。政府坚持要让更多的贫民子弟上学，以硬性标准要求学校必须招满足够数量的低收入家庭的学生，结果导致许多学习成绩不合乎标准的学生进入大学。这些硬性标准让大学苦不堪言。

比如英国最著名的学术机构之一伦敦东方与非洲学院，因没有录取足够的“贫困生”而受到惩罚，所以它被迫降低入学资格。……