自然界存在着种种的意外，其机制跟我们最初假设的情形大相径庭，那么在纯粹推理的过程中，它们的位置又在哪里？

就因为《自然》杂志说，“人们越来越认识到，物理学的思维形式将对生物学在后基因时代成果的取得起至关重要作用”，去年夏天，数十位物理学家在美国科罗拉多举行了一场庆祝会。事实上，随着遗传学对从人类健康到农业生产等诸多领域产生推动作用开始，全世界的物理学家和数学家们就纷纷地投身到生命科学领域中来。在新世纪到来之际，生物学成为科学研究和投资所共同关注的焦点。

但物理学家和数学家们涉足生物学并指望着从中开辟新的研究领地的现象并不新鲜；历史上曾经有过若干类似的尝试，然而其结果却相当令人失望。这是因为生物学家和物理学家有着不一样的目标与研究传统，他们所探询的问题类型各异，所期待的答案也各不相同。

作为一个理论物理学家，我所接受的教育告诉我，只有数学和逻辑的推演才是可靠的，而实验得出的结论则很可能有偏差。可是，对于许多生物学家来说，尽管实验结论容易出纰漏，但它却为我们提供了一条更为可靠的通往真理之路。自然界存在着种种的意外，其机制跟我们最初假设的情形大相径庭，那么在纯粹推理的过程中，它们的位置又在哪里？

科学哲学家在思考问题时，往往习惯性地认为可以有一个放之四海而皆准的解决办法。但实验生物学家和数学生物学家之间交流上存在的隔阂表明，对这类问题的解答最终还要取决于特定的学科文化。……