吴元栋

如今，报纸的言论栏目不少，但是能够给人留下深刻印象的似乎并不多。像当年《燕山夜话》、《三家村札记》、《未晚谈》之类的文章已经如凤毛麟角，难觅踪影。

现在有许多言论，我不知道别人怎么看，至少十有八九我是不看。这并不是我不喜欢言论，也不是清高，而是双方思想沟通的气味不合。不少言论的作者意思也算好，就是下笔前的态度好像有问题。往往一面孔的正气，似乎惟有他独个儿得了千古道理的真传。明明在讲个小道理，也要有意无意地用政论、社论的腔调，硬邦邦的政治术语一大堆，全然不顾别人爱看不爱看。这就使人颇不舒服。政论、社论自有它承担的任务，那些重大的论题，关乎国家大事、国计民生的，其迫切而严峻的性质往往使这种文章不得不以明确严肃的笔调出之。而一般的言论，又不是报刊社论或评论员的文章，也用这样的腔调，我就觉得滑稽。

从心理学的角度来说，人一般总有自尊，不大喜欢经常受别人的教训和开导，而喜欢朋友式的平等地促膝谈心。作文你若摆出政论的架势，哪怕你说得天花乱坠，别人也会退避三舍。其次，有些言论言之无物，众所周知的道理翻来覆去地说，通篇是大话、空话、官话、套话，味同嚼蜡。对此，毛泽东当年在《反对党八股》中就曾予以痛斥。所以普通的言论总宜以亲切与有趣为要。文章亲切，则读者肯接受；文章有趣，则读者易接受。

亲切，就是放下架子，收起板着的面孔，采用聊天式的口吻。……