孟　祥

从操作层面提高货币政策专业壁垒，令参与货币政策制订的各方因“外行”而难以置喙，这是在面临具有中国特色的制度-技术约束条件下实现央行“独立性”的独特手法

央行新一轮司局长人事安排日前已尘埃落定，一批专家型、高学历的金融官员获得重用:资深金融专家、原央行研究局局长谢平转任金融稳定局局长，著名海归派学者、原央行货币政策司副司长易纲扶正执掌该司，拥有博士学位的凌涛（原央行上海分行副行长）和金琦（原央行国际司副司长）分别升任反洗钱局局长和金融市场司司长。此前周小川在人民银行分支行长座谈会上曾强调，“尽快建立一支研究型、专家型、务实型和开拓型的干部人才队伍，汇聚起一大批懂理论、懂业务、懂管理、具有宏观分析能力的一流专家，为全面做好新形势下的中央银行工作提供可靠的智力支持和人才保证。”与周氏执掌证监会期间专辟规划委、力推海归派之举一脉相承，央行新班底反映了这位学者型行长对于“专家治理”的一贯追求，然而这仅仅是领导者的个人偏好吗？似乎又并不那么简单：“组织路线总是为政治路线服务的”，人事变动的背后隐隐浮现了央行的某种不同寻常的追求。

谢平演讲的微妙征兆

10月22日，履新前夕、时任央行研究局局长的谢平在社科院金融所进行了一次演讲。演讲内容十分学术化，但在一些内行看来，这次演讲应有不少题外之意。

谢平在演讲……