尹保云

马克思经常谈到农民问题，他认为农民阶级是必然要灭亡的。他同情工人的命运却不同情农民的命运，因为在他看来，农民不是新的生产力的代表，只是现代化的牺牲品。大家都知道斯大林模式，它把农民合作化，把农业作为工业发展的基础，是一条牺牲农民的道路，这个模式自然失败了。西方学者对农民问题也有许多重要的研究。比如，我们比较熟悉的刘易斯、拉尼斯与费景汉的二元经济论，以及比较优势理论等，许多国家都在采用。但是，这些理论不一定在每个国家都能奏效。比如二元经济理论看重“劳动力无限供给”，然而，在有些国家并不是素质高、有效率、有能力的劳动力的供给，比如，拉丁美洲的人由于受到天主教观念的影响，厌恶劳动而喜欢玩乐，许多地方成了“懒汉”的无限供给；还有一些国家是自杀爆炸者的无限供给。像经济学家所设想的那种勤奋的劳动力无限制供给的例子，在这个世界上并不是普遍的。并且，即使有无限供给，谁来吸收这些劳动力，也是一个问题。

可以说，关于农民问题的各种理论与政策在复杂的现实面前都显得苍白无力。农民的问题是现代化进程中的一个最大、最难、最让人头疼的问题，它需要长期实践才能解决。

一、农民在现代化进程中的命运

“现代化”是从农业社会向工业社会的过渡，换句话说就是从农村社会向城市社会的过渡。所以这整个过程是消灭农民阶级的过程，是要把传统的“农民”消灭掉。……