本刊综合消息：经美国司法部历时三年的调查，确认苏富比和佳士得拍卖行共谋操纵世界拍卖市场佣金价钱和服务费用，骗取客户利益。这是美国司法部又一大反垄断案，更为严重的是苏富比还因为欺骗客户而涉嫌民事案件。

此案起因与英国《观察家报》与《每日电讯报》记者彼得·沃森有关。他从1997年开始，经过数年的卧底，写出《拍卖苏富比——一次针对国际著名拍卖行的秘密调查行动》一书，对苏富比、佳士得等国际著名拍卖行长期参与国际文物的走私与买卖进行揭露。1999年，英国《星期日泰晤士报》报道，苏富比拍卖行近年来一直存在拍卖假古董家具行为，苏富比承认报道属实，但将理由归结为“未能鉴别真伪”。

苏富比与佳士得共同控制着全球价值40亿美元的拍卖市场，占全球拍卖市场份数的95％。美国司法部于1997年5月，对这两家公司开始立案调查。司法部认为，这两大拍卖公司彼此串通，共同提高佣金比例，操纵市场，损人利己。证据是，两拍卖行多年来，佣金上涨的时间非常接近，方式也相同。1992年，苏富比将5万美元以下的拍卖品的卖方佣金，从10％调为15％，佳士得随即在几个月后，调为同样比例，1995年佳士得调整卖方佣金，苏富比随即做了相应调整。从1995年以来，它们一改以前同卖家协商定价的办法，转而以相同价位向卖家索取佣金。卖家只能被迫接受，没有“商量”余地。苏富比的布鲁克斯最后承认她曾和佳士得的官员会面商量共同制定一个“可以监管”的价格。……