荆小斌

目前，美国正在开展对理想单兵战斗武器的研究，国内外报刊杂志对此武器系统是大加褒扬，称好赞美之词甚众。对此，笔者有不同看法。

首先，该武器系统的关键是火控系统，但火控系统在战场环境下的可靠性值得怀疑。“钢筋铁骨”的枪械在使用中尚难有完美的可靠性，“娇嫩”的电子火控系统在泥、水、雨雪，跌、碰的情况下能保证不伤不坏吗?

第二，步榴合一、点面杀伤结合是将M16与M203的独立组合提高了一步，用一句不太确切的话来比喻就是“远炸近扫”。即尽可能在远距离上以榴弹消灭对手，而在近距离上以动能弹与对手相搏(因为此时的优势已不复存在)，实际上动能弹主要是为了保持火力持续性，这同现代战斗机既装备导弹又不放弃机炮的道理是一样的。但是步兵与战斗机不同，他的机动能力是有限的，而步榴合一则增加了单兵近距离战斗时的负担，此时已没有时间利用火控系统来进行精确打击了!

第三，目前OICW样枪质量8.17kg，军方要求再降低到6.36kg，远期目标是4.54kg。且不论这个目标能否达到，即使能达到，由于单兵携行量的限制，必然在保证弹药携行量条件下，影响其他装备携带，反之亦然。尤其是榴弹，为保持一定的火力持续性，就必须多带弹药，而与其他装备之间的矛盾应如何解决呢?

第四，理想单兵战斗武器单价高达1.5～1.8万美元，即使降至1万美元，作为制式装备大量采购，其采购费将以数十亿或上百亿美元计，因而难以通过经济性这一关，君不见美国人不断砍掉诸如B－2隐形轰炸机的大量采购计划吗?士兵手中一支枪耗费如此之大，政客与财阀们更会思虑再三的。……