谢　其

以前读到许多文章,把鸳鸯蝴蝶派、礼拜六派描画的很不堪,一棍子打入十八层地下,又踏上一万只脚。对这样的说法作法,我总心存疑惑,甚至反感。一种文学流派存在了那么久,又拥有那么多的读者,总不至于一塌糊涂,一无是处得不屑一评吧?干吗非要把它与“新文学”誓不两立的对立起来呢?能不能在批判它打倒它之前,做些理性的分析,还其一个比较客观比较公正的面目。刘扬体先生说过:“在我国现代文学史上,很少有像鸳鸯蝴蝶派这样声名狼籍,而又并非反动统治阶级的御用文学,也不应划入反共阵营的流派。一提到它,人们便习惯于认为:这不过是一个柔靡俗艳的文学派别,不值得花力气去进行研究;一般读者顾名思义,也多对它嗤之以鼻。”煛豆赜谌鲜队牖分鸳鸯蝴蝶派的几个问题》

是呀,众口铄金,顾名而想当然,鸳鸯蝴蝶派——格调不高,礼拜六派——低级趣味。毕竟,骂它比评判它要容易得多。

以前也有过一些为鸳鸯蝴蝶派“抱不平”的言论,但都是些零敲碎打的边角料,形不成拨乱反正的“规模效应”。所以,当听说范伯群主编的《中国近现代通俗文学史》问世的消息,就特别急冲冲地想读到它。又知道专为此书召开了“国际学术讨论会”,光听发言稿的题目,即可猜想到其理论与思辨的分量——《为文学史找回另一只翅膀》熂种卜迹牎ⅰ恫谎俺５耐鼗男匝术性工程》熝霞已祝,《向历史偏见提出挑战》煼骏,《报章杂志与通俗小说》熇钆疯螅牎ⅰ端罩菅派:新的思维空间》熝钜澹牎