山东聊城：鲁阳

古人云 ：“知之为知之，不知为不知，是知也。”搞科学来不得半点虚假，要弄懂一个科学问题，务要经过“试验，试验，再试验”。

笔者近几年对玉器、翡翠有所爱好，从做小学生起步，不懂就学。除拜读了前代学者的著作外，还阅读了《收藏》1993年创刊至今每期上有关玉器、翡翠方面的文章，如 ：河南叶寅生、西安张羽、纪溪坪、北京杨伯达、刘学贤和天津杨志达等专家的大作。还求师访友，同一些经验丰富的玉器爱好者、玉器商和小玉商贩们交友，并登门请教。

我有个老习惯，学什么必须搞明白为止。所以，最近又认真拜读了上述几位先生的文章，反复思考，并参照文章中论点做了实物试验，发现了一些问题，现斗胆提出几点浅见，供大家指正：

一、关于叶寅生先生在《收藏》总46期发表的《翡翠饰品的选购及肉眼鉴别》文章中谈到“肉眼鉴别人工处理翡翠的方法”中的点滴法和酸烤法。本人于2000年元月用此两法进行实物试验，得出的结果恰恰相反，试验情况如下 ：

1.点滴法。用分析浓盐酸数滴，分别滴在千手观音翡翠件、翠搬指、松鼠翡翠件、清代帽前翡翠件、新翡翠小白菜件等5种翠件上，待5分钟后，均未见有汗珠现象出现。照叶文中所述 ：有汗珠者为天然翠件，无汗珠者为人工处理品即假品。如循叶说，这5件翡翠品应全部为假品。

2.酸烤法。用分析浓盐酸分别擦在5种翠件背面，然后用烧红的大头针蒸烤之，反复3次，件面上均未见变黄或变焦的斑点痕迹。照叶文所述，无任何斑点痕迹者为天然翡翠，有黄点和焦点痕迹者为人工处理品，即假品。……