洛　文

最近几年，在地面武器研究中出现了一个有趣的现象：正当坦克的发展随着冷战的结束而趋于缓慢的时候，反坦克武器的发展却在不断升温，五花八门的研究项目频频亮相，国际竞争愈演愈烈，而以色列的“斯派克”反坦克导弹一举打入欧洲市场，更引起北约国家的强烈反响。

“斯派克”一举夺魁

长期以来，大部分北约国家的反坦克导弹主要来自美国、法国和德国。其中，美国的“龙”式导弹射程仅1000m，精度差，使用不便，早就属淘汰之列。“陶”式导弹射程3750m，破甲厚度仅600mm，改进后也只有1030mm。法、德合作的“米兰”、“霍特”导弹，一般认为性能优于美国导弹，但也都是60年代设计、70年代装备的，迫切需要更新换代。法、德合作的“崔格特”导弹原计划作为“米兰”、“霍特”的换代产品销往北约国家，但研制了10多年，迄今仍未定型生产。美国抢先一步推出“标枪”导弹，虽然性能先进，可是价格昂贵，一些国家不敢问津。正是在这样的背景下，芬兰陆军提出指标，对各国的先进导弹进行评估试验。军方提出的主要要求有如下几项：1.能摧毁90年代至21世纪初期的主战坦克；2.最大射程2000m以上；3.操作简单，使用方便，能适应芬兰的地形和气候条件；4.在未来的复杂电子对抗条件下有良好的抗干扰能力和战场生存能力。

参与竞标的导弹很多，芬兰选择了其中的5种导弹进行比较和评估。这5种导弹是瑞典的“比尔”2型攻顶导弹、法/德合作的“米兰”3型中程导弹和中程“崔格特”导弹、美国的“标枪”导弹和以色列的“斯派克”导弹。……