历史学科卷与文科综合卷历史命题的比较
2000-03-10姚锦祥
历史教学·中学版 2000年10期
姚锦祥
2001年我国将继续试行文科综合科目的高考改革,参加改革的省份将由今年的4个省扩大到16个省,了解和研究文科综合考试的内容和特点已成为高中教学的热点问题。本文试以2000年江苏、吉林、浙江三省的文科综合能力测试试卷(以下简称文科综合卷或综合卷)和全国“3+2”高考历史学科的试卷(以下简称历史学科卷或学科卷)为例,就两卷历史命题的异同点作一比较,以进一步明确文科综合能力测试的内容和特点。
文科综合科目考试与历史学科考试的性质一样,都是由高中毕业生参加的选拔性考试,都要求有较高的信度、效度、必要的区分度和适当的难度。但是,由于考试类型不同,它们在试卷结构、历史知识的考查内容和能力要求方面都有很大的差别。
一、试卷结构
表1:2000年“3+2”高考历史学科试卷题型结构与知识内容结构题型
内容结构上,从表1可以看出,历史学科卷为单一结构,是历史学科内各部分知识的比例分配;而文科综合卷则为双重结构,它首先表现为综合的两个结构,在每个综合的结构中又表现为各个部分的结构。在这个双重结构中,历史学科的内容在学科内综合部分中有自己的独立结构,大体上也按照中国古代史、中国近现代史和世界近现代史的一定比例组题,它约占试卷总量的30%,位于各科榜首。在跨学科综合部分,历史学科的内容与地理学科和政治学科组成了各种形式的综合结构,如政史综合、史地综合、政史地综合等。……
登录APP查看全文
