敬元勋

提起“客里空”其人，新闻界同仁、尤其是老一辈人士是并不陌生的。他是苏联作家考涅楚克剧作《前线》中的人物，是一名捕风捉影、捏造事实的战地记者。正合我国一句老话，叫做“不打不相识”。早在1947年夏季，解放区新闻界就曾开展过反对“客里空”运动，当时各新闻机构都纷纷检查失实报道，并公开作自我批评，同“客里空”进行了短兵相接的交锋。

流光易逝，那场交锋距今已有半个多世纪了。照理说，“客里空”其人早已垂垂老矣，然而，他的中国同道们却不甘寂寞，依旧承袭“客里空”的手法，不时地在我们传媒中制假添乱，引起受众对传媒的反感。

不久前，某传媒曾披露：我国“政府今年将开放新的投资领域和创造投融资便利以鼓励民间投资与中小企业的投资发展，允许民间投资进入新闻、金融等领域”。对此消息，国家计委有关部门明确指出内容不实，否认有过此类说法，更没有任何领导就此事接受过记者的采访。足见，这样一则言之凿凿、且具有政策导向的消息，乃是一篇失实报道。类似这样查无事实依据的新闻，远非仅此一例。

再看影视方面的一些传媒报道，捕风捉影、以讹传讹的则更为常见。如作家金庸担心茅威涛演不好《笑傲江湖》中“东方不败”一角、《情深深雨峪印芬痪缰械８僦鹘堑恼赞卑昭荩云云。中央电视台上述剧组迫于无奈，因此纷纷阻隔演员与媒体的联系，进行封闭式拍戏，以保证剧组不再受干扰。

有道是，“人无信不立”。报纸等传媒也莫不如是，一旦不能取信于读者，遑论其他社会效益？正是因为某些新闻从业人员不尊重事实，不客观报道，有些被采访者公开指斥传媒的事屡有发生，并表示今后接受采访应予录音，以作“呈堂证供”。著名导演张艺谋说，“现在娱乐圈的一些新闻让人反感，完全是空穴来风”。

我们的新闻事业，历来倡导说真话，讲实情，将真实性视作新闻的生命。80年代初期，陆定一同志曾严肃地指出：失实的新闻，哪怕只有一件，就是大事情，就应该把它看得很重。相比之下，如今有些新闻单位对这类问题的处理，往往失之于宽，甚至如同宣传领导部门指出的那样，“掩盖错误，不了了之”。

新闻传媒由于传播面广、信任度高、影响力大，坚守真实性原则，说真话，不说假话，尤为重要。“大跃进”年代，到处放“卫星”，争虚荣，浮夸风盛行。不能不说，我们的传媒也起了推波助澜的作用。这个教训可谓刻骨铭心！

如上所说，我们新闻传媒同“客里空”的较量还远没有终止，仍需加大力度提防才是。