王　申

今年5月18日，美国政府与20个州对微软提出了起诉，控告微软公司采用不正当手段压制竞争，损害消费者利益，拉开了一场“世纪末大诉讼”的序幕。

公说公有理婆说婆有理

美国司法部和20个州称：微软公司把“视窗98”软件卖给电脑制造商时，要求他们将微软产因特网浏览器也同时装入电脑。此意在于垄断浏览器市场，属违法行为。此外，微软还与主要的因特网公司签定协议，禁止这些公司推销其竞争对手的产品。微软还要求电脑制造商采用统一的启动程序，大大限制了制造商为消费者提供微软竞争对手的产品。

司法部长雷诺认为：微软公司利用其广受用户欢迎的操作系统试图独霸市场，而消费者和电脑制造商都应有权选择个人电脑中的软件，因此政府有责任维护市场的自由竞争。从政府的角度看，微软不道德甚至非法剥夺竞争对手的市场，践踏了美国经济赖以发展的公平竞争原则。

微软则声称：本公司的原则是尽力扩充和完善操作系统的使用功能，让消费者不必四处奔波选购软件便能享受完整的服务，其目的是为了确保产品质量，提高产品的方便性和可靠性。

反托拉斯法——“老”法律遇到了新问题

美国司法部和各州检察长对微软提出指控的法律依据是1890年制定的《舍曼反托拉斯法》。本世纪70年代，该法曾大发神威，让IBM、美国电报电话公司吃尽了苦头。前者经过13年官司，元气大伤，最后不了了之；后者则以被迫分解为9个地区性小公司而结束。……