雨林

问：你的长篇新作《故乡相处流传》（以下简称《流传》）发表后，在读者中引起广泛好评。这是你的第几部长篇？

答：这是继《故乡天下黄花》（以下简称《黄花》）后我的第二部长篇。

问：《黄花》我也看过，印象也非常好。但这两部长篇，在写作上似乎很不一样。《黄花》非常写真，《流传》看上去很荒诞，请你谈一谈写作上的这个转变好吗？

答：《黄花》是写真一些，以一个村庄为背景，分别写了民国初年、四零年、四九年、文化大革命几个时期子子孙孙的政治文化演变。《流传》涵盖面更大一些，写一群人，几千年间的各种变化与不同、不变与相同。前者的人物群体是一帮群氓，赵刺猬、赖和尚、许布袋之类。后者是一个英雄群体，曹丞相（后叫曹成）、袁绍（后叫袁哨）、朱元璋，还有民间英雄孬舅、猪蛋一帮。我自己写起来，两个长篇都觉得很好玩。如果说有什么变化，《流传》从整体结构上讲似乎荒诞一些，但细节还是很逼真的。

问：我在读《黄花》和《流传》的时候，觉得它们各章的题目起得很有意味，请你说说这些题目好吗？

答：这个问题提得比题目本身还有意味。《黄花》的题目是这样的：村长的谋杀、鬼子来了、翻身、文化；《流传》的题目是：在曹丞相身边、大槐树下告别爹娘、我杀陈玉成、六零年随姥娘进城。不敢说题目有什么意味，就是觉得想这么起，写着贴心和放心。

问：《黄花》的写作是纯客观的，《流传》中有一个“我”在里面担当叙述者，这一点你是怎么考虑的？

答：没有什么特别的考虑，纯粹是为了方便。上下几千年，一个糊涂的文化人，与各种英雄相处的历史，不是一个很有意思的启动点吗？……