云　笙

灯下读《读书》一九八二年十二月号唐《<书海夜航>二集序》，看到所引僧人与士子的小故事，忍俊不住，独自笑将起来。接着又想：僧人“伸，伸脚”而后，若甘作“一字师”、“一事师”，岂不美哉？

忽然联想起日前辽宁人民出版社总编室的一封复信来了。数月前我曾致函该社，指出他们出版的《美学浅谈》一书第63页中“曾几何时，大概不到两天，……”这句话，从语法上来看有累赘之嫌。在“曾几何时”这个表示短暂时间消逝的句子后拖一个“大概不到两天”，既别扭又有叠床架屋之感。前数日，该社总编室复信云：《美学浅谈》一书已再版，83页上赘词已照我提的意见修改了。随信还寄来一本书，表示感谢。

文章千古事，“士子”有错，“僧人”理应进一言才是——一当然，那“士子”得有一字不苟的态度，象辽宁人民出版社总编室似的。