黄森

从追求全面性谈起

唯物主义辩证法中有一个重要原则，就是要求思想方法的全面性，反对思想方法的片面性。由于党在思想教育中和实际工作中都不断坚持了这个原则，这个思想已经深入人心，大家不管是想问题或是作工作都要求全面，反对片面。但是党所经常教导的另一个辩证法的重要原则，在全面中抓住中心，却常常被人忽视。于是就出现这种情况：做文章、做报告就东西南北，上下左右，面面俱到；加强集体主义，就吃饭穿农，走路睡觉，无所不包；作工作就眉毛胡子一把抓，事无巨细，一律对待；要建设，就百废俱兴，平均使用力量。据说这是思想的全面性。这真是思想的全面性么？不是，这还是思想的片面性，不过比起只抓住一个片面、除此之外、一概不管那种思想的片面性在形式上有所不同而已。

真正的思想的全面性，不仅是想得周到、全面，而且要捉住中心。只有捉住了中心，才能把全面掌握住，好像抓住了衣领才能把整套衣服提起来一样。这就是毛主席在“矛盾论”中所谈的捉住主要矛盾的方法。党在每一次历史转折关头、在每一次旧时代的结束和新时代开始的时候，都给我们明确指出了当前社会的主要矛盾是什么，并从而规定我们的主要工作任务。

什么是主要矛盾

毛主席说：“在复杂的事物的发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要的矛盾，由于它的存在和发展，规定或影响着其他矛盾的存在和发展。”主要矛盾就是“起着领导的、决定的作用”的矛盾。主要矛盾不是唯一矛盾，主要矛盾的存在就意味着次要矛盾的存在，次要矛盾就是“处于次要和服从地位”的矛盾。

在这个问题中，关键性的问题就是处理主要矛盾和次要矛盾的关系问题。随便抓住一个矛盾，其他一概不问，这是思想上的极端片面性，当然是极其错误的。即使抓住的是主要矛盾，如果其他矛盾一概不问，主要矛盾也不成其为主要矛盾了，因为矛盾只有一个，还有什么主要次要呢？这是一种片面性。不分主次，一律平等看待，则是另一种片面性。毛主席正确地处理了主要矛盾和次要矛盾的关系：一方面，次要矛盾处于服从的地位，所谓服从地位，不是不重要的地位、无足轻重的地位，而是指它应该为主要矛盾的解决而服务；另一方面，只有主要矛盾的解决，能够帮助次要矛盾的解决，或者只有主要矛盾的解决，能够为次要矛盾的解决创造前提，能够使某一次要矛盾上升为主要矛盾而获得解决，正如毛主席所说：“捉住了主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”

这个方法，是非常重要的工作方法和研究方法。毛主席说：“这是马克思研究资本主义社会告诉我们的方法。列宁和斯大林研究帝国主义和资本主义总危机的时候，列宁和斯大林研究苏联经济的时候，也告诉了这种方法。万千的学问家和实行家，不懂得这种方法 ，结果如坠烟海，找不到中心，也就找不到解决矛盾的方法。”

看来，这个方法是颇为复杂的，了解起来和运用起来都不是十分容易的。八大“关于政治报告的决议”为我们提供了运用这个方法的典范。从这个决议中我们可以学习这个方法，而了解了这个方法再去学习这个决议也更能领会这个决议的精神实质。

我国现代各个历史时期的主要矛眉

这个文件不仅分析了目前时期的主要矛盾，而且分析了我国现代各个历史时期的主要矛盾，这些不同时期的主要矛盾，党在各个历史转析关头都曾明确指出过的。

当共产党走上中国政治舞台时，真是问题如牛毛，矛盾如烟海，如果找不到中心，就会弄得挂一漏万，顾此失彼。党运用了马克思主义的观点、立场、方法来分析中国的革命问题。在党的第二次代表大会上就指出了资产阶级民主革命时期的主要矛盾是什么，并从而规定了当前中国人民的基本任务。1949年当解放战争已取得决定性胜利的时候，党的二中全会也及时指出主要矛盾的转化，并从而规定了社会主义革命时期中国人民的基本任务。八大“关于政治报告的决议”重新温习了党在过去各历史时期所作的论断：指

出：“在旧中国社会中的主要矛盾，即中国人民同帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治的矛盾，由于资产阶级民主革命的胜利而解决了。在解决了这种矛盾以后，我国除了对外还有同帝国主义的矛盾以外，在国内的主要矛盾是无产阶级同资产阶级之间的矛盾，这是社会主义革命所要解决的矛盾。我们对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，就是要变革资产阶级所有制，变革产生资本主义的根源的小私有制。现在这种社会主义改造已经取得决定性的胜利，这就表明，我国的无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本上解决，几千年来的阶级剥削制度的历史已经基本上结束，社会主义的社会制度在我国已经基本上建立起来了。”在这个新的历史转折关头，“决议”指出：“我们国内的主要矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。这一矛盾的实质，在我国社会主义制度已经建立的情况下，也就是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾。”

详细分析这些历史时期的主要矛盾和各个次要矛盾的关系，显然是本文所不能担任的。我只想就这里所提到的三个矛盾来谈一谈主要矛盾和次要矛盾之间的复杂关系。

在资产阶级民主革命时期，人民同三敌（帝国主义、封建主义、官僚资本主义，下同）的矛盾和无产阶级同资产阶级的矛盾是同时存在的。在那个时期，毫无疑问，无产阶级的根本利益、最终目的并不是资产阶级民主革命，而是实现社会主义，如果不去分析这两个矛盾之间的关系，抽象地教条地从无产阶级的根本利益出发，就会犯错误，在我革命史中就曾经犯过这种错误。为了实现无产阶级的根本利益，就只有先解决人民同三敌的矛盾，把无产阶级同资产阶级的矛盾放在次要的、服从的地位。因为那时阻碍社会前进的不是资产阶级而是三敌。以毛主席为代表的正确路线就是这样主张的。说无产阶级同资产阶级的矛盾是次要矛盾，决不是说这个矛盾无足轻重，恰恰相反，党非常重视我们同资产阶级的关系，为了团结资产阶级我们费了巨大的力量。在这里，主次的区别只是意味着：第一，党以主要力量来解决人民同三敌的矛盾。第二，团结资产阶级来共同推翻三敌。第三，只有对于三敌取得了胜利才能真正团结住资产阶级。第四，解决了人民同三敌的矛盾就能进而解决无产阶级同资产阶级的矛盾。

果然，人民同三敌的矛盾解决了，我们就有条件来着手解决无产阶级同资产阶级的矛盾了。

在实行社会主义改造的时期，无产阶级同资产阶级的矛盾和先进同落后的矛盾（先进的社会主义制度和落后的生产力之间的矛盾，下同）也是同时存在的。毫无疑问，把落后的农业国变成为一个先进的工业国是我们最后的目的，然而落后的资本主义和小私有制经济阻碍着生产力的发屡。这样，我们就必须把解决社会主义同资本主义的矛盾，即无产阶级和资产阶级的矛盾，作为首要的迫切的任务，而把先进和落后的矛盾放在次要的地位。曾经有些同志主张让资本主义经济和社会主义经济长期和平共处，而首先解决工业化问题，这种意见颠倒了主次。如果按照这种意见来规定党的路线，就必然会使我国革命事业遭受重大的挫折。把解决先进和落后的矛盾放在次要地位，这决不是放在无足轻重的地位，恰恰相反，建国以来，党领导全国人民曾用巨大的力量来建设我国的社会主义工业。这仅仅意味着：第一，全国人民应该把主要力量首先放在解决无产阶级同资产阶级的矛盾上面。第二，加强社会主义经济的主要意义在于提供改造资本主义企业和资产阶级的经济力量。第三，首先解决了无产阶级同资产阶级的矛盾，才能为社会主义工业化准备好条件，而过渡到社会主义工业化的真正解决。正如毛主席对于农业现代化所说的那样，“在我国的条件下（……），则必须先有合作化，然后才能使用大机器”。

现在，无产阶级同资产阶级的矛盾巳经基本上解决了。这一矛盾的基本解决，标志着一个新的时期的来临，即以全力来建设社会主义时期的来临。现在，我国人民百年来萝寐以求的理想，可以作为一个现实任务、一个服前的任务来完成了。

目前时期的主要矛盾和次要矛盾

“决议”除了指出目前时期的主要矛盾之外，还分析了当前的一些次要的矛盾，而且分析了主要矛盾同次要矛盾的关系。

“决议”首先提到的是残余的阶级矛盾，其中除了无产阶级和资产阶级的矛盾之外，还提到了人民和反革命势力之间的残余矛盾。无产阶级同资产阶级的矛盾由于巳经基本上解决而下降到资要的地位，为了彻底完成社会主义改造、最后消灭剥削制度，这个残余的矛盾必须彻底解决。

“决议”着重提到的是以下的一些矛盾：

首先是重工业和经工业之间的矛盾。这个矛盾的解决，有赖于主要矛盾的解决，而这个矛盾的适当解决也有助于主要矛盾的解决。“决议”指出：“必须继续坚持优先发展重工业的方针”，而“在优先发展重工业的同时，我们必须根据原料、资金的可能和市场的需

要，积极发展轻工业。”“决议”一方面批判了建设事业不分轻重缓急、齐头并进的错误倾向；另一方面也批判了片面地强调重工业的发展而忽视轻工业的发展的错误作法。

其次是工业和农业的矛盾。工业是农业的物质基础，只有解决了工业化问题才能使我国农业完成现代化的任务，但是如果忽略了工农业之间的矛盾的不断解决对于工业化的巨大作用，也是十分错误的。因此，“决议”指出：“农业对于工业化事业有多方面的极其重大的影响”。

“决议”还提到工业、农业和运输业、商业的矛盾，经济成就的数量和质量的矛盾，计划生产与自由生产的矛盾等等。

谈谈积累和消费的矛盾、个人利益与社会利益的矛盾同主要矛盾的关系是很有意义的。人民的生活水平要大大提高、个人利益要得到充分满足，是依赖于工业化的彻底实现的。譬如说，星期天坐公共汽车要不挤，这就有待于汽车工业的建立。住房子要不挤，这就有待于建筑工业的现代化和发展。收音机要能够满足市场的需要，这就有待于电讯器材工业的发展。总之，这些都要依靠主要矛盾的解决。如果颠倒主次，让个人需要得到充分的满足，那就会破坏社会主义建设事业，因而也从根本上破坏了个人的利益。但是如果以此为理由而完全忽略这些次要矛盾，也会给主要矛盾的解决带来危害。因此，“决议”指出：“如果过高规定国民收入中积累的比重，不注意在劳动生产率提高的基础上适当地改善人民的生活，不注意人民群众当前利益和个人利益，就会损害人民群众建设社会主义的积极性，损害社会主义的利益。”

“决议”对于为我国社会的主要矛盾的解决而服务的各个方面的矛盾都进行了分析，不仅分析了经济中的矛盾，而且分析了文化事业中的矛盾，政治方面的矛盾，国际方面的矛盾以及党内矛盾。在这些分析中也接触到了思想上的矛盾。

“决议”非常全面地分析了各个方面的矛盾，而这些矛盾对于主要矛盾来说都居于服从的地位，都是为主要矛盾的解决而服务的，而主要矛盾的解决也有助于这些矛盾的解决。正如“决议”所指出：“党和全国人民的当前的主要的任务，就是要集中力量来解决这个矛盾，把我国尽快地从落后的农业国变为先进的工业国。”

总之，我觉得这个文件是运用主要矛盾和次要矛盾的一个典范，而从这个角度来学习这个文件，也能更好体会它的精神实质。我相信，正确处理目前阶段主要矛盾和次要矛盾的关系，对于我们的思想、工作、生活都会有很大的好处。