李楠枫同志认为韩燕同志轻视县委书记和区委书记的传达报告，并不是瞧不起这些领导同志，乃是表现了青年有强烈的上进心，他并且认为现在有的青年不愿意在农村工作，还是因为现在农村领导同志在工作和学习上对下级教育不够，甚至像在合作化运动中一样，是落在群众和下级的后面，下级得不到进步提高的缘放。

什么是青年人的上进心呢？

我们觉得一个有强烈上进心的青年，他是应该虚心向群众向领导学习的。因为这样他才能不断地进步。韩燕同志在农村连县委区委书记的传达报告（也就是上极的指示，党的领导意图都没有看在眼里，这不是知识分子的自高自大，自以为是的表现吗？难道这是有强烈的上进心的青年应该采取的态度吗？领导的传达报告既然是反映了党的指示和政策，那就决不会像韩燕同志说的那样不解决问题，学不到东西。即使有时候，领导上因限于水平，传达上级报告指示不够详尽明确，但作为一个有强烈上进心的干部，正确的态度也应该是尽量设法去学习党的政策，领会上级意图（如钻研报纸文件），而不应该站在一旁闹情绪，甚至不安心工作。闹情绪，不好好工作，既给革命事业带来了损失，自己也得不到提高，一个积极要求进步的青年是绝不允许自己这样做的。

至于谈到现在农村领导都落后于群众的问题，我们虽然并不否认，有的地方领导对干部的进步和提高是关心不够的，但是我们应该看到大多数在农村工作的领导同志都是在工作学习上积极努力的，他们是能够而且愿意帮助青年同志进步和提高的。今天许多在农村工作的干部，绝大部分都是工农出身，有实际斗争经验的，他们身上有许多东西是值得知识分子学习的。同时，我们的党和国家一向是很重视农村工作的，党对农村工作的领导也是强而有力的，（最近毛主席和党中央对农业合作化的英明领导就是很好的证明）。在这种情况下，即使有个别领导同志对我们关心教育不够，也并不妨碍我们得到提高、受到锻练。何况，对一个知识分子来说，要得到进步和提高，也并不只决定于听报告，更重要的是做好工作，在火热的实际斗争中，踏踏实实地结合工作学习，锻练自己。目前农村社会主义合作化运动正在如火如荼地展开，随着合作化运动的发展又掀起了生产的高潮，我们就更应该要求自己热爱农村，勇敢地投身到伟大的运动中去。这样看来，只因为个别领导同志对我们关心不够，李楠枫同志就主张从最尖锐的斗争中逃走，岂不是最懦弱，最没有上进心的表现吗？

显然，李楠枫一方面是说了许多冠冕堂皇的话，假惺惺地承认应该安心工作，但另一方面，他却抓住了领导同志的个别缺点，就把农村领导同志夸大为糟糕落后得很，并以此为借口，为不安心农村工作作辩护，这不但反映了他自高自大，看不起农村领导同志（也就是工农干部），抹煞了党在农村中的领导，而且也可以看到他是支持不安心工作的。

（综合邵岗、郝献彬、艾周稿）