这一期的问题讨论是集中谈应该怎样正确对待入党问题。除读者意见外，我们还发表了曾习三同志的文章，这篇文章，着重告诉我们，应该从胡风反革命集团吸取教训，坚决拥护慎重吸收党员的方针。从最近揭露的许多反革命事件中，我们也可以看到反革命分子为了破坏革命事业，是在千方百计挑拨我们与党的关系，打击党的领导威信，让我们脱离党的领导。因此，我们青年应十分警惕，要与反革命分子划清界限，紧密地团结在党的周围，不上反革命分子的圈套。—— 编者

关于青年团员入党的问题我已经谈过好几次了。但是现在看来，由于我对我们伟大什么要那么慎重地来接收新党员谈得还不但深刻。对于许多认真进行自我改造急切争取入党的同志，也许正是说服力不够的。读了《关于胡风反革命集团的材料》以后，许多同志更深刻地了解了，因为这个材料已经用具体的事实说明反革命分子确是用尽心思要混进党内来，而且有一些反革命分子已经混进来了，我们党在接收新党员时对申请入党者进行严格审查是完全必要的，否则坏分子就可以混入党里来做破坏工作。但是某些真正爱护党的同志还可以说：“我不是反革命分子呀，我是积极分子呀，为什么对我的入党问题也要这么慎重处理呢？”读了《中国青年》第十六期“谢力同志的错误思想有什么危害”一文，我觉得这是另一个具休例子，它对一切申请入党而暂时未被接收的好人，进行了再一次实际的教育。这两个材料用生动的事实把我们党的基层组织在接收党员时为什么要这样慎重的道理！已经说得够明白了。

在《关于胡风反革命集团的材料》未出版以前，即胡风反革命集团未被揭露以前，我们虽然已经知道，现在中国正处在社会主义改造即社会主义革命的时期，这个社会主义革命是一个比反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命更深刻更广泛的革命，包含着极复杂极尖锐的阶级斗争；也知道人民的敌人必然要利用每一个机会来破坏我们党和人民的事业。企图使中国革命归于失败，使反动统治在中国复辟；但是我们中间的许多同志却不很知道敌人究竟怎样来破坏革命，不很知道敌人已经或将要怎样钻进我们内部来进行破坏；更不知道敌人竟已经钻进我们的“肝脏里面”来了。《关于胡风反革命集团的材料》使我们大吃上惊，原来这些反革命分子“也混进了中国共产党，有的还担任了相当重要的职务。这批所谓“共产党员”，对胡风这个反革命分子是忠实的，对党则采取欺骗手段。”（一九五五年六月十日《人民日报》社论）

这里，我们要认真研究一下，反革命分子究竟怎么会混进了我们的党呢？我看有两年原因：第一个是反革命分子“用孙行者钻进肚皮去的战术”向我们党内拚命地钻；第二个就是我们某些党组织失去了警惕。竟让这些反革命分子钻了我们的空子。从我们党内已经发现的反革命分子来看，他们混进党来的方法不外三种。李万铭一类是私造文件混进来的（见罗瑞卿部长在全国人民代表大会第二次会议上的发发言），缘原一类是经过早一些时候已混进来的所谓“党员”介绍进来的；第三类就是由于他们隐瞒历史，假装积极参加革命骗取党的信任而被接收入党的。胡风分子为了达到钻进我们“肝脏”来的目的，不是说“最好埋头工作，把群众基础弄好”吗？他们不是又说“一定要是积极的、无“距离”的态度：（一）送上理论，同时送上入党申请书；（二）应参加的文艺活动与社会活动都是积极的参加，例如，奉邀出席什么座谈会之类，不推托。不沉默；（三）不对任何人发什么牢骚，等等吗？他们就是采取这样的两面派策略。在骗得信任以后就申请入党，或者“同时送上入党申请书”来达到混进党来的目的。缘原一九四七年九月还在骂中国共产党和人民革命的力量为“万恶的共匪”。为什么在一九四八年就打入了我们的地下组织？后来缘原逃跑，为什么在一九五0年又能再度钻进我们党内？缘原在候补期内露出了某些马脚，使转正发生了困难，为什么最后还是把我们的党组织骗过了？主要原因就在于我们某些党组织，过去对于像缘原这样的反革命分子要用尽心思欺骗我们。爬进党里来这件事，丧失了警惕性或者是警惕性不高，因而在他们申请入党时审查得不严格，在候补期间没有进行认真的考察，发现了破绽也没有追查到底。这件事只是许多事实中的一个典型、但是它给我们的教训却是具体的、深刻的。从这个教训来看，我们的党组织接收新党员是座该慎重一些好呢、还是可以随便一些？我们对申请入党者的审查是应该严格一些好呢、还是可以马虎一些？对于这些问题，还有什么不好了解的呢？我们真正爱护党的青年团员同志，对于党的组织接收新党员采取慎重的态度，严格地审查每一个申请入党者的历史和政治品质，是应该抱拥护的态度呢、还是可以怀抱不满？对放这个问题，不也是“不言而喻”了吗。

另外一种情况，是有些“积极”申请入党的人虽然不是坏人，却是对党并不忠诚老实的人，如果不加以严格审查，让他们入党，他们是不会全心全意地为党的事业工作的，甚至还很容易被反革命分子利用。某机关一个女工作人员，同一个胡风分子有关系，在入党时没有向党交代，一天，那个胡风分子对她说：“你入了党，很好。你对党说了我和你的关系没有？”她说：“没有。”那个胡风分子就说：“很好，以后再不要说了。你应该知道，你已经是我们的人，以后你得听我的。”这样，她就堕落为胡风反革命集团的一个走卒了。自然，像她这样的人，如果早把她同胡风分子的关系向党交代了，她就可能有较大的勇气拒绝反革命分子的躯使，但是她没有这样做。一个共产党员，必须以忠诚老实的态度对待党，否则就将为堂的纪律所不容；但是，像她这样不以忠诚老实的态度对待党的人并不是个别的，所以我们党在接收新光员时。就不能不慎重地严格地考查每一个申请入党者的政治品质。《人民日报》一九五五年八月二十二日的社论“必须忠诚老实”举了许多实例把这个问题说得很深刻。从这些例子中间，我们可以看到，党组织在接收新党员时采取慎重的方针，是完全必要的，我们有什么理由不拥护呢。

至于《谢力同志的错误思想有什么危害》一文所说的谢力，那就是另外一种典型。谢力同志在解放前就参加了革命，历史上没有什么问题，从一九五0年起曾一再申请入党，但是党看到他有许多思想毛病，没有吸收他。他的思想毛病没有得到改正，反而发展了，最后竟走到同反革命分子一道干起反党活动来。这里有什么教训呢？首先，应该承认，党没有吸收谢力入党，是完全正确的，因为他虽然“一再申请入党”，但是他的确还有许多思想毛病。例如：他做工作，要领导上“看重自己”，“总指挥别人”。只是考虑“出路”、“名利”和能否“提拔”，他学习理论，只是为了储蓄“本钱”；他对组织生活常常感到“真不够自由，有点逼人。”这些都是资产阶级个人主义的思想，凡是有这种思想而不肯下决心改造的人是不能入党的。

在申请入党的青年中间，有一些有思想毛病的人，是不奇怪的；但是他们对自己的思想毛病有三种不同的看法，因而也有三种不同的态度。一种人，思想毛病是比较少的，而且当他发现自己有某些思想毛病时，就下决心克服，对党和同志们的批评总是“从善如流”，改正错误很快，这种人要求入党，是真心诚意的。另一种是不承认自己有不正确的思想，因而就根本没有进行思想改造的打算，对党和同志们的帮助采取虚伪或对立的态度，这种人要求入党，常常要求党按照他的思想办事。第三种人，一般地承认无产阶级思想和赞成马克思列宁主义。也在口头上“批判”资产阶级的个人主义思想，却不承认自己有资产阶级思想。因而他是不会进行思想改造的，或者是口头上承认自己有这种或那种思想毛病，也答应要改，但是在实际上根本不改；这种人要求入党，对党不是全心全意的，如果入了党，在顺利的时候也许能为党做一些工作，其中也可能有一些人经过严格的教育会转变为第一种类型的人，但是其中一些人在个人利益和党的利益发生矛盾的时候，或者在个人欲望不能得到满足的时候。是要发生动摇的，甚至是要背叛党的。

谢力同志的思想最初也并不是特别坏的，如果早能改变，我想他也可能早已入党，但是他一直不肯进行自我批评和自我改造，只是对同志抱怨，对组织不满，甚至说“科长和科内某些党员在搞宗派，故意打击报复他”，让这样的人入党，就等于让资产阶级个人主义的思想来侵蚀和破坏党的组织，所以党把大门对他关紧一点、实在有必要。或许有人想，像谢力这样的人如果早一些被接收入党了，在党内进行教育，也许不致被反革命分子拉去干反革命活动。这种想法是完全错误的。谢力在申请入党的过程中，经过同志们的指责和批评，他始终不肯承认和改正自己严重的思想毛病，入党以后的教育也未必就能改造他。如果以为牺牲党的组织原则的严肃性，把这类有严重的资产阶级思想的人先吸收入党再进行教育还可以把他们教育好，那是幼稚的。

综上所述，我们可以得出这样一个结论：为了防止反革命分子混进党来，为了防止对党不忠诚老实和坚持资产阶级思想的投扒分子和阶级异己分子混进党来，共产党接收党员就必须采取慎重的方针，对申请人党者的历史情况和思想清况就必须进行严格的审查。我们团员同志申请人党，如果真正是为了建设共产主义而不是为了自己某一个个人目的和私人打算的话，如果真是准备到党内做一名共产主义的战士的话。如果是真正从爱护党出发的话，就应该完全拥护这一方针，不应该怀疑这一方针，也不应该希望党对自己比对别人“宽大”一点。因此，在申请入党的过程中，对以下几种不正确的态度，我们必须予以批判。

首先，我们要反对不愿意接受审查的态度。有的同志以为他的历史是清白的或清楚的，党对他的审查有点多余。他一个人的历史清白或历史清楚，可能是事实，但是反革命分子、坏分子和其他不忠诚老实的分子不是也自称历史清白或历史清楚吗？所以普遍审查，并不是多余的。自己的历史，自己是最了解的，我们除了忠诚老实地报告自己的历史外，还应该帮助党的组织进行审查，等候党的组织来作结论。有的问题比较复杂，需要进行多方面的调查研究。所以等候的时间也较长，有的问题甚至一时作不出结论，我们也应该耐心等待。

不虚心接受党组织和同志们的批评并认真进行思想改造，也是不对的。共产党是工人阶级的先锋队，我们的思想基础是马克思列宁主义。一切申请入党的人，必须以马克思列宁主义为思想基础来进行思想改造，不能拒绝这种思想改造。但是有的同志申请入党，却企图把非工人阶级的思想带进党内来，想要党照他的思想办事，甚至想照他的思想来改造党；也有的同志以为我们党只是各种自称“革命分子”的联合，只要他愿意当“党员”就可以吸收，所以根本没有准备改造思想；也有的同志自以为自己工作或学习有点成绩，就发生骄傲情绪，觉得党非接收他入党不可。不愿意接受人家的批评。有这些思想的人，如果不进行思想改造，是不能入党的。党组织在接收新党员入党时，考察对方的思想比了解对方的工作和学习情况更加复杂，更加困难，所以在这方面必须不惜精力和时间，申请入党的同志也必须虚心接受这样的考察。如果自以为够了入党标准，把党组织的某些意见看成“成见”“挑剔”“找岔子”，而不肯虚心检讨。那是错误的，发展下去就有踏上谢力覆辙的危险。

是不是有人会公开拒绝党组织对他的历史和政治思想进行审查和考察呢？公开拒绝是不会有的。但是有些同志曾因被审查或考察“太久”而对党不满。或者对那一个支部不满，或者对某几十党员不满，这就是说，事实上是有人反对党组织对他进行审查和考查的。

因为一时没有解决入党问题就对党不满，是不是对的呢？我认为不论他编造什么“理由”。都是不对的。党是需要扩大的，为什么会无故地拒绝一个够党员标准的同志入党呢？我们应坚决相信党的组织对任何工作（包括发展组织的工作）都是严肃的和实事求是的。反革命分子正到处想利用和收罗对党不满的分子，像谢力一样，对党不满的结果，就被反革命分子拉过去了。一个真正从爱护党出发而申请入党的同志会愿意走谢力的路吗？要时刻警惕这一点。因为一时没有解决入党问题就消极悲现，也是不对的。有的同志由于他的历史、家庭和社会关系有问题没有解决，暂时还没有被接收入党，便恼恨过去，对前途悲观，对工作也没有劲了；他不知道过去的一切是不可能改变的，而自己的前途却是可以争取的，过去的历史、家庭和社会关系对自己整个历史来说还只是一小段，而自己今后在党的领导下努力创造的历史是评定一个人的主要根据。所以，在毛泽东时代的青年，都将有光辉灿烂的前途，绝没有引起悲观的根据。还有同志下决心拿共产党员的标准来改造自己，但是他还常常犯错误，暴露缺点，使自己恼恨自己，产生消极情绪。他不知道共产党员不在于根本没有缺点和不犯错误，而在于不断克服缺点和少犯错误，在于怎样对待缺点和错误。共产党员在发现缺点和错误的时候，首先要能够勇敢地承认它。然后找出产生这种缺点和错误的原因。定出办法坚决地克服它。因此，关于共产党员标准的第六个问题就规定：每一个共不党员应该经常地用批评和自我批评的方法，检讨自己工作中的缺点和错误，并及时地加以改正。申请入党的同志也应该抱这种态度。

还有一些同志表示，如果能够入党，他就能严格地要求自己。努力工作和学习，力求上进，否则他就只好随随便便地度过一生，这是非常不正确的。共产党在任何时候都只能是工人阶级的一部分，而工人和一切劳动人民在伟大的社会主义建设中都是努力工作和学习，力求上进的，一个申请入党的人表示这种消极态度，把自己降低到一个普通的工人的水准以下，又怎能有希望做一个工人阶级的先进战士呢？每一个要求入党的同志。只要不断地以共产党员的标准来要求自己，准备长期锻炼，永不灰心失望，那么，虽然一时没有解决入党问题，也会是前进的、光荣的和心情愉快的。还有一些其他问题，因为过去谈得很多，现在就不再来重复了。我过去写的几篇文章。已经由中国青年出版社编成一本小册子（《谈谈青年团员入党中的几十问题》）出版，读者可以参考。