一、从资本主义到社会主义为什么要经过一个过渡时期？马克思列宁主义关于过渡时期的理论是什么？

从资本主义到社会主义要经过一个过渡时期，这是马克思列宁主义早已证明了的理论。远在一八七五年，马克思在其名著《哥达纲领批判》中就指出：“在资本主义社会和社会主义社会之间有着一个前者转入后者之革命的转变时期。”（注一）一九一九年列宁又指出：“在资本主义和共产主义中间横着有一个相当的过渡时期，这在理论上是毫无疑义的。这个过渡时期不能不含有这两种社会经济结构底特点或特征。这个过渡时期不能不是死亡着的资本主义与生长着的共产主义彼此斗争的时期。”（注二）苏联建成社会主义的历史，使这一理论在实践上有了证明。

为什么在资本主义和社会主义之间要有一个过渡时期呢？因为在资本主义社会中不可能有现成的社会主义生产关系的幼体，这一点与封建社会中早已产生资本主义的情况是完全不同的。斯大林曾把无产阶级革命与资产阶级革命间的区别归纳为五个基本要点，其中第一点便是：“资产阶级革命通常是在资本主义经济较为现成的形式已经具备时开始发生的。这种形式还在公开革命发生以前，就已在封建社会内部生长和成熟了，而无产阶级革命却在在社会主义经济底形式尚未具备，或几乎尚未具备时开始发生的。”（注三）资本主义社会的建立只是解除掉原来已经存在的资本主义生产关系所受的束缚而使之自由发展，而且在资本主义社会中，也还可以容许封建制度的若干残余继续保留。封建主义制度和资本主义制度同样是剥削制度，某些封建残余的存在对资本主义社会的存在并无妨碍，资产阶级在已经取得统治地位的时侯常常利用某些封建残余制度来加强剥削劳动人民。社会主义则是要根本消灭阶级剥削，根本消灭作为剥削制度的基础的一切形式的生产资料的私有剥制度。社会主义的生产关系既不能在任何剥削阶级统治的社会中生长起来，而社会主义社会中也决不容许任何剥削制度的残存。当无产阶级革命推翻了资本主义政权以后，由于“缺乏任何现成的社会主义经济的萌芽”，“必得在可以说是‘空地上创造新的社会主义的经济形式”（注四）。因之，就必须要有一个过渡时期。

过渡时期的任务，就是要进行巨大的组织工作，以彻底破坏旧的资产阶级的经济形式，消灭旧的经济形式，消灭旧的经济基础，同时建成新的社会主义的经济形式，建立社会主义的经济基础。斯大林曾指出：不应“把从资本主义到共产主义的过渡看做是转瞬即逝的时期，看做是一批‘最革命的法律与法令，而要把它看做是一整个历史时代，……这一个历史时代之所以必要，不仅是为要创造那些保证社会主义完全胜利的经济上和文化上的前提，并且是为要使无产阶级能够：第一，把自己教育并锻炼成能够管理国家的力量；第二，按照那个保证组织社会主义生产的方向来重新教育并改造小资产阶层。”（注五）

二、我国没有经过资本主义，为什么也必须有一个过渡时期，并且也能够向社会主义社会过渡呢？

马克思列宁主义关于过渡时期的理论。对于我国在原则上是完全适用的。我国目前也正处在逐步地向社会主义过渡的时期。因为我国现在的新民主主义社会，就是既有社会主义因素又有资本主义因素，还有广大的小商品经济因素的社会，而其中社会主义因素是占着领导地位，社会的发展方向是建成社会主义。

那么，我国既然没有经过资本主义社会，为什么能够向社会主义社会过渡呢？

新的历史条件提出了新的问题。毛主席曾按照中国革命的历史特点指出：“中国革命必须分为两个步骤。第一步，改变这个殖民地、半殖民地、半封建的社会形态，使之变成一个独立的民主主义的社会。第二步，使革命向前发展，建立一个社会主义的社会。”（注六）在我国虽然没有存在过资本主义社会，但在半殖民地、半封建社会中，已有资本主义的因素，有了资产阶级和无产阶级。在中华人民共和国成立以前，我们进行的新民主主义革命虽然是资产阶级民主革命的性质，不是以建立社会主义为直接目标的；但这个革命是由无产阶级领导的，而不在由资产阶级领导的。半殖民地、半封建社会中的资产阶级中，有一部分——大资产阶级、官僚资产阶级，与帝国主义封建主义相勾结，不但不能参加民主革命，而且只能是民主革命的对象。资产阶级另外一部分，即中等的和小的资产阶级、民族资产阶级虽然可以参加革命，但因为是十分软弱的、动摇的，所以没有能力领导革命。在中国的民主革命中，无产阶级居于独一无二的巩固的领导地位，在无产阶级领导下，民主革命进行得十分彻底。这个革命的结果，当然不应该是也不可能是建立资产阶级专政的资本主义社会，而是建立了以无产阶级为领导的人民民主专政的新民主主义社会。在无产阶级领导下，我们采取了彻底的革命的办法，没收了帝国主义和官僚资本的财

产归国家所有，在我们的国民经济中从此也就有了社会主义的因素，并成为我们新民主主义社会中国民经济的领导力量。

中华人民共和国的成立是新民主主义革命的结果，这就标志着新民主主义社会的建立。

这就是说，由于我国的民主革命是在无产阶级领导下彻底进行到底的，所以在我国新民主主义革命胜利后，我们无须再经过资本主义的时代而就能跳到过渡到社会主义的“渡船”上去。

由此可见，我们的进入社会主义过渡时期，并不要先经过一次自下而上的社会主义革命的爆发，是很自然的事。如果有了资产阶级专政，那么为了要进入过渡时期，就不可避免地先要有一次以推翻资产阶级政权建立无产阶级专改为目的的革命爆发，而在我国的历史条件下，则是在无产阶级领导的人民民主政权之下进入过渡时期。

三、为什么说在中华人民共和国成立以后就开始了逐步地过渡到社会主义的时期？

有人说，在中华人民共和国成立以后，我们还继续进行了扫除帝国主义、封建主义、官僚资本主义残余势力的工作，为什么说在中华人民共和国成立以后就开始了过渡时期呢？

列宁说过：“革命底基本问题是政权问题”（注七）。中华人民共和国的成立，就是标志着我们已推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义在中国的统治，这就是已经在基本上完成了第一阶段的革命任务，因而也就进入了逐步地过渡到社会主义的新时期。革命总是错综复杂的，在新的历史时期，还遗留有前一时期的工作，需要继续完成，这也是一种不足为异的事情。而且革命的第一阶段（即民主革命的阶段）和第二阶段（即社会主义革命的阶段）并不是互相隔绝的，前一阶段革命进行得愈彻底，后一阶段的事业就能做得愈好；为了做好后一阶段的事，就要把前一阶段的工作不留一点空白地彻底完成。

四、我国在过渡时期的基本任务是什么？

过渡时期就是要在我国建立社会主义。为社会主义奋斗，这是件大事情。新民主主义革命的胜利使中国起了翻天覆地的变化，但是这种变化和在中国实现社会主义的变化比较起来甚至还是比较小的。新民主主义的革命之所以是极为重大而深刻的变化，从基本上说，乃是因为它废除了封建主义和官僚资本主义的所有制度。但官僚资产阶级不过是一小撮人，地主阶级虽然人数较多，也只占我国全部人口中的极少数。现在，我们要把中国变成社会主义，那就是要在中国全社会中建立社会主义的所有制度，那也就是要使中国社会中目前还存在的非社会主义的所有制，全部改变为社会主义的所有制。因而这种变化是更为深刻范围更加广大的。

我国现在社会上还有那些非社会主义的所有制呢？首先就有私人资本主义的所有制度。要在中国实行社会主义，就是要把资本主义的所有制度经过改造而变为社会主义的全民公有制。这当然是一个不小的变化。但除了私人资本主义外，在我国还有极其广大的，普遍于城市和农村中的小私有者的经济，小商品经济，亦即小资产阶级的经济，要在中国实行社会主义也就必须把小私有的所有制度改变而为社会主义制度。小私有经济中最大量存在的是农民的个体经济。对农业的社会主义改造就是要经过合作化的道路，而把农民的小私心制改变为社会主义的合作社集体所有制度。使小私有者的所有制度，改变为社会主义制度，并不是剥夺小私有者的财产，不是使他们的经济生活下降，而是使他们可以免于小私有经济所必然带来的那种经济生活不稳定和贫穷的痛苦，获得永远的幸福。所以，可以也必须用教育的方法来引导农民、手工业者及其它小私有者走上社会主义的道路。但是因为私有制度已经有长期的历史，一切农村和城市中的小私有者都已几乎是根深蒂固地习惯于这种生活，因此要实现小私有制度的社会主义改造是很艰巨的工作。

在我国现在，除了非社会主义的所有制度的经济外，也已有了社会主义的公有制的经济，那就是国营的企业。当然，为了过渡到社会主义，不应该去削弱这种已经存在的社会主义经济，而应该不断地加强和发展这种经济。因之，我们要大大发展我们的国营的工业，并且要在交通运输、商业、信贷、金融合作等各方面增长社会主义的因素，尤其是要集中主要力量发展重工业。只有巨大的社会主义工业不断地增加，社会主义公有制在国民经济各部门中大大发展，我们才能够使资本主义在我们的社会生活中成为完全只是累赘，因而就能彻底完成对私营工商业的社会主义改造。也只有在不断发展我们的社会主义工业化的事业中，我们才能使广大的农村和城市的小私有者相信社会主义的正确性和现实性，从而我们就能顺利地完成对农业和手工业的社会主义改造。

因此，我们在过渡时期的一切努力的目的，就是在我国建立社会主义制度，使我国成为一个伟大的社会主义国家，而我国在过渡时期的总路线，就是如毛主席所指示的：“在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、对手工业和对私营工商业的社会主义改造。”

（注一）马克思：“可达纲领批判”，一九四九年解放社版，第二五——二六页。

（注二）列宁：“无产阶级专政时代的经济和政治”，“列宁文选”两卷集，莫斯科中文版第二卷，第六二五页。

（注三）斯大林：“论列出主义底几个问题”，“列宁主义问题”，莫斯科中文版，第一六六页。

（注四）斯大林：“苏联社会主义经济问题”，人民出版社，第五页。

（注五）斯大林：“论列宁主义基础”，“列宁主义问题”、莫斯科中文版，第五五页。

（注六）毛泽东：“新民主义论”，选集第二卷，第六五九页。

（注七）见斯大林著《列宁主义问题》，第五二页。