王宏妍 谢丹凤 张雅楠 张自然

文章编号：1002-3100（2024）03-0130-04

摘  要：国内外环境的变换以及各突发事件的冲击对装配式建筑供应链的运营带来了严峻挑战，链中企业呈现出较高的脆弱性。为保障装配式建筑供应链安全与稳定，基于供应链脆弱性定义，从装配式建筑供应链所存在问题展开探讨，以建设方、施工方、供货商与消费者四个角度阐述装配式建筑供应链脆弱性成因，分析各扰动因素对供应链脆弱性的影响路径，提出可通过加强应急管理能力、数字化管理水平以及创新能力等方式改善供应链脆弱性，以期促进装配式建筑高质量发展，为供应链的安全稳定运行提供理论参考。

关键词：装配式建筑供应链；供应链脆弱性；脆弱性因素；问题分析

中图分类号：F274    文献标志码：A

DOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2024.03.031

Abstract： The change of domestic and foreign environment and the impact of various emergencies have brought severe challenges to the operation of the prefabricated building supply chain， and the enterprises in the chain have shown high vulnerability. In order to ensure the safety and stability of the prefabricated construction supply chain， based on the definition of supply chain vulnerability， this paper discusses the existing problems of the prefabricated construction supply chain， expounds the causes of vulnerability of the prefabricated construction supply chain from the perspectives of builders， constructors， suppliers and consumers， and analyzes the influencing paths of each disturbance factor on the supply chain vulnerability. It is suggested that the vulnerability of supply chain can be improved by strengthening emergency management ability， digital management level and innovation ability， so as to promote the high quality development of prefabricated buildings and provide theoretical reference for the safe and stable operation of supply chain.

Key words： prefabricated building supply chain; supply chain vulnerability; vulnerability factors; problem analysis

0  引  言

党的二十大报告提出实现全面节约战略，推动绿色低碳的生产方式，建筑领域则体现在要大力发展装配式建筑，走高质量、低污染道路。装配式建筑可以在一定程度上缓解劳动力资源紧缺等问题，帮助企业提高控制施工质量、工期的能力，同时在减少能源资源的使用与污染等方面做出巨大贡献，为建筑行业的可持续健康发展提供了强有力的支撑。装配式建筑供应链作为建筑发展产业链的重要组成部分，是指各建筑相关企业共同参与到项目的建造过程中，依据企业自身定位进行专业化分工，并同时进行合作，其建造质量与运维销售水平，不仅关乎到项目参与者的人身与财产安全，还影响着人民群众的生活稳定与国民经济发展。

面对日趋复杂的国内外发展环境，供应链的安全稳定性受到自然灾害、经济政策形势变化以及新冠疫情等多方冲击，同时，建筑环节众多、物流供应受阻等因素也使供应链面临较大的中断风险，不稳定性与脆弱性明显增加。因此，装配式建筑供应链的脆弱性及缓释策略相关研究成为新时代专家学者的关注焦点所在。

供应链脆弱性是衡量供应链系统安全稳定的重要指标。脆弱性的概念最早是由Svensson G提出，认为是供应链受到内外部因素扰乱而产生的偏离正常运行的状态。Peck提出脆弱性是由于各风险源与驱动因素大于其风险缓释策略^[1]；季闯等认为脆弱性是系统暴露在不利环境中时，為抵抗不利事件影响而产出的恢复能力^[2]。由此，供应链脆弱性定义为系统受到内、外部扰动因素的共同影响，对供应链的正常运行造成破坏的程度大于自身调解恢复能力，引起的供应链脆弱性，并造成供应链具有发生中断等风险的可能。

现阶段，供应链脆弱性的研究主要集中于生鲜农产品、制造业以及能源等领域，针对供应链脆弱性的测评以及缓释策略的提出等方向展开。其中张云涛等从内外环境分析集成电路供应链脆弱性，以暴露性、敏感性、恢复性作为三个主要测度^[3]；隋博文针对跨境农产品供应链，从政策变化、价格波动、供求变动以及信息阻滞、利益冲突、物流桎梏等因素识别脆弱性^[4]；Satyendra从制造业供应链脆弱性入手，从供应链结构、组织复杂性、供应链关系、信息管理、经济来源、环境和需求方面进行分析^[5]。在脆弱性的评价方面，张浩男采取AHP、熵权法以及云模型等方法，实证分析了“朝阳集团”三种生鲜农产品的供应链整体与关键节点的脆弱性^[6]；Majumdar Abhijit运用模糊层次分析法分析绿色服装供应链的脆弱性，提出金融和商业环境影响较大，供应与需求过程出现脆弱性及风险概率较高^[7]。除此之外，沈小平提出脆弱性缓释与自主可控策略，打造双循环供应链模式，通过增强供应链柔性、韧性以及鲁棒性等途径，提高对供应链脆弱性的抵抗能力^[8]；Mussell A面对农业食品供应链脆弱性问题，提出可通过增加工厂产能、制定激励方案、建立高素质人才队伍等措施，平衡供应链抵御力与脆弱性^[9]。

经过对近期研究成果的梳理与总结，以装配式建筑供应链为研究对象的背景下，探讨装配式建筑供应链存在的问题，分析其脆弱性来源及影响方式，并研究各问题因素与供应链脆弱性的相互关系，是实现装配式建筑供应链稳定发展的途径之一，同时也为建筑业管理者和相关人员提供理论参考。

1  装配式建筑供应链问题分析

现阶段，面对装配式建筑在发展与运行过程中遭遇的诸多困难，专家学者也从各个维度上研究装配供应链，经研究发现，将重点聚焦于装配式建筑供应链存在的问题来源，分析供应链脆弱性成因是突破当前困境的主要途径。通过文献研读与实践调查可以发现，供应链在供需平衡性、企业自身能力以及企业间合作状况等方面仍存在困难，因此从以下角度探讨装配式建筑供应链是剖析其发展状态及存在问题的重要途径^[10]。

1.1  供需不平衡问题

装配式建筑供应链在供给与需求的平衡性上存在的问题主要体现在初期的材料、构件的采购运输以及后期的产品销售等方面。供应方面受阻状况频繁，构配件在运输过程中遇到气候环境恶劣、城市道路关闭受阻以及运输人员不足等困难，在不同程度上影响着送达时间。除此之外，建筑材料、构件等在运输过程中仍处于粗放式管理，易造成较高损耗等状况。另一方面，需求波动较大，采购阶段所准备的现有构件无法满足现场建筑需要，需重新进行采购制作，或是消费者市场购买意愿存在变化，造成需求的不确定性。

1.2  企业自身能力问题

装配式建筑供应链存在脆弱性一大原因是由链中企业自身能力不足所造成，企业自身能力受到企业调节能力、企业员工以及企业组织架构等影响。首先，企业柔性、弹性以及韧性不足，自身调节能力弱，预测风险能力较差，在风险或突发状况来临时不能及时察觉并采取相应措施，在损失造成后也难以进行整改与完善。其次，员工整体综合素质不高，安全意识与创新意识较低。在建造过程中对安全防护措施不够重视，现场安全氛围较差，管理人员与基层员工对新技术的接受速度与掌握速度较慢，不仅对工程项目造成安全隐患，还导致参与企业发展较为缓慢。最后，受企业组织架构体系限制，部分中小企业尚未实现高效的组织化管理，层级结构过宽或是过窄，工作安排过于分散，工作效率低下。

1.3  企业间合作问题

企业间合作问题频发主要表现在企业间交流不畅、信息壁垒出现、信任程度降低等，最终造成企业间合作的破裂。企业间合作困难主要由以下因素造成：其一，企业间信息化水平较低，缺少共享信息化管理平台以及快速有效的交流途径，当工作需要进行对接与讨论时，无法合理高效的协调时间，影响工作效率。同时，各相关建筑企业缺乏专业人员及时对建筑各环节进行信息收集、处理与公布，导致供应链节点企业面对多变的环境处于较高脆弱性。其二，企业间配合不足，建筑供应链全过程涉及许多企业，各企业间规模不一，工作内容与流程不同，在工作分配与交流中存在争议。其三，企业间信任程度不足，不同的企业目标和利益关系导致企业间无法做到毫无保留的合作，为实现自身利益最大化往往会损失他人权益，导致合作关系不稳。

综合上述分析及图1所示，供应链中存在的供需平衡问题、企业自身能力以及企业间合作问题是导致供应链脆弱性的主要原因，关乎供应链运营的稳定性，甚至对风险的发生起到不可忽略的影响。

2  装配式建筑供应链脆弱性分析

2.1  供应链脆弱性成因

装配式建筑供应链具有链条范围广、涉及企业多、合作关系管理复杂等特点，其特性使得链中各企业间的临时性分工与合作往往具有较大的不稳定性，在遭遇来自内外部扰动因素时，往往缺乏一定的抵抗能力与恢复能力，表现出较强的脆弱性，因此，分析供应链脆弱性成因与改善策略，对维护供应链的稳定运行具有重要意义。综合相关研究成果，结合建筑企业特点以及供应链运作特性，将装配式建筑供应链分解为包括建设方、施工方、供货商和消费者四个参与主体，从参与者角度分析归纳供应链脆弱性成因。

2.1.1  建设单位角度

从建设单位角度分析，建设单位主要承担着供应链的运作流程的统筹规划和组织计划等工作，同时还协调供应链中各节点企业的工作，使企业间密切配合，形成稳定的合作关系等。在这一过程中，建设企业受到政策支持力度、市场经济环境状态以及消费者消费理念等因素影响，政府的鼓励政策与银行资金贷款的支持力度影响着项目的申报与筹备；经济环境则影响着市场中的人力、材料、机械等物价的波動，使建设企业难以进行准确的成本预估；消费者的消费理念与消费行为则受到地域文化氛围与经济环境的影响，低迷的消费市场造成消费水平下行，容易造成商品积压、资金回收困难，甚至导致资金链的断裂。

2.1.2  供货商角度

从供货商角度分析，供货商是指为满足施工企业的建造需要，对原材料、施工机械以及构配件等进行供应。供货单位的不稳定因素来源于运输物品的状态以及运输路径的选择，例如由于自然气候环境以及城市间防控、封控政策等造成的运输道路不便、材料损耗率较高，亦或是供货商所提供的材料、构配件等质量不足，与现场施工所需的适配程度较低等状况，以及由上述因素所造成的成本变动、交货延迟和存储不便，均会对供应链中企业的正常运营造成冲击^[11]。

2.1.3  施工单位角度

从施工方角度分析，施工单位是根据工程计划在施工现场进行装配建造的过程，其持续时间长、工程量大、涉及单位人员众多，受到多方因素的影响。其一，企业管理人员与现场人员的数量和综合素质是建造过程的主要影响之一，其决策质量、工作效率、技能学习与安全意识等能力水平与工程的工期、质量与安全息息相关；其二，施工过程中受外界天气状况、自然灾害的影响，极端、恶劣的气候环境会导致现场施工暂停，同时也使得原材料的存储、准备状态不佳；其三，施工企业也受到合作企业的影响，上下游企业工作的完成状况也影响着施工企业的工期进度。

2.1.4  消费者角度

从消费者角度分析，消费者位于供应链下游，是建筑项目的最终使用者，而其消费行为、使用情况与当前市场经济环境、消费意愿、诉求等息息相关。虽然我国政策正大力推动装配式建筑，但其建造模式在我国尚未得到大范围普及，部分消费者对装配式这一建造形式仍旧存在部分质疑态度，其需求的不确定性在一定程度上加剧了供需不平衡问题。

2.2  供应链脆弱性改善策略

当前阶段，面对严峻的国内外环境以及疫情等各项突发事件冲击，建筑企业必须提前做好准备，共同抵御供应链风险，减缓供应链脆弱。

首先，加强应急管理能力，提高供应链预警性。一方面，应当在项目部制定应急管理預案，在冲击来临前做好预期准备，制定应对策略，完善应对措施，尽可能减弱外来冲击对供应链造成的损失，以至于扩大供应链脆弱性；另一方面，加强工程监管力度，相关部门在项目全过程中及时跟进，把握质量与安全的关卡，完成项目的同时保障合作企业与消费者的利益。

其次，加强数字化管理水平，搭建信息管理平台。依托物联网、大数据等信息资源，帮助各企业在采购、运输、生产、销售等阶段实现数据信息的透明性、安全性和可追溯性，做到信息及时更新共享，降低企业间信息的不对称性，提升企业运作效率和组织管理水平^[12]。同时依据数据平台建立反馈机制，确保信息被准确的接受，并对错误及时进行纠正。

最后，加强供应链创新能力。创新与科技水平是体现自身未来发展力的指标，是紧跟国内外高速发展环境的依托。企业可以通过国际交流、合作等方式，学习其他国家的先进技术，培养、引进装配式建筑供应链领域的高素质管理人才。同时，政府也可以通过推广科学技术成果等方式，帮助企业提升装配技术、施工工艺与管理水平，提高企业运营弹性与韧性，增强对供应链脆弱性的有效控制。

3  总结与展望

综上所述，装配式建筑供应链系统受到诸如自然环境、市场经济环境等外部因素以及企业内部员工综合素质、上下游企业合作状态等因素制约，影响着各参与企业在供应链中的稳定运营，使供应链产生较高的脆弱性。面对供应链脆弱性因子的扰动与冲击，装配式建筑供应链中企业应提前做好应对与改善策略，通过加强应急管理与自身应对能力、加强企业数字化管理水平等途径缓解供应链系统的脆弱性，降低其造成的负面影响，实现装配式建筑供应链系统的长远发展。

上文提出的脆弱性因子仅从一个维度进行划分，难以多维度全覆盖的总结装配式建筑供应链脆弱性因素，接下来可从各个层面不同类型入手，丰富影响因素体系，拓展研究领域。现有研究仅停留在理论分析层面，未来将增加对具体建筑企业供应链的案例分析，针对性解决企业实际问题，提出更完善的建议与措施，使研究具实践性。

参考文献：

[1]  PECK H. Drivers of supply chain vulnerability： An integrated framework[J]. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management， 2005，35（4）：210-232.

[2] 季闯，黄伟，袁竞峰，等. 基础设施PPP项目脆弱性评估方法[J]. 系统工程理论与实践，2016，36（3）：613-622.

[3] 张广胜，刘伟. 基于复杂网络理论的物流服务供应链网络脆弱性机理研究[J]. 商业经济与管理，2016（12）：19-27.

[4] 隋博文，谭翔. 跨境农产品供应链脆弱性的影响因素——基于中国—东盟的实证分析[J]. 中国流通经济，2019，33（6）：66-73.

[5]  SHARMA S K， SRIVASTAVA P R， KUMAR A， et al. Supply chain vulnerability assessment for manufacturing industry[J]. Annals of Operations Research， 2021（12）：1-31.

[6] 张浩男. 突发公共卫生事件下生鲜农产品供应链脆弱性评价研究[D]. 无锡：江南大学，2022.

[7]  MAJUMDAR ABHIJIT， et al. Analysing the vulnerability of green clothing supply chains in South and Southeast Asia using fuzzy analytic hierarchy process[J]. International Journal of Production Research， 2021，59（3）：752-771.

[8] 沈小平. 我国供应链脆弱性缓释与自主可控策略研究[J]. 当代经济管理，2021，43（10）：17-23.

[9]  MUSSELL A， BILYEA T， HEDLEY D. Agri-food supply chains and Covid-19： Balancing resilience and vulnerability[J]. Agri-food Economic Systems， 2020，519：1-6.

[10] 王蕾，王赛，李文科. 供应链脆弱性及恢复力：文献综述与展望[J]. 商业经济研究，2021，815（4）：35-38.

[11] 贾甫，张浩，尤建新，等. 基于模糊AHP和模糊TOPSIS方法的跨境电商供应链弹性与脆弱性匹配[J]. 供应链管理，2020（4）：33-52.

[12] 朱兴培，张公让，刘勇，等. 基于区块链的建筑物资供应链风险因素影响评价研究[J]. 建筑经济，2021，42（4）：57-61.

收稿日期：2023-03-21

作者简介：王宏妍（1998—），女，山东淄博人，山东理工大学管理学院硕士研究生，研究方向：装配式建筑供应链管理；谢丹凤（1981—），本文通信作者，女，辽宁鞍山人，山东理工大学建筑工程学院，副教授，硕士生导师，研究方向：建筑供应链管理；

张雅楠（2000—），女，山东泰安人，山东理工大学管理学院硕士研究生，研究方向：绿色建筑供应链；张自然（1999—），女，山东菏泽人，山东理工大学管理学院硕士研究生，研究方向：建筑供应链安全。

引文格式：王宏妍，谢丹凤，张雅楠，等. 装配式建筑供应链脆弱性成因及策略研究[J]. 物流科技，2024，47（3）：130-133.