李振华, 董晓月

(濮阳市农林科学院, 河南 濮阳 457000)

成熟期是作物产量和品质形成的关键时期, 品种、栽培措施、收获期等因素都对其产生重要影响。收获期不同, 使得作物生长发育吸收到的光照、温度、水分等条件也不同, 最终导致作物的产量和品质也不同[1-4]。前人研究表明, 收获期适当推迟, 可增加玉米[5-6]、花生[4,7-8]等作物产量, 实现优质高产的目的。

作为我国重要的油料和经济作物, 花生的种植面积和产量稳居世界前列。在饱果成熟期, 花生荚果产量处于动态变化过程, 不同的收获期对其影响较大。若提前收获使得荚果干物质积累不足, 大多数荚果不饱满, 秕果较多, 导致产量偏低; 若收获太晚容易导致果柄腐烂、荚果脱落, 甚至导致荚果和籽仁腐烂变质。

我国花生种植区域比较广泛, 种植制度多样,花生品种不断更新, 且不同花生品种的生育期等特性各不相同, 使得不同地区、不同花生品种的播种期和收获期均不同, 同时目前对于花生品种适宜收获期的研究比较少。鉴于此, 本文通过高出仁率花生品种濮花36 号在不同收获期的农艺性状、产量进行分析, 探究适宜的最佳收获期, 以期为农业生产上准确预测收获期提供指导。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2022 年在濮阳市农林科学院试验农场院内进行, 该地区属于暖温带半湿润大陆性季风气候, 年平均气温13.4 ℃, 年平均降雨量502.3～601.3 mm, 无霜期205 d。土壤为两合土质, 排灌方便, 肥力上中等, 前茬作物为花生。

1.2 试验设计

供试品种为濮花36 号, 是濮阳市农林科学院自主培育的高抗青枯病、高出仁率的花生新品种。

花生采用起垄种植方式, 垄距80 cm, 垄面宽50 cm, 垄 高 10 cm, 垄 上 种 两 行 花 生, 行 距40 cm, 穴距13.9 m, 每667 m212 000 穴, 每穴2粒, 小区面积13.33 m2(长5.56 m, 宽2.4 m),随机排列, 重复3 次, 重复间留走道100 cm, 四周设保护区。播种日期为6 月1 日, 每667 m2施三元复合肥50 kg, 生物有机肥50 kg (有效活菌数≥5.0 亿·g-1, 有机质≥45%), 土壤调理剂40 kg(CaO 含量≥40%)。

试验设8 月30 日、9 月4 日、9 月9 日、9 月14 日、9 月19 日、9 月24 日、9 月29 日、10 月4日、10 月9 日、10 月14 日共10 个收获期。

1.3 测定项目与方法

在不同收获期每个小区调查取样10 株, 调查主茎高、侧枝长、分枝数、饱果数等表型性状, 晾晒后室内考种百果重、百仁重等性状, 并计算饱果率和出米率。不同收获期收获后, 晾晒、测定小区荚果产量。

1.4 数据处理

利用Excel 2010 和SPSS 22.0 进行数据统计和分析, 并利用新复极差法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同收获期对花生形态指标的影响

由表1 可知, 随着收获期的延长, 花生的主茎高、侧枝长、总分枝数、结果枝数、单株果数变化趋势不明显, 各收获期之间差异不明显, 说明收获期对花生主茎高、侧枝长、总分枝数、结果枝数、单株果数的影响不大。随着收获期的延长, 花生饱果数呈先增加后减少的趋势, 其中9 月29 日饱果数最多, 为9.0 个, 显著高于8 月30 日—9 月14日收获的单株饱果数, 与9 月19—24 日、10 月4—14 日收获期的饱果数差异不显著。秕果数随着收获期的延长呈递减的趋势, 其中9 月29 日秕果数最少, 为2.0 个, 显著低于8 月30 日—9 月14日, 但与9 月19—24 日、10 月4—14 日收获的秕果数差异不显著。在9 月19 日—10 月14 日, 饱果数和秕果数变化幅度较小, 没有达到显著差异,在此期间收获均可, 且9 月29 日收获较适宜。

表1 不同收获期对花生形态指标的影响

2.2 不同收获期对花生产量及构成因素的影响

由表2 可知, 随着收获期的延长, 百果重、百仁重、出仁率呈现先增加后平稳的趋势。百果重在10 月4 日最重, 为189.23 g, 10 月4 日百果重显著高于8 月30 日—9 月19 日收获期的百果重, 但与9月24—29 日、10 月9—14 日收获期的百果重差异不显著。百仁重、出仁率均是在9 月29 日达到最大值, 分别为79.53 g、75.54%, 9 月29 日百果重、出仁率均显著高于8 月30 日—9 月19 日收获期的百果重、出仁率, 但与9 月24 日、10 月4—14 日收获期无显著差异。综合百果重、百仁重、出仁率因素考虑, 可选择9 月24 日—10 月14 日收获。

表2 不同收获期对花生产量及构成因素的影响

由表2 可知, 荚果产量随着收获期的延长也呈 现先增加后减少的趋势, 其中, 9 月29 日荚果产量最高, 为5 376.45 kg·hm-2, 显著高于8 月30日—9 月14 日、10 月14 日对应的荚果产量, 但与9 月19—24 日、10 月4—9 日对应的荚果产量无显著差异。籽仁产量变化趋势与荚果产量基本一致。9 月29 日时籽仁产量也达到最大值, 为4 061.40 kg·hm-2, 显著高于8 月30 日—9 月19 日、10 月14 日对应的籽仁产量, 但与9 月24 日、10 月4—9日差异不显著。从产量角度分析, 可选择9 月19日—10 月9 日收获, 且以9 月29 日最适宜。

2.3 不同收获期与花生农艺性状及产量的关系

由表3 可知, 收获期与主茎高、侧枝长、饱果数呈极显著正相关, 相关系数分别为0.797、0.779、0.895; 收获期与秕果数呈极显著负相关,相关系数为-0.937; 收获期与总分枝数、结果枝数、单株果数虽有一定的相关性, 但相关性不显著。主茎高与侧枝长、饱果数呈极显著正相关, 相关系数分别为0.852、0.890, 主茎高与秕果数呈极显著负相关, 相关系数为-0.900。

表3 收获期与花生形态指标的相关性分析

由表4 可知, 收获期与百果重、百仁重、出仁率、荚果产量、籽仁产量之间呈极显著正相关, 且相关性比较大, 相关系数分别为0.876、0.905、0.915、0.779、0.856。

表4 收获期与花生产量及构成因素的相关性分析

3 结果与讨论

本试验结果表明, 收获期对花生主茎高、侧枝长、总分枝数、结果枝数等没有显著影响, 而饱果数随着收获期的延长呈先增加后减少的趋势, 且减少不显著, 饱果数在9 月29 日最多, 为9.0 个;秕果数随着收获期的延长呈递减的趋势, 在9 月29 日最少, 为2.0 个, 10 月14 日与9 月29 日相比增加幅度仅为10%。

百果重、百仁重、出仁率随着收获期的推后呈现先增加后平稳的趋势。百果重在10 月4 日达到最大值, 为189.23 g, 从此收获期 (10 月4 日)出现平稳趋势, 百仁重在9 月29 日达到最大, 为79.53 g, 从此收获期 (9 月29 日) 出现平稳趋势, 出仁率9 月29 日达到最大值, 为75.54%, 从此收获期 (9 月29 日) 出现平稳趋势。虽然百果重最大值收获期是10 月4 日, 但与9 月29 日相比, 百果重仅增加0.15%, 且差异不显著。所以,综合百果重、百仁重、出仁率的因素考虑, 9 月29日仍为最佳适宜收获期。

当花生生长进入饱果成熟期, 营养生长减缓、干物质积累加快, 花生地上部分积累的营养物质向地下部分转移[9]。李海东等[7]认为, 无论是露地栽培还是覆膜栽培, 延长收获期花生产量均是呈先增加后下降的趋势。所以, 延长收获期适当延长,使得饱果成熟期延长, 进而达到提高花生产量的目的。试验结果发现, 随着收获期的延长, 濮花36号的荚果产量、籽仁产量均呈现先增加后减少的趋势, 在9 月29 日收获时荚果产量和籽仁产量分别达 到 最 大 值, 分 别 为 5 376.45 kg ·hm-2和4 061.40 kg·hm-2, 从10 月4 日 (含) 开始荚果产量和籽仁产量均逐渐减少, 至10 月14 日时荚果产量和籽仁产量减产均达到显著水平, 分别减少7.94%、9.09%。有研究表明, 花生在饱果成熟期荚果产量不断增加, 当达到最大值时产量平稳一段时间后又呈下降趋势, 即花生荚果的干物质积累是“S” 型曲线[9]。所以, 农业生产上适当延长花生的收获期可提高产量。

综上可知, 通过对比濮花36 号在不同收获期时的农艺性状、荚果和籽仁产量的表现, 得出其最佳适宜播期在9 月29 日。