卢斌 宋卫国 彭璘 刘明珠 温建仁

【摘 要】 糖尿病肾病是导致终末期肾病最常见的病因，近年来现代医学对于糖尿病肾病的认识有一定突破，但目前治疗效果欠佳。中医各家对于糖尿病肾病的认识都离不开“瘀”，“血不利则为水”具有深厚的历史渊源。中医根据糖尿病肾病的发病机制和临床表现，四诊合参、辨证论治，以“血不利则为水”为基础治疗糖尿病肾病临床疗效显著。文章旨在促进中医理论在临床上的运用，为中医药治疗糖尿病肾病提供理论依据和参考。

【关键词】 血不利则为水；糖尿病肾病；活血化瘀

【中图分类号】R228   【文献标志码】A    【文章编号】1007-8517（2023）14-0001-04

DOI：10.3969/j.issn.1007-8517.2023.13.zgmzmjyyzz202314001

随着中国居民生活水平和饮食结构的改善，糖尿病及糖尿病前期的人群不断扩大，糖尿病已然成为21世纪最重要的公共卫生挑战之一［1］。糖尿病肾病（diabetic nephropathy，DN）是糖尿病最常见的一种慢性微血管并发症，也是导致终末期肾病最主要的病因［2］。我国糖尿病患者的增加也可能对慢性肾脏病的谱系产生一定的影响。有研究［3］表明，有30%～40%的糖尿病患者会进展为DN，DN患者的死亡率较肾脏未受累者明显增加。目前现代医学对DN的发病机制研究及治疗效果尚且不理想，中医药在DN的治疗上有显著优势，通过四诊合参，辨证论治，可有效延缓DN发展为终末期肾病。当代医家普遍认为DN与“瘀”的关系密不可分，现笔者以中医经典《金匮要略》中“血不利于水”的理论为基础，探讨其在DN中的临床应用，以期为中医药论治DN提供新思路。

1 “血不利则为水”的内涵

“血不利则为水”出自《金匮要略》，其明确指出“血不利”为水肿的病机之一。结合现代医学，“血不利”指机体存在单个或多个影响血液正常运行的因素，包括血液成分、血液流量流速、血管条件等其他相关因素［4］。此处的“水”为“病水”，泛指“痰、饮、水、湿”等病理代谢产物。故“血不利则为水”意为血液不能在体内正常運行，从而导致机体产生各种以液体为主要表现形式的病理产物。《黄帝内经》曰：“中焦受气，取汁变化为赤，是谓血。”［5］。生理上，中医认为“水”与“血”本是同源，二者均来自于水谷精微之气，都具有滋润濡养的作用，可相互转化、资生，共同维系着体内正常的水液代谢平衡，即“津血同源”。病理上，二者互为病理产物和致病因素，一方面瘀血阻滞气机，气机不畅，从而影响津液的正常输布代谢，形成“病水”；另一方面津能载气，津液输布运行受到阻碍时，引起气机阻滞，气无力推动血液正常运行，从而形成瘀血。结合现代医学，“血不利”主要通过影响静脉回流、淋巴回流、毛细血管通透性等引起水肿。诚如隋代巢元方所言：“经脉闭塞，故水气溢于皮肤而令肿也”，“若挟有水气，则水血相搏”［6］。陈自明有言：“血不通，复化为水……四肢浮肿，致小便不通。”［7］《妇科玉尺》曰：“血不通而化水者，实是气壅不能化血，遂变为水也。”［8］唐容川在《血证论》中提到“瘀血化水亦发水肿”，“血积既久亦能化为痰水”，“血得气之变蒸亦化而为水”，“瘀血流注亦发肿胀者乃血变成水之证”［9］。更是直指“血与水本不相离，病血者未尝不病水，病水者未尝不病血”［9］。纵观历代医家，均有类似于“血不利”而导致“病水”的论述，此理论不但具有深厚的历史渊源，更是在两千多年的历史长河中不断得到应用与创新。由“病血”所致的“病水”，欲使“病水”消，当使“病血”通，基于此理论，可为我们拓宽治疗“病水”的思路。

2 DN的中西医认识

2.1 西医学对DN的认识 DN的发病机制十分复杂，西医学尚未完全阐述清楚，目前多项研究［10-12］表明其可能与肾小球血流动力学的改变、RAAS系统的过度活跃、氧化应激、糖脂代谢紊乱、遗传和表观遗传失调、炎症、足细胞自噬、线粒体功能障碍等有关。DN的经典西医治疗主要是：生活方式干预，严格控制血压、血糖，调节血脂，控制尿蛋白等其他相关处理。然而，严格控制血压和血糖并不能阻止DN进展到终末期肾病［13］或者降低DN的相关死亡率［14］。近年来DN的治疗也有了一定突破，一些新型降糖药物被证明有直接的肾脏保护作用，在临床试验中取得显著效果，如：SGLT-2抑制剂［15］、GLP-1受体激动剂［16］和DPP-4抑制剂［17］。有研究［18］表明，肾素拮抗剂、盐皮质激素受体拮抗剂、内皮素1受体拮抗剂和维生素D受体激动剂可降低DN患者的尿蛋白水平，并可能具有一定的肾脏保护作用，但缺乏一定的循证医学证据。在目前DN的标准治疗方案中，严格控制血压及血糖以及相应RAAS阻滞剂的运用有一定局限性，只能延缓其进展速度，无法阻止或者逆转疾病，故对DN发病机制的认识迫在眉睫，明确其发病机制是研发新药的重要方向。总体而言，西医学对于DN发病机制的认识及治疗效果任重而道远。

2.2 中医对DN的认识 中医学并没有关于DN的单独论述，目前一般按照不同的临床表现将其归属于“消渴”“水肿”“关格”“肾消”“下消”等范畴。据文献［19］研究表明，其中“下消”“肾消”与DN的吻合度最高。传统中医认为“下消”的病机主要为：先天不足，饮食不当，劳逸过度，七情失调等［20］。随着中医药事业的不断进步，当代医家在传承中医的同时，不断创新，形成了一系列相关学术思想，不同医家对DN的病机及治疗提出了不同见解，丰富了中医药对DN的认识。国医大师皮持衡教授认为DN的病机主要是以脾肾亏虚、肾虚燥热为本，瘀血、水湿、浊毒为标，病性为本虚标实。其中肾虚燥热，瘀血内停是DN的基本病机，贯通始终［21］。仝教授［22］认为DN的核心病机为虚、瘀、浊，并提出益气活血降浊为其主要治疗法则。赵宗江教授［23-24］首次提出了糖尿病肾病“肾痿”学说，治疗上以扶正祛邪、健脾为基础，加上化瘀通络、泄湿解毒。范冠杰教授［25］根据中医原创理论“动-定序贯范氏八法”，临床上根据DN不同时期的病情和病机进行相应的组合化裁，施以序贯式治疗，效果显著。陈洪宇教授［26］认为把握肝肾两者的关系是研究DN的关键，以顾护肝肾阴液为根本大法，以活血化瘀法贯穿始终。李建民教授［27］根据络病学说提出了DN“肾络瘀痹”理论，并根据“肾络瘀痹”理论研制出投入临床应用且疗效显著的通络保肾复方。杨辰华教授［28］提出运用“肾络-玄府”论治DN，以“开玄通络”为基本治则，为中医治疗DN提供了新思路。纵观现代中医各家对DN的认识，可谓百家争鸣，尚未形成统一的理论认识，但几乎所有医家对DN的认识都离不开“瘀”，由此可见“瘀”或是DN发生发展的重要因素，针对DN的治疗，应该重视“活血化瘀”，并贯穿全程。

3 “血不利则为水”论治糖尿病肾病的临床应用

DN患者经常伴随不同程度的水肿，且部分患者表现为难治性水肿，个别病情非常严重的会出现阴囊、胸腹腔、心包腔、全身皮下组织的大量积液［29］，诸多DN患者因为水肿严重而提前进入血液透析。“血不利则为水”最早是仲景论述与妇人月经相关之水肿，后世之医家遵古而不泥古，将此理论应用于其他“血”与“水”存在内在联系的疾病，“血不利则为水”可作为活血利水法治疗相关疾病的理论基础［30-31］。DN患者的水肿常与血瘀密切相关，其发生发展与“血”和“水”的关系也密不可分，故临床实践中以“血不利则为水”为中医理论基础，确立活血利水法治疗DN是有理有据的。

肾虚为DN的基础，张大宁教授［32］认为虚是DN的始动因素，病机为肾气亏虚，开阖失职，固摄失权，蛋白质随着尿液流出，进而损伤肾脏。气虚无力推动血液正常运行又加重血瘀，气虚与血瘀之间形成恶性循环，共同加速了肾小球病变，因此在治疗中加入化瘀、补气的中药是必要的。有学者通过收集255篇中医药有效治疗DN的文章［33］，分析中医药治疗DN的用药规律，得出应用最多为活血化瘀药，其次是补气药。由此可见活血化瘀、补气扶正为治疗DN的基本大法。三七、丹参、川芎、桃仁、红花、当归、益母草等［33-35］是治疗DN常用的活血药物。以地龙为代表的虫类药物也常应用于DN的治疗，此类药物通过胶囊的形式可较好地规避气味重这一问题，临床上可使用相关中成药或中药提取物制品替代，例如：蚓激酶胶囊［36］、大黄蛰虫胶囊［37］、复方地龙胶囊［38-40］。“气为血之帅”，气有生血、行血、摄血的作用，在活血化瘀药的基础上加入补气药，有利于血液的正常运行，二者相得益彰，共同提高疗效。补气扶正常重用黄芪，一者补益肺脾肾三脏之气；二者黄芪可利水消肿；三者黄芪亦可改善血瘀。药理学研究［41］也表明，黄芪具有保护肾脏，减少蛋白尿的作用。因“血不利”所致的DN性水肿，以“血不利”为本，水肿为标，临床诊治中应该把握“急则治其标，缓则治其本”的原则，在水肿严重时应当加大利水消肿药的使用。常规应用西药利尿剂易出现电解质紊乱、高尿酸血症等不良反应。中药在利水消肿方面具有明显优势，常用中药有：茯苓、猪苓、泽泻、冬瓜皮、大腹皮等。根据“血不利则为水”理论，活血、补气、利水并施，根据疾病不同阶段，各有侧重，诸药合用从而达到消肿、延缓DN进展的目的。

3 小结

DN的发生发展与“血不利”密切相关，其“血不利”的原因可能与受高血糖影响的血流动力学有关。当代中医应善于利用西医学的辅助检查，使其为中医所用，纳入四诊合参的范畴，PT系列、血管彩超、血常规、血糖、血脂等可作为证明DN患者“血不利”的临床证据资料。“血不利”贯穿DN始终，在DN的诊疗过程中，重视“血不利”这一病变关键，基于活血利水法遣方用药，同时又不拘泥于活血利水法，临床根据具体情况，在此基础上通过四诊合参、辨证论治加入相应药物，如此方能较好地从“血不利则为水”出发论治DN，发挥中医药的特色与优势。

参考文献

［1］ZIMMET P，ALBERTI K G，MAGLIANO D J，et al. Diabetes mellitus statistics on prevalence and mortality： facts and fallacies［J］. Nature reviews. Endocrinology，2016，12（10）： 616-622.

［2］ZOJA C，ZANCHI C，BENIGNI A. Key pathways in renal disease progression of experimental diabetes［J］. Nephrology，dialysis，transplantation ： official publication of the European Dialysis and Transplant Association-European Renal Association，2015，30（Suppl 4）：v54-v59.

［3］AYINDE K S，OLAOBA O T，IBRAHIM B，et al. AMPK allostery： A therapeutic target for the management/treatment of diabetic nephropathy［J］. Life sciences，2020（261）： 118455.

［4］原丹.試析“血不利则为水”及其儿科肺系疾病临床应用举隅［J］.辽宁中医杂志，2022，49（10）：28-31.

［5］唐·王冰编撰.黄帝内经［M］.奎屯：伊犁人民出版社，1999：537.

［6］隋·巢元方.诸病源候论（新校版）［M］.刘晓峰，点校.北京：人民军医出版社，2006：530.

［7］宋·陈自明.妇人大全良方［M］.余瀛鳌，等点校.北京：人民卫生出版社，1992：660.

［8］清·沈金鳌.妇科玉尺［M］.上海：上海卫生出版社，1958：188.

［9］清·唐容川.血证论［M］.上海：上海人民出版社，1977：211.

［10］韩利民，张吉，赵海龙.糖尿病肾病的发病机制、诊断及治疗研究进展［J］.现代医药卫生，2021，37（3）：404-407.

［11］赵晴，李正胜，王叶，等.糖尿病肾病发病机制的研究进展［J］.贵州中医药大学学报，2022，44（2）：76-80.

［12］李敏州，高彦彬，马鸣飞，等.糖尿病肾病发病机制研究进展［J］.中国实验方剂学杂志，2012，18（22）：344-349.

［13］ARORA M K，SINGH U K. Molecular mechanisms in the pathogenesis of diabetic nephropathy： an update［J］. Vascular pharmacology，2013，58（4）： 259-271.

［14］KOPEL J，PENA-HERNANDEZ C，NUGENT K. Evolving spectrum of diabetic nephropathy［J］. World journal of diabetes，2019，10（5）： 269-279.

［15］ASHRAFI JIGHEH Z，GHORBANI HAGHJO A，ARGANI H，et al. Sodium-glucose co-transporters and diabetic nephropathy： Is there a link with toll-like receptors［J］. Clinical and experimental pharmacology & physiology，2020，47（6）： 919-926.

［16］MOSTERD C M，BJORNSTAD P，VAN RAALTE D H. Nephroprotective effects of GLP-1 receptor agonists： where do we stand［J］. Journal of nephrology，2020，33（5）： 965-975.

［17］MOHSEN M，ELBERRY A A，MOHAMED RABEA A，et al. Recent therapeutic targets in diabetic nephropathy［J］. International journal of clinical practice，2021，75（11）： e14650.

［18］SAMSU N. Diabetic Nephropathy： Challenges in Pathogenesis，Diagnosis，and Treatment［J］. BioMed research international，2021（2021）：1-17.

［19］张蕾，刘旭生.糖尿病肾病中医病名源流探索性研究［J］.辽宁中医杂志，2012，39（1）：52-54.

［20］闫淼，陈锐.糖尿病肾病中医病因病机的研究概述［J］.吉林中医药，2021，41（6）：35-38.

［21］吴国庆，胡路，范伟，等.皮持衡教授诊治糖尿病肾病的经验［J］.四川中医，2013，31（1）：15-17.

［22］王新苗，杨浩宇，顾成娟，等.黄芪、水蛭粉、大黄治疗糖尿病肾病经验——仝小林三味小方撷萃［J］.吉林中医药，2020，40（1）：5-7.

［23］苗永辉，赵宗江，张新雪，等.糖尿病肾病“肾痿”学说的建立与阐释［J］.世界科学技术-中医药现代化，2017，19（6）：1031-1037.

［24］赵宗江，豆小妮，张新雪.糖尿病肾病“肾痿”假说探讨［J］.中医杂志，2011，52（S1）：8-10.

［25］刘慧君，范冠杰，陈锋，等.范冠杰“动-定序贯范氏八法”治疗糖尿病肾病的经验［J］.湖北中医杂志，2022，44（7）：26-28.

［26］张阳，王琴，朱勤，等.陈洪宇基于“乙癸同源，肝肾共治”理论治疗糖尿病肾病的经验［J］.浙江中医药大学学报，2022，46（1）：28-32.

［27］牛丽娜，李建民，刘秀萍，等.“肾络瘀痹”理论探讨及其在糖尿病肾病中的应用［J］.中华中医药杂志，2014，29（8）：2514-2516.

［28］朱翠翠.杨辰华主任医师基于“肾络-玄府”理论治疗糖尿病肾病经验［J］.中医研究，2020，33（8）：47-49.

［29］曹占花.糖尿病肾病合并水肿的中医药治疗研究进展［J］.内蒙古中医药，2021，40（3）：162-163.

［30］张苏颖.“血不利则为水”的机制及临床意义［J］.山东中医药大学学报，2002（2）：93-96.

［31］张苏颖，毛瑞源.《金匮要略》“血分”刍议［J］.山东中医药大学学报，1999（6）：420-429.

［32］张勉之，张大宁.张大宁治疗糖尿病肾病的临床经验［J］.中华中医药杂志，2016，31（8）：3141-3143.

［33］巩振东，李翠娟，苗彦霞，等.中医药治疗糖尿病肾病用药规律分析［J］.陕西中医学院学报，2009，32（6）：57-58.

［34］赵宗江，王颖超，杜磊，等.健脾益肾化瘀通络方对糖尿病肾病大鼠氧化应激的影响［J］.北京中医药大学学报，2013，36（3）：161-165.

［35］宋卫国，彭璘，武雯雯，等.基于Wnt/β-catenin调控EMT探讨益肾化瘀方对糖尿病肾病大鼠肾小球足细胞损伤的干预机制［J］.中国实验方剂学杂志，2021，27（10）：44-50.

［36］陶晓阳，樊雨良，富秀英，等.百奥蚓激酶与前列地尔注射液治疗糖尿病肾病临床比较研究［J］.中国卫生产业，2014，11（17）：14-16.

［37］吴健，张振忠，刘宁州，等.百令胶囊、大黄蛰虫丸联合基础治疗对早期糖尿病性肾病蛋白尿的疗效观察［J］.中医药信息，2017，34（6）：107-110.

［38］原守平.复方地龙胶囊和缬沙坦联合治疗对老年早期糖尿病肾病患者尿微量白蛋白的影响［J］.吉林医学，2015，36（14）：3087-3088.

［39］原守平.缬沙坦联合复方地龙胶囊治疗对早期糖尿病肾病患者尿蛋白总量的影响［J］.福建醫药杂志，2015，37（1）：90-92.

［40］陈关芬，罗秀蓉，郑宏宇，等.复方地龙胶囊治疗2型糖尿病肾病的临床观察［J］.昆明医学院学报，2011，32（2）：24-26.

［41］张佩江，郭建中.益气化瘀利水方对HIV/AIDS合并糖尿病肾病患者血管内皮生长因子及尿蛋白排泄率的影响［J］.中国实验方剂学杂志，2013，19（14）：314-317.

（收稿日期：2022-11-04 编辑：刘 斌）