最高人民法院近日发布了第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例，其中包括一起祖父母起诉要求探视孙女获得法院支持的案件。虽然民法典中没有涉及“隔代探望权”的规定，但最高人民法院通过公布这起典型案例，明确了司法实践中，祖父母、外祖父母在一定条件下起诉要求“隔代探望权”，是可以获得支持的。

在这起案件中，被告于某艳原系原告马某臣夫妇的儿媳。2019年8月，马某臣的儿子马某豪意外去世，此后，马某豪刚满半岁的女儿马某一直随母亲于某艳共同生活。原告因探望孙女马某与被告发生矛盾，协商无果，诉至法院，请求判令：每周五下午6点原告从被告处将马某接走，周日下午6点被告将马某从原告处接回；寒暑假由原告陪伴马某。

此案生效裁判认为，马某臣夫妇老年痛失独子，要求探望孙女是人之常情，符合民法典立法精神，一概否定祖辈对孙辈的探望权不符合公序良俗，因此判決马某臣夫妻对马某享有探望权，每月探望两次，每次不超过五个小时，于某艳可在场陪同或予以协助。

摘编自《上海法治报》