刘中南　谢伦

〔摘要〕 党的二十大报告对数字经济发展提出了更高要求，作为数字经 济的重要布局领域，促进虚拟现实产业的发展具有重要意义。通过梳理虚拟现实的概念、产 业发展历程，以及对虚拟现实产业的各项分布进行分析发现，当前虚拟现实产业存在虚拟产 权概念模糊，虚拟货币容易引发洗钱和偷逃税等违法活动，虚拟资产波动容易引起实体经济 波动等风险。为应对挑战，应明晰虚拟产权概念，加强虚拟货币监管，加大虚拟技术支持力 度，主动协调虚拟现实产业与实体经济关系，加强虚拟产权保护。

〔关键词〕 虚拟现实产业；数字经济；产权；虚拟货币；实体经济

〔中图分类号〕F299 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0694（2023）01 -0082-09

〔作者〕

刘中南 副研究员 四川省社会科学院区域经济研究所 成都 610072

谢 伦 中级经济师 重庆鸿业汇泉投资有限公司 重庆 409000

党的二十大报告提出，建设数字中国，加快发展数字经济，促进数字经济和实体经济深度融 合。其中，虚拟现实VR（含混合现实MR和增强现实AR）作为前沿的信息技术，是数字经济的重 要布局领域。2022年11月，工信部与教育部等五部门联合发布了《虚拟现实与行业应用融合 发展行动计划（2022—2026年）》，将虚拟现实产业列入数字经济重点产业，对虚拟现实产业 提出了明确支持。目前，虚拟现实技术不仅被广泛应用于旅游、房地产、医疗和娱乐等传统 行业，还被Meta、微软等大型公司应用于“元宇宙”项目。虚拟现实产业将深远地影响人们 的生产和生活方式。虚拟现实产业是什么，发展虚拟现实产业将带来怎样的风险挑战，又将 对经济产生何种影响，研究这些问题对于虚拟产业作用于实体经济将带来怎样的影响具有重 要意义。

一、虚拟现实的概念及产业发展历程

虚拟现实技术的英文名称为Virtual Reality，人们耳熟能详的便是其缩写“VR”。虚拟现 实技术（VR）是一种可以创建和体验虚拟世界的计算机仿真系统，它利用计算机生成一种模拟 环境，使用户沉浸到该环境中。虚拟现实技术就是利用现实生活中的数据，通过计算机技术 产生的电子信号，将其与各种输出设备结合使其转化为能够让人们感受到的现象，这些现象 可以是现实中真真切切的物体，也可以是我们肉眼所看不到的物质，通过三维模型表现出来 〔1〕。

虚拟现实产业的概念可追溯到Stanley于1935年发表的小说《皮格马利翁的眼镜》，该科幻 小说构建了一个特别的眼镜。这个眼镜不仅能给人提供视觉，还能够提供听觉、嗅觉和触觉 ，让小说中的人物能够与“未来世界”进行交互。可见，该小说描绘的眼镜为当前的VR设备 提供了概念启发。其后，虚拟现实产业经历了萌芽发展阶段、军用发展阶段、民用发展阶段 、井喷发展阶段以及最近的虚拟现实产业元年（详见表1）。

二、虚拟现实产业的应用类型

IDC数据显示，2021年全球增强与虚拟现实（AR/VR）市场总投资规模接近146.7亿美元，并有 望在2026年增至747.3亿美元，五年复合增长率将达38.5%。其中，我国AR/VR市场五年复 合增长率预计将达43.8%，增速位列全球第一。2021年我国AR/VR市场IT相关支出规模约为2 1.3亿美元，并将在2026年增至130.8亿美元，为全球第二大单一国家市场〔2〕。 虚拟现实产业正逐步融入人们现实生活的方方面面（详见图1），主要包括以下几类：

虚拟商业。以信息技术为支撑，以互联网平台为载体，以虚拟商品、电子货币、虚拟货币等 载体为媒介，以生产、仓储、物流为依托的交易形式和行为。

虚拟旅游和虚拟运动。以现实或虚拟景点为背景，以4D＼5D＼多D技术、穿戴设备和远程传 感技术为支撑，让游客和运动爱好者不必亲临即可享受类似体验。其中，虚拟旅游以“险、 奇、峻、雄”的景点尤其具有吸引力和市场价值。虚拟运动则能让运动爱好者可以足不出户 完成各种运动，尤其是极限运动，在体味极限运动带来刺激的同时，还能避免不必要的身体 损伤。

虚拟娱乐。提供各类现实中、游戏中、在世的、过世的、真实的、虚拟的各类角色的虚拟成 像，结合4D＼5D＼多D技术、穿戴设备、交互技术、仿生技术等，甚至能模拟或还原出无限 接近真实的感官体验。

虚拟医疗。结合4D＼5D＼多D技术、虚拟成像、穿戴设备、交互技术、仿生技术等科技支持 ，提供远程诊断、手术、理疗等具体操作。同时，可以实现虚拟陪护，对“老、弱、病、残 、孕、幼、忙、宅”等提供虚拟成像的所需人员陪护，包括过世的、在世的、曾经的、未来 的，等等。

虚拟农业。利用虚拟技术，设定农作物生长的各种条件，制造虚拟环境和虚拟生物，用于快 速模拟和测试农作物在不同环境下的生长发育或变异情况和趋势等。同时，也能够促进实体 农业在虚拟条件下的产量提升、品种创新等。

虚拟军事。将电子对抗上升到虚拟对抗，模拟出人员、装备、环境、打击效果等，用于预测 和评估即将发生和潜在的冲突结果。

元宇宙。元宇宙的英文名称为“Metaverse”，是前缀“meta”（意为“超越”）和后缀“Ver se”（意为“宇宙”的缩写）的引语。因此，它的字面意思是一个超越物质世界的宇宙〔 3〕。具体地讲，“超越的宇宙”是指一个计算机生成的世界，将它与超越领域的形而上 学或精神概念区分开来。此外，Metaverse指的是一个完全沉浸式的三维数字环境，在更高 层面，它反映了所有维度的共享在线空间的整体。Metaverse不仅能够看作是单个虚拟世界 的一個放大版本，也可以把它想象成一个相互连接的虚拟世界大网络。虚拟现实是元宇宙从 概念走向现实的必经之路，元宇宙的沉浸感离不开虚拟现实技术，同时元宇宙的发展也将促 进虚拟现实产业的发展。

三、虚拟现实产业的产权问题

虚拟现实产业发展的基础是虚拟产权。只有产权明晰、法律界定清晰，虚拟现实产业发展才 具有合法性、规范性和可持续性。也唯有确定虚拟产权，虚拟现实产业才会实现最高效率。 虚拟产权是指在虚拟场景内展现的一切形式物质的所有权。其中，在实现中以抽象形式已经 存在的，归属于其对应实物概念、空间概念或抽象概念的所有者的；纯粹凭空创造出的，依 托于虚拟技术，以数字形式或多维空间元素的方式呈现和蕴藏的，其所有权归属创造者所有 。此外，虚拟产权具有经济实物虚拟性、产权具有可分离性、产权流动具有独立性。虚拟产 权适用于“经济所有制关系的法律表现形式”的表述。它包括虚拟财产的所有权、占有权、 支配权、使用权、收益权和处置权。

虚拟产权的载体和形式。虚拟是实体的数字化表现形式，或者是纯粹产生于虚拟（数字）环境 下的存在形式。产权的价值载体是物，其价值可以区分为两类：一是依附于实体载体之上的 虚拟标的中的价值，如所有风景区、各种基于客观世界的影像等；二是纯虚拟环境中的虚拟 标的，如各种虚拟平台、虚拟货币等。

虚拟产权价值的确定。所有虚拟标的物产权价值的确定都根据需求确定。一是完全市场环境 下的虚拟标的价值由供需关系决定，如已故明星的演唱会的价格，其价值根据市场需求决定 ，所有市场价值的集合形成其虚拟产权的价值。二是部分垄断或绝对垄断的虚拟标的价值根 据垄断程度高低而变化，其定价权高低与产权归属的市场化程度呈反比，但市场因素依然在 虚拟产权价值中占据较大权重，如国内著名风景区的虚拟产权价值，应由市场需求和产权所 有者定价相结合。

虚拟产权与国民经济的关系。虚拟产权一经确权和定价，需要纳入国民资产的计算，成为重 要的计量和计价因子，在社会经济生活中流转，并加入国民经济统计。其产生、定价、交易 和存续等，直接引发未来财富衡量标准的改变，会在短时间内因信息不对称造成资产总规模 的膨胀，待与实体经济的影响相互作用充分后，促使全世界资产评估体系转变和比重再平衡 。

虚拟产权定价问题。以虚拟旅游和虚拟娱乐为例，在虚拟旅游方面，华山之险在 长空栈道，尤以鹞子翻身为最。全世界去过华山的人只在不过千万数级，其中敢于挑战鹞子 翻身的少之又少。然而，向往和好奇的人在全球以数亿计算。在虚拟技术逐渐成熟的今天， 开发出实景还原的长空栈道、鹞子翻身等景色后，在虚拟旅游的房间内感受其惊险体验，对 任何人都具有巨大的吸引力。这时，对游戏的授权费用的加权集合，即某个时刻华山景区部 分景点的虛拟产权的价值。如果把所有华山吸引人的景区虚拟化以后，再通过市场化定价， 加权出的结果就是华山景区的虚拟产权价值。交易过程中，可以以授权年限、景点授权、合 作开发等多种方式确定产权价值的多寡，其虚拟产权再通过资产证券化以后，其虚拟产权的 价值将被放大到更高层次。在虚拟娱乐方面，虽然一些已故明星在世时的版权和肖像权按合 同归属签约公司，但是当过世多年以后，版权年限已过，这时如果以3D或4D成像技术，让他 们以巅峰状态重登舞台，演绎经典作品，商业价值无疑相当巨大，而实际产生的价值集合 就是其虚拟产权。例如，一台演唱会如果有数百万元的收入，其虚拟产权拥有者应获得收入 比例，应和他在世时候的版权价值相差不大。同样，虚拟产权本身不仅针对过世的明星，只 要是以虚拟形式参与的活动，都可以作为虚拟产权的价值衡量，那么其中的价值应该如何确 定呢？受益人又是谁呢？理论上，政府应该完善相关规定，重要人物的虚拟产权在其过世多 少年以后，自动归属国家所有，而不是此人的相关产权继承人。

虚拟现实产业中产权存在的困境。当前，虚拟世界中的数字资产大多以区块链技术为基础， 这类资产可称为NFT。区块链技术去中心化的记录方式，为数字资产的安全性提供了保障 〔4〕。同时，NFT通过区块链交易意味着NFT的交易记录都会自动保存且具有不可篡改 性，确保创作者能够在多次交易中反复获利。然而，虚拟化商品与传统商品的认证系统完全 不一样，容易引发产权矛盾。具体而言，在虚拟世界中，任何人都可对某种虚拟数字产品首 先声明原创性并申请加密，部分冒充者必然会抢注该虚拟数字产品。就区块链交易原理而言 ，谁最先注册，谁就拥有了该NFT的原始收益权〔5〕，这将会严重侵害原创者的产权 。

四、虚拟现实产业中虚拟货币对实体经济的影响

当前，虚拟现实产业的蓬勃发展带来了人们对虚拟货币的强烈需求。尤其在元宇宙中，随着 虚拟现实应用场景不断扩大，未来元宇宙需要更多的数字原生代币。2022年3月，花旗银行 发布了《元宇宙与货币：解密未来》，该报告对金融科技革命进行了深度剖析和前瞻研判。 这份长达184页的重磅报告指出，元宇宙在未来十年的潜在市场规模可达13万亿美元，潜在 用户数量大约为50亿人。这将需要大量金融服务来支持元宇宙中的交易活动。其中，元宇宙 金融很可能是以中心化金融为主体，同时与传统金融相结合。为有效区别当下货币，本文将 对现有交易货币进行梳理（详见表2）。由表2可知，仅仅使用加密货币作为元宇宙的货币，会 大大降低元宇宙的稳定性。而传统货币也存在支付效率低和清算速度慢等问题，不适合元宇 宙的支付体系。相对而言，中央银行数字货币有着区块链的底层架构，并有着国家信用托底 ，可考虑作为元宇宙的货币。

但是，虚拟货币也可能造成负面影响。一方面，虚拟货币催生出洗钱犯罪活动。当前利用加 密货币洗钱，最常见的便是通过矿机和“跑分”等方法。具体而言，矿机洗钱是指犯罪分子 用非法所得购买挖比特币等虚拟货币的矿机，在境内支付电费等维护矿机运行的费用，最后 将挖掘出的比特币再售卖到国外，实现了非法收入的“洗白”。而“跑分”是指犯罪分子怂 恿参与者购买比特币等虚拟资产，并让参与者将私钥交予中介平台。参与者使用自己的银行 账号替犯罪分子收钱，收到的钱扣除佣金后等于虚拟货币的价格后，双方该段合作终止。犯 罪分子将虚拟资产变现，参与者获得相应的拥金。另一方面，虚拟货币冲击现有税收体系， 或将带来税收风险。税务部门无法有效监控虚拟货币的使用过程。现有税收框架中，虚拟货 币交易也应当缴纳个人（企业）所得税、增值税等相关税费。然而，如前文所述，当前虚拟货 币普遍使用了加密算法及分布式账户等区块链技术，相关经济活动并不能被直观地考察和统 计，很难通过传统技术进行追踪监管，这就对税收征管技术提出了挑战。同时，虚拟货币的 跨国属性，给部分违法犯罪分子提供了利用虚拟货币在境内外避税的“温床”。虚拟货币将 冲击防范国际逃避税的措施，各国很难单方面核实虚拟货币交易的信息。目前解决跨国逃避 税问题的方法主要是双边税收协定，然而虚拟货币交易很可能是在多国进行。虚拟货币的挖 矿人可来自各国，矿机及采矿活动也分布在各国，如果上述的国家之间没有信息共享机制， 利用虚拟货币进行国家逃避税行为就难以管控〔6〕。

五、虚拟现实产业中虚拟资产对实体经济的影响

首先，虚拟资产的定价存在波动性。假设每人有现金1000元（实体经济），同一种虚拟资产10 00元，其现金占其总资产的比例为50%。现其中一人希望将现金所占资产比例调低为20%，他 需要消费600元向其他人购买价值600元的虚拟资产。如果每人都希望将现金所占资产比例调 低为20%呢？这时由于虚拟资产的需求增多，虚拟资产的定价将会提高。但是我们注意到， 在一个封闭经济体中，现金的总量是不变的，最终每人平均拥有现金仍是1000元。这时现金 所占资产比例为20%，可知每人平均拥有虚拟资产价值为4000元；也就是说，由于大众投资 决策的改变，虚拟资产升值3倍（由1000元到4000元），金融总资产升值1.5倍（由2000元到50 00元）。我们假定初始条件下，每人有总资产T元，其中现金酺元；现每人都希望将现金比 例由岬魑。由于现金总量不变，最终每人仍有现金酺元，其总资产αT/β元：总资产升值.

其次，虚拟资产波动性将影响实体经济。虚拟资产的快速升值使得虚拟资产持有者获得大量 收益。这种收益将通过通货膨胀传导到实体经济：虚拟资产持有者由于财富增多，消费也随 之增加，从而增加社会总需求，提高商品价格，造成通货膨胀。由图4可知，假设一个人的 现金持有量不变（C），但是由于虚拟资产升值，其虚拟资产价值大幅升高（V→V ）。因为只 能使用现金而非虚拟资产进行消费，虚拟资产被作为储蓄用作未来消费，而现金用作当期消 费。虚拟资产持有者即使不将虚拟资产变卖为现金，则也会因为其资产的增加而改变当期消 费。当消费策略从M变为M ，则消费增加；直观上来看，虚拟资产持有者因为其资产的增加 ，增加了其消费水平，即使此人没有将虚拟资产变卖为现金。换言之，不持有虚拟资产的个 人或实体，并不会由于不持有虚拟资产而免受其价格波动的影响。虚拟资产价格的波动，将 通过通货膨胀或紧缩传导到实体经济。

六、政策建议

推动虚拟现实产业发展是贯彻党的二十大精神的重要体现，也是顺应数字经济发展趋势的必 然要求。建议由国家相关部委牵头，成立专门工作组或委员会，负责协调和规范虚拟现实产 业发展。尽快制定和出台国家级别的虚拟经济发展规划，以指导地方和企业参与和助推虚拟 经济发展。

一是明确虚拟产权概念，给予定义和规范交易。首先要明晰虚拟产权概念，让全民从产权角 度理解虚拟经济。其次要出台相关政策法规，以规范和指导虚拟产权交易，让虚拟经济在发 展之初就处于受控状态，但同时又不过度约束以至于打击到虚拟经济的良性发展。最后要尽 快明确各虚拟资产的类别和价值，加快制定相关政策，明确各种虚拟资产类别，根据供需关 系和其他因素，尝试制定内部指导价格，并由国家相关单位进行确权和收储。

二是加强虚拟货币监管。根据前文所述，虚拟货币能够助长洗钱、偷逃税等违法犯罪活动， 因此应加强对虚拟货币的监管。一方面，加大对虚拟货币关联较大的经营活动的监管力度。 就技术层面而言，对虚拟货币的交易的确难以直接监管，但我们可以对虚拟资产钱包提供商 、相关融资平台进行监管，并继续加大对比特币等虚拟货币挖矿行为的打击力度，防止利用 虚拟货币洗钱行为。另一方面，要加强针对虚拟货币监管跨国合作。虚拟货币的跨国属性意 味着犯罪分子可以逃避到监管最弱的地区进行活动，以双重犯罪为前提的国际司法協助与引 渡也难以奏效〔7〕。必须推动虚拟资产监管方面的国际合作，缔结多边条约，进一 步完善监管的国际标准，为跨国合作监管提供明确的法律依据。

三是加大虚拟技术支持力度。虚拟技术也是制造和产生虚拟资产的最重要途径之一。虚拟经 济的发展和虚拟资产的产生和保护，离不开虚拟技术的支持。不断提升虚拟技术，不仅能促 进虚拟经济发展，还能开发更多类别、更多领域、更多维度的虚拟资产，极大丰富虚拟经济 的内涵，促进虚拟经济向更纵深层面、更高技术等级发展，进而促进整个世界经济的转型升 级。目前，虚拟技术更多集中在数字、互联网、云技术、大数据等新兴产业之中，未来虚拟 技术的升级必然会更多应用于人工智能、机器人和虚拟现实等前沿科学。因此，要加快制定 相关产业发展规划，从技术上为未来虚拟经济的发展奠定坚实基础。

四是主动协调虚拟现实产业与实体经济的关系。就理论层面而言，要清晰地认识虚拟现实产 业与传统经济的关系。从本质上看，虚拟现实产业是对传统经济及其要素进行重新配置，是 对各种要素的转移，让信息在网络空间中更迅捷地传播和转移，以此提升经济要素流转速率 ，从而提升整体价值。就应用层面而言，以旅游、运动、餐饮、住宿等为代表的体验式、参 与式经济，虚拟经济（含网络经济）与实体经济能够实现相互促进提升，两者的结合能引发全 行业短期内从对数增长向指数增长跨越。以虚拟旅游和实地旅游为例，如前文提到的华山， 如果开发出虚拟旅游软件，能让全世界爱好探险的人们都足不出户就能尝试长空栈道的险要 ，鹞子翻身的惊险必将激发更多的人到实地参与体验的热情。对于惧怕惊险的人们，也能在 安全的环境中通过虚拟技术体验那份惊奇险峻。虚拟技术手段的应用，既能扩大旅游景区的 宣传效应提升其知名度，又能通过虚拟产权的交易增加风景区的整体收入，再通过虚拟旅游 的收入提档升级风景区的基础设施建设和服务水平。

五是加强虚拟产权保护。虚拟产权保护主要是通过数字技术、信息技术等对数字货币、网络 虚拟财产和数据等新型权益的维护和保障。在互联网时代，产权保护在技术上更加容易和便 捷，因此可利用强大的网络搜索功能、高效的大数据云计算及处置能力，加上配备强大的网 警力量，精准快捷地阻断虚拟产权侵权行为，维护产权所有者的合法权益。同时，通过虚拟 产权保护促进虚拟资产交易，建立更为公平公正的数字经济市场环境，实现虚拟现实产业蓬 勃发展。

参考文献：

〔1〕查雁南.一种新型球面调和函数的柔性体仿真方法［J］.计算机时代，2022，（10）.

〔2〕宋婧.2026年中国AR/VR市场规模预计将超130亿美元［N］.中国电子报，2022-05-27（0 06）.

〔3〕DIONISIO J，III W，GILBERT R.3D Virtual worlds and the metaverse：Current st atus and future possibilities［J］.Acm Computing Surveys，2013，（03）.

〔4〕CHEN Y S，LAI S B，WEN C T.The influence of green innovation performance on  corporate advantage in Taiwan［J］.Journal of business ethics，2006，（04）.

〔5〕陆建栖，陈亚兰.元宇宙中的数字资产：NFT的内涵、价值与革新［J］.福建论坛（人文 社会科学版），2022，（08）.

〔6〕王寰.比特币引发的国际逃税避税问题及其法律应对［J］.税务研究，2018，（01）.

〔7〕兰立宏，庄海燕.论虚拟货币反洗钱和反恐怖融资监管的策略［J］.南方金融，2019， （07）.

（责任编辑 张 筠）