魏祥 张媛媛

摘要：区块链技术可应用于不同的行业，给行业带来了根本性的变化。从计算机科学和工程的角度分析区块链技术在艺术市场的应用，并表明区块链为行业带来的益处，还指出与该技术相关的一些风险。分析表明，区块链在艺术领域的应用研究仍处于早期阶段，但很快区块链将会得到越来越多的应用，因其能够以更低的成本提高数据和信息的可靠性和可追溯性。

关键词：区块链；艺术市场；应用

中图分类号：TP393文献标志码：A文章编号：1008-1739（2023）01-70-3

0引言

艺术市场一直是一个重要的市场领域，近年来随着文化政策对生产、就业、收入、出口和经济增长的贡献得到认可，文化政策在世界各地的国家和国际政策议程中变得越来越重要。2017年的《艺术市场报告》将区块链技术视为艺术界最重要的创新之一，并强调了其可能带来的好处：改进艺术品的认证和出处，保护收藏家的隐私以及跟踪销售的能力[1]。尽管已经发表了一些关于区块链技术和艺术市场的研究，这些研究重点关注的是区块链技术的潜力以及艺术品和艺术项目中一些采购和融资等方面的内容，但没有研究表明，对于主要市场参与者，分析该技术的可能应用以及不允许其广泛应用的相关风险。本研究填补了这一空白，通过定性分析，确定区块链技术在艺术品市场的实施状况，以及区块链技术在所分析行业中的所有可能应用，并强调仍需解决的问题和关键点。

1区块链技术

区块链技术的一个核心要素是分布式账本，在分布式账本中，可以向理论上无限数量的用户添加项目，这些用户也可以相互独立。当一个项目被添加到分类账中时，将成为一个块中的记录，该块被添加到一起构成链的前几个块中。区块链技术是一种不可侵犯的验证技术，适用于需要隐私、身份控制和权限的情况。区块链技术有2个特点可以洞察其潜力：一旦在分类账上记录条目，就不能再单方面删除。区块链技术使用加密技术为每个记录创建唯一的“哈希”；记录中的任何更改都会在哈希中产生一个更改，突出显示更改。这些要素的结合导致了分类账本质上是不可变的，而这种情况为用户提供了数据保护和可用性方面的诸多优势。

2区块链与艺术市场

迄今为止的研究对该技术及其潜力进行了概述，并确定了其在不同行业的应用范围，还对区块链技术和艺术市场进行了研究，但这些研究要么对该技术和该行业可能产生的影响进行了一般性讨论，要么侧重于具体应用，例如使用该技术恢复文化遗产。此前的研究表明，艺术市场参与者尚未充分发挥区块链技术的潜力[2]。笼统地说，学者们认为，区块链技术的未来采用在很大程度上受技术挑战的影响，而不考虑那些迄今仍被定义为早期采用者的人所面临的额外且同样重要的风险和挑战。

因此，本研究主要为艺术品市场的主要参与者确定区块链技术的当前应用，并从使用区块链技术的不同参与者的角度强调区块链技术的应用限制。

3区块链技术在艺术市场中的应用

在区块链技术的许多用途中，与艺术市场相关的应用非常重要，因为该行业的主要缺点之一是涉及数据和信息的透明度及其高可靠性。所有行业参与者获得的数据越可靠，工作过程就越有效，验证数据准确性所需的时间就越少。随着其他行业的发展，艺术市场的参与者和机构正在努力了解如何将这项创新技术与现有系统相结合。本文根据参与者来区分区块链技术的应用，包括艺术家、画廊、买家、企业家和拍卖行。

3.1区块链技术与艺术家结合

对于艺术家来说，区块链技术带来了很多好处，这种技术的潜力可以使艺术家生产、营销和获得劳动成果的方式发生变化。首先，艺术家可以更容易管理作品的可追溯性并确保真实性。虽然艺术家们认证作品已有一段时间，但区块链技术可以加快认证过程，避免伪造证书。此外，艺术家们有机会探索一种新的艺术形式，区块链艺术或加密艺术，提供了一幅具有艺术作品地位的数字图像，区块链技术使这些图像独一无二，因此可以收藏。这一过程是可能的，因为数字艺术品与存在于区块链中的唯一令牌相关联，并且等同于艺术家的签名。区块链技术允许非替代代币（NFT）从一个收集器安全地交换到另一个收集器，虽然这一现象最近才出现，但已经取得了重大成就[3]。

另一个重要因素是加速销售流程的可能性。在加密艺术中，一切都可能很快发生。艺术家创作新作品，并立即将其在市场上出售，然后收到第一份报价。从这个角度来看，加密系统可以表示与金融交易非常相似的实时事件流。此外，首次出售后，艺术品可以留在市场上，再次交易。在一些市场，艺术家可以获得一定比例的奖励。这些步骤和后续交易，在传统艺术中需要较长时间才能完成，而区块链技术可以在瞬间完成。对于传统艺术品，为了进行在线销售，必须对作品进行拍照和图形修饰，并且在销售后，必须对其进行包装和运输。此外，必须购买保险以保护其免受损坏或被盗。对于加密技术，这些步骤是不必要的。另一方面，加密艺术作品可以被分割，通过这个过程，艺术家可以保持所有权份额。这一程序将允许艺术家实现收入多样化，同时减少仓库中艺术品的库存。因此，通过区块链技术，艺术家可以在市场上获得更多的权力。

3.2区块链技术与画廊结合

区块链技术以2种方式扩展了画廊的可能性。传统画廊可以在其目录中包括加密艺术家，而新画廊可以专门从事这一细分市场。关于第一种类型，特别有趣的是佩斯画廊（Pace Gallery），该公司首次宣布接受加密货币支付，并于2021年9月推出了一个专门用于展示和銷售非金融交易的平台，该平台可容纳数字艺术品，并包括一级和二级市场销售。正如画廊所有者所指出的，接受加密货币支付所需的基础设施大约需要一周半的时间才能完成。使用区块链技术的第2个机会是开展新业务，从而为NFT项目开展专门的画廊项目。其中特别突出的是2017年成立的SuperReal，与其他专注于排他性的平台不同[4]。艺术家在出售作品之前必须向平台申请，平台将在同意之前进行分析。为了激励艺术家将作品带到平台，SuperReal在二级市场上为艺术家提供一定比例的作品销售。在最近由SuperReal首席执行官进行的一次采访中，该平台消除了画廊和买家之间的传统壁垒。采访中特别关注了潜在的艺术品盗窃行为，关于这一点，有人指出，人们正在复制艺术品以在SuperReal上出售，并在另一个平台上创建NFT。没有人能够删除与艺术品相关的令牌，并且很容易从网站上删除欺诈作品，这也是因为对加密艺术感兴趣的人特别注意声誉和身份问题，这可以防止大规模欺诈的发生。这个商业项目的成功不仅得到了艺术家和买家的认可，也得到了贷款人的认可。

3.3區块链与买方结合

使用区块链可以保证作品的原创性，并从制作和交易方面分析其历史。从这个角度来看，买方必须进行成本调查，使成本降为零。买家也可以免费将其全部加密艺术收藏运送到任何地方，这是传统艺术所不可能做到的。同样，使艺术品分离的系统允许更多收藏家进入市场。此外，从收藏家的角度来看，将一件艺术品分拆的能力使投资者能够分散投资。同样，区块链技术特别重要的一个方面是连锁店提供的匿名性，并非所有的连锁店都要求买家和卖家透露自己的身份。匿名的能力无疑是收藏家感兴趣的。最后，通过购买NFT或派系作品，为买家在短时间内与作品进行交易提供了重要的可能性。

3.4区块链与企业家结合

区块链技术在艺术市场的出现为开拓新的、不断扩大的市场的公司打开了大门。许多认证艺术品来源和原创性的企业如雨后春笋般涌现，其中包括Verisart（Verisart.com），通过对作品的数字扫描，可以在区块链上创建不可撤销的真实性证书。记录工作所有权的任何变更，为利益相关者提供清晰可靠的时间表。然而，工作的外部认证会产生所谓的预言机问题，当来自链外的数据被输入到区块链中时，就很难保证来源的可靠性[5]。

3.5区块链与拍卖行结合

自2017年以来，都灵圣阿戈斯蒂诺拍卖行成为世界上第一家接受加密货币付款的拍卖行。通过这次行动，来自世界各地的近80万人参观了拍卖行的现场。正如拍卖行本身所说，这一新的现实将使拍卖行的客户在银行转账成本、转账时间和收款确认、付款收据的现场证明以及不可能出现与转账相关的复杂情况等方面获得众多利益。此外，由于使用加密货币，拍卖行可以克服必须管理的问题，即立即确定付款。拍卖行的另一种可能性是佳士得拍卖行使用的拍卖行，该拍卖行于2018年开始与Artory合作，在区块链上注册巴尼收藏的艺术品。区块链技术还为不太成熟的拍卖行开辟了空间，这些拍卖行可以通过将自己定位为创新者来进入这个不断增长的市场。据Bailey所述，Portion允许任何人成为自己的拍卖行，并改善了购买体验，因为可以销售数字和物理商品，可以签订基于区块链的智能合约，以避免买家违约。

4讨论

区块链技术的出现引起了各个行业突如其来的发展。尽管有些优势，但该技术仍处于早期阶段，对于所分析的每种类型的主题，仍有一些关键问题迄今尚未解决，如表1所示。

艺术市场中更广泛的受众对区块链技术的应用不仅仅是与Huges等提出的技术挑战相关的问题[6]。事实上，除了已经指出的问题以外，区块链技术还提出了关于以下方面的进一步关键问题：

①安全性：无法删除存储在链上的数据，难以识别数据保护官员，链中所有参与者都有可能访问其中包含的数据；②可扩展性：涉及艺术品交易的加密货币在一段时间内支持有限数量的交易；③可持续性：区块链技术因耗电量大而臭名昭著；④区块链的必要性：艺术品的合法所有权不能与源区块链分离。

5结束语

重点介绍了该技术的当前采用情况，但没有考虑可以从不同部门借鉴的其他可能采用情况，研究人员可以了解行业参与者看法的问卷进行研究。此外，还可以进行定量分析，以充分了解这种创新工具在整个生产链中带来的优势。希望未来的研究能更深入地分析区块链在艺术市场中的应用，同时监测技术的进展，以了解区块链技术在艺术市场中更多的应用。

参考文献

[1] MCANDREWC. The Art Market 2017， Art Basel & UBS[R/OL].（2017-12-25）[2022-06-23].https：//www.artbasel. com/news/global-art-market-reaches-usd-63-7-bil lion-in-2017--with-dealers-taking-the-lion-s-share.

[2] MCCONAGHY M，MCMULLEN G，PARRY G，etal.Visibility and Digital art： Blockchain as an Ownership Layer on the Internet[J].StratChan，2017，26（5）：461-470.

[3] FRANCESCHET M，BRAIDOTTI C."Enhancing Art with Information： The Case Of Block ChainArt"[R/OL].（2020-02-13）[2022-01-06].https：//users.dimi.uniud. it/～massimo.franceschet/publications/jocch20.pdf.

[4] BURKE J. Curating the Social Layer for Crypto Art & NFTs， John Craine of Superrare [R/OL].（2020-06-07）[2022-03-15]. https：//outlierventures.io/podcasts/curating-the-sociallayer-forcrypto-art-nfts-john-craine-of-superrare/.

[5] AL-BREIKIH， REHMANM H U，SALAH K，et al.Trustworthy Blockchain Oracles： Review， Comparison， and Open Research Challenges[J].IEEE， Access，2020，8（6）：85675-85685.

[6] HUGHES A，PARK A，KIETZMANN J， et al. Beyond Bitcoin： What Blockchain and Distributed Ledger Technologies Mean for Firms[J]. BusHor，2019，62（7）：273-281.