赵衍琛

摘 要：本文意在说明数字货币的交易机制并比较数字货币与传统货币的异同。研究数字货币的创新之处和对传统货币体系以及经济政策的影响。

关键词：数字货币；区块链；货币体系

一、数字货币的机理

（1）比特币的产生。比特币的实质是记账单位，区块链相当于账簿，而比特币正是记录在上面的交易数据。创建区块的过程被称为挖矿。矿工获得的比特币并不完全来源于挖矿产生的新币，另有一些来源于比特币交易者的手续费，用于激励矿工的工作。（2）比特币的交易。比特币的交易涉及到付款人和收款人两个交易者。每个交易人都会拥有一对或多对公钥和私钥，这取决于他们申请的数量。在交易时，收款人将地址告知付款人。只要账户余额足够支付收款人，付款人就可以向收款人地址支付比特币。付款时需要付款人用私钥签名才能将比特币转入收款人的比特币地址。（3）比特币交易的确认。在比特币交易完成后，会进行交易确认。交易确认的目的是为了确认交易的真实性，防止同一笔比特币同时支付给不同的收款人。创建新区块的工作由矿工完成，并且矿工还负责确认交易的有效性。将新区块并入区块链中就是交易的首次确认，再有一个新的区块创建后并入区块链称为二次确认，一般来说一次交易需要经过六次确认，才被认为是有效的交易。（4）比特币的去中心化。传统的电子货币转账交易需要设置结算中心。结算中心负责保管账簿，并在交易各方之间划转资金完成结算。

二、数字货币与贵金属货币比较

贵金属货币是商品经济发展的产物，贵金属货币的本质是商品。随着生产力的逐步发展，人们生产的物品在满足了自身的需求后，将过剩的物品同其他人交换以获取自己所需的其他物品，这便形成了物物交换的交易。但这种交易的效率是极低的。贵金属有着价值高，易分割，易储藏的特点。人们愿意接受贵金属作为交换媒介，因而贵金属有了货币的职能。

贵金属货币和比特币的相似之处在于它们的总量是固定的。贵金属的总量是自然界的储藏量，而比特币的总量是2100万个，这是由系统设计时决定的。总量一定就避免了滥发，从而避免了通货膨胀。二者都没有统一的发行机构。金属货币的获得来自于自然中的开采，而比特币是由系统在挖矿的过程中产生的。当然在现实中国家可能通过行政和法律手段垄断贵金属货币开采铸造权。但如果国家不采取垄断手段，贵金属货币仍可获得社会承认。两者不同之处在于，贵金属货币本质是商品，本身具有价值。比特币的本质是记账单位，它通过系统的设计人为制造了稀缺性。比特币除了作为交换的媒介并无其他用途，因而不具有价值。比特币可以作为货币使用是基于人们的普遍共识，也就是社会中人们确信可以通过它来交换其他商品。

三、数字货币与信用货币比较

信用货币是主权国家发行的货币，一般通过该国中央银行发行。布雷顿森林体系崩溃前，美元同黄金挂钩，世界其他国家货币和美元挂钩，世界普遍实行金本位货币。金本位货币本质上还是商品货币，因为持有人可以按固定的比率兑换黄金。布雷顿森林体系瓦解后，美元和黄金脱钩，世界各国普遍实行浮动汇率制。此时货币从商品货币过渡到了信用货币。信用货币的发行没有贵金属准备做担保。它的交换媒介职能由国家法律强制规定，同样的信用货币不具有价值，只是充当着交换媒介。

信用货币和数字货币的相同点是二者都不具有价值，信用货币可以表现为纸币或账户中的数字，而数字货币表现为区块中的记录，二者都不具有价值。信用货币和数字货币有着诸多不同。首先二者被公众接受的方式不同，信用货币是由国家公权力强制推行，通过法律保障成为社会中的交换媒介。而数字货币是基于社会公众的信任，自愿接受其作为交换媒介。其次发行方式不同，数字货币由系统产生，总量一般有限制，不受交易主体的控制。信用货币一般由一国中央银行发行，发行数量由央行根据社会经济发展水平等确定。

四、数字货币对货币税收政策的影响

数字货币并非由一国政府发行，属于一种国际货币。因而它并不受央行的控制，数字货币在一国的流通必然会影响该国的货币税收政策。央行传统的货币政策手段如再贴现、存款准备金和公开市场业务都会受到影响。央行无法控制经济中的流动性，因为它无法控制数字货币的发行。由于数字货币的交易不通过银行等金融系统，只是记录在区块链中，且交易具有高度的匿名性，因而无法监管资金流向，从而会造成偷税漏税，影响国家税收。

五、总结展望

数字货币在现有货币体系中只占有很小一部分，还未对经济生活造成大的影响。然而数字货币的去中心化发行和结算对于现有货币体系是全新的理念，随着数字货币发展必然影响我们的生活。中国央行已认识到数字货币的重要性，已着手研发央行数字货币。相信未来数字货币会在经济生活中扮演重要的角色。

参考文献：

[1] 谢平，石午光. 数字加密货币研究：一个文献综述[J]. 金融研究，2015，01：1-15.