张潇珑 李妍

(澳门城市大学金融学院 中国澳门 999078)

自改革开放后，空前的经济发展使中国成为世界第二大经济体，这是一个“中国奇迹”，同时引起了人们对这个神秘现象的广泛讨论，国有经济毫无疑问是解决这个问题的钥匙。发展国有经济既是为了维护社会主义基本经济体系，又是为了保证国家的安全和利益。为了使国有经济得到更好的发展，我们必须先回答国有经济的合理界限，而解决这个问题的关键是要跳出国有经济，从国有经济和民营经济的关系出发。

1 国有经济与民营经济相互关系的理论分析

《中华人民共和国宪法》第6条对我国各种所有制经济的关系作了初步论述：在社会主义初级阶段，国家要坚持以公有制为主，多种所有制经济共同发展。在此基础上，本文从国有经济和民营经济的相互关联出发，指出两者既是发展的，又是共生发展的。

1.1 国有经济和民营经济具有不同的经济地位和行业分工

表现为两者的合作双赢关系，国有经济对国家经济安全的保证为民营经济的发展提供了稳定、安全的社会经济环境。至于为什么要靠国有经济来保证国家的经济安全，一个新兴的国家，其民营企业在资本和技术上都要比世界领先的企业差，因此需要以市场竞争形式来争夺国民经济核心产业的主导权。而在发展中的经济环境下，民营企业要面对更多符合自身竞争优势的有利条件，因此民营企业向国民经济主干行业发展的愿望也不强烈。因此，在我国，国家的经济安全主要依靠国有经济来保证，把国有资本集中到关系国家安全、国民经济命脉的重要产业、重点领域是一项具有长远战略意义的国策。

国有经济在这些重要产业和关键领域的控制或支配下，保证了国家的经济安全，同时为民营经济的发展提供了稳定、安全的社会和经济环境。

首先，国有经济是军事工业的主导者，发展先进的军事装备，即是国家安全的重要保证，又是国家经济发展的一个长期的和平环境。同时，航天等军事工业的发展，催生出大量的相关配套工业，为民营经济的发展提供了新的发展空间。此外，在军事工业发展的过程中所产生的高技术成果也将转化为民用，这将对民营经济的技术提升起到很大的促进作用。

其次，国有经济在能源行业中的支配地位保证了能源价格和供应的稳定；对重要的交通基础设施进行控制和引导，保证了交通安全和保障供应的稳定；对通信行业，尤其是通信基础设施的控制和支配，保证了通信系统在国民经济活动中的安全和稳定。国有经济公司的上述举措，保证了基本商品、服务的价格和供应的稳定性，使私营企业在经营过程中所面对的市场不确定和风险降低。

最后，国有经济作为金融机构的主导者，可以有效地防范金融危机、降低金融波动的风险、保障金融市场的安全和稳定，为广大在实体经济中开展业务的民营企业创造一个可靠的金融环境和相对稳定的资本价格，从而减少金融波动对其业务的影响。

1.2 国有经济和民营经济的产业分工

国有经济通过对基干工业和先进工业的布局和主导作用，从行业关联角度支持和指导民营经济的发展。汪立鑫指出，对于以后发展中国家的民营企业来说，由于其资本、技术实力与世界领先的公司相比较差，所以他们一开始会倾向于采用劳动密集型、技术模仿等技术发展的行业，在国内投资周期长、投资大、回报低、风险大的支柱行业和前沿行业都是国有经济来规划和投资的。

国有经济推动的重工业，例如重工业、冶金、石油工业等，为民营经济的发展提供了重要的产业链支撑，使民营经济的比较优势得以充分发挥。同理， 国有经济在航天、核工业、信息技术等高技术领域的布局与深耕也产生了许多高技术成果，并对民营经济形成技术辐射与扩散，推动了我国民营企业技术的发展与升级。

综上，在我国国有企业和民营企业的竞争中，两者的协同发展，既是对更好地发挥市场信息的有效使用，又是由市场优胜劣汰的竞争机制决定的，是很好的资源分配方式。

2 国有经济与民营经济共生发展市场规模效应的理论分析

近年来，生物动力学模型(Lotka—Volterra模型)愈发得到经济学者的重视。鉴于不同所有制经济在许多方面与生物学特征相近，因此本文采用Lotka-Volterra模式对国有经济、民营经济与市场规模及两者的相互影响进行了研究，先从单个经济体中的规模效应入手。

2.1 一种经济形式的市场规模影响

本文假定某一种经济体在某一特定市场上生产产品，例如国有经济。国有经济由g代表，t时的产出率为g(t)，而 g.(f)代表产物的瞬间生长速率为g.(t)/g(t)。假设，当供求均衡时，该市场的规模是N，如果N趋于无限且供求平衡，则生产效率会呈现成倍增加，且其瞬间增长率f(g)为常数，r为产品生长速率。但是实际上，N永远都是有极限的，而g(t)N就是产品的生产浓度，随着生产密度的不断增加，生产的速度就会受到更大的阻碍。若g(t)大于N，则供应的产物大于市场需要，国有经济会降低产量；当两者平衡时，就会出现市场饱和，国家经济就会停滞。假设这一电阻与f(g)之间有直线联系，并且将产物的生长状况用 r减至一个直线系数来表达，使得这个因素是r*(g)/N，那么国家经济商品的传播可以用以下方式来表达：

由式(1) 可以推导出如下等式：

在式(2)中，[1-(g(t)/N)]代表了由于产物的浓度升高(下降)而产生的本身抑制(加速)效果。从公式(2)可知，在g.(t)=0的情况下，产物的产率是最佳的，这时g(t)=N，也就是平衡产出。如果仅有民营经济供应，则将民营经济用危险来代表，则平衡生产h(t)=N。显然如果一个经济体的发展初期只能产生一定的规模经济，那么随着生产的不断增加，IV的数量却越来越少，如果一个经济体的生产密度提高了，它的生产速度就会慢下来，从而缩小了经济规模。因此，缺乏多元经济类型间的交互作用，使经济自身的发展势头显得薄弱。

2.2 国有经济和民营经济模式两者的相互影响分析

本文将上述两种经济模式的共生发展模式演化为基于国有经济和民营经济的两种经济模式，假设市场具有公平性，市场份额依然维持在IV级。在一个开放的市场经济中，国有经济与民营经济之间会有一个潜在的竞争影响。国有经济仍然是g，民营经济是h，在两者的交互影响下，产品的瞬间生长速率是fg(g，h)和fh(g、h)，就可以得出Kolmogorov模型公式：

将其按式(1)进行扩展，那么式(3)可以变成Lotka-Volterra模型。由此，国有经济和民营经济的产品的传播就可以表现为：

当国有经济与民营经济达到均衡时，其一阶导数g(f)和h(t)分别为零，可得四个均衡解：

从平衡点稳定性的数学原理可以看出，在p>0、q>0的情况下，平衡点是稳定的；均衡点在p＞0或q＜0时是不稳定的。又令：

(1)在βh<1和βhg>1时，国有经济的竞争能力强于民营经济，这时均衡点A1，p>0，q>0则是一个稳定的均衡点[2]。

(2)在β-1和βhg<1时，民营经济的竞争能力强于国有经济，这时均衡点A2，p>0，q>0，这个均衡点就是一个稳定的状态。

(3)在βgh<1、βhg<1的情况下， 国有经济具有较强的竞争力。对于国有经济的商品，民营经济的竞争力也很大，这时在A3的均衡点上，p>0，q>0，这个均衡点就有一个很好的稳定性。

(4)在βgh>1、βhg>1时，民营经济具有很强的市场竞争能力。在国有经济中，国有经济具有较强的竞争力，这时的均衡点是A3，但是p<0或q<0，因此这个均衡点是不稳定的。

(5)当βgh=1，βhg≠1时，βhg>1，与Nh重合，此时均衡点为A1，市场上只有国有经济。当βgh<1，与Nh重合，此时均衡点为A2，市场上只有民营经济。

(6)当βgh≠1，βhg=1时，βgh>1，与Ng重合，此时均衡点为A2，市场上只有民营 经济。当βgh

(7)在βgh=1和βhg=1的情况下，存在多个均衡点，国有经济等于民营经济的竞争力。

通过分析国有经济和民营经济的相互关系，得出两者在市场中相互影响、彼此依赖，形成各种平衡。A1和A2平衡点表示最终的结果，只有国有经济或民营经济还存在于这个行业中，并且占据一定的市场占有率。但是，从实际情况来看，由于两者之间存在着相互的竞争和协作，国有经济并不能彻底替代民营经济，这样A3的平衡是必然的，这一点在全世界都是一样的。A3是一个具有不稳定特性的“马鞍”，它不能达到平衡，在较长的时间内会朝着A3方向发展。对A3均衡点进行细致的分析，得到了我国国有经济的市场占有率和民营经济的市场占有率：

如果用国有经济市场份额除以民营经济市场份额，可得：

从上述公式可以看出， 国有经济与民营经济构成的供应格局除了国有经济与民营经济本身的原因之外，市场的大小也会对两者之间的关系造成极大的影响。随着市场规模的扩大，国有经济、民营经济在市场中的份额也随之增加，两者之间的共生关系发展的余地也越来越大。因此，扩大市场规模为国有经济和民营经济的共生发展提供了发展的空间，有利于双方的合作和双赢。

对均势下的国有经济市场占有率与民营经济市场占有率的分析表明，国有经济市场规模并非是Ng，而是，国有经济 Ng，民营经 济市场规模也并非是Nh，而是×Nh由于和都小于1。因此，不论是从国有经济中的市场份额，还是从民营经济中的市场份额来看，它都比N要低，说明国有经济与民营经济在平衡状态中分享了一个具有代表性的市场，它们对整个市场的整体大小都有一定的作用，不失普遍性的，如果令Ng=Nh=N，那么国有经济的市场规模就会是原来市场规模的，民营经济市场规模也将是原来市场规模的。把国有经济和民营经济的市场份额相结合，得出一个整体的市场大小：

结果表明，当国有经济与民营经济并存时，新的市场规模比原有的市场规模更大，两者之间的相互作用对市场的扩张起到了“1+1>2”的作用，这是一个类型市场所不能与之相比的。同时，国有经济的发展促进了市场的扩张，拓宽了民营经济的销售渠道；民营经济的发展促进了市场的扩张，同时扩展了国有经济的销售领域。因此，发展国有经济，扩大市场，有利于民营经济的发展；发展民营经济，促进了市场的扩张，有助于国有经济的发展。

3 结语

根据以上调查结果，我们必须坚定地做到“两个坚定不移”，国有经济和民营企业相辅相成、相互依存、各有优势。他们之间的竞争合作关系，在促进社会和经济发展的同时，也赢得了更大的发展空间。