APP下载

磷建筑石膏基自流平砂浆的性能研究

2022-12-06廖仕雄吴磊全思臣赵志曼

新型建筑材料 2022年11期
关键词:自流平钢渣石膏

廖仕雄,吴磊,全思臣,赵志曼,3

(1.云南凝创环保科技有限公司,云南 昆明 650500;2.昆明理工大学 建筑工程学院,云南 昆明 650500;3.云南经济管理学院 建筑工程学院,云南 昆明 650500)

0 引言

磷石膏是工业湿法生产磷酸过程中产生的副产物,每生产1 t磷酸会产生4.5~5.5 t磷石膏,是化工行业中排放量最大的固体废弃物之一,磷石膏的主要成分为二水硫酸钙(Ca-SO4·2H2O),如果对磷石膏处理不当,则会对环境造成严重的危害。从可持续发展的角度出发,对磷石膏的资源化利用具有重要的意义[1-3]。传统工艺中,磷石膏的使用需要进行水洗、煅烧和中和等预处理手段消除其毒性,使磷石膏转化为磷建筑石膏而具有空气硬化性能。石膏基建筑材料具有节能环保等优点得到了广泛应用[4]。生产和使用磷建筑石膏是回收磷石膏[5-6]的最有效方法之一,磷建筑石膏在建筑材料领域的应用已有许多研究[6-8]。

吴磊等[8]通过在磷建筑石膏中添加短切纤维,提高了磷建筑石膏材料的力学性能,解决了磷建筑石膏本身强度不足、难以利用的问题。MUN K和SO S[9]的研究表明,由92.5%水泥和7.5%建筑石膏组成的砂浆抗压强度可达到65MPa。但是,这些产品的附加值相对较低,导致应用范围有限。同时,自流平砂浆是一种被公认为高附加值材料的新型功能性建筑砂浆,具有良好的性能,能降低成本、节约劳动力,近年来得到了广泛的应用。许多研究表明,建筑石膏可以应用于生产石膏基自流平砂浆。采用高强度建筑石膏制备石膏基自流平砂浆,并通过化学外加剂对改性,性能可以得到很大的提升[10]。自流平砂浆需要有满足较好流动性和早期高强度的要求,使得使用磷建筑石膏受到一定的限制。钢渣是冶金工业中产生的废渣,中国的钢渣产生量随着钢铁工业的快速发展而迅速增加,钢渣的处理和资源化利用问题也越来越受到重视。一些研究表明[11-12],钢渣能作为外掺料来改善胶凝材料的流动性、凝结时间、强度。同时,对于石膏基自流平砂浆强度低等问题,可以加入适量的水泥来改善[13-15]。

综上所述,由于磷建筑石膏的流动性损失较大,早期强度较低,因此对磷建筑石膏基自流平砂浆的研究较少。钢渣在提高胶结材料的流动性方面具有较好的效果,而水泥具有较高的早期强度。本研究旨在利用矿渣硅酸盐水泥、钢渣粉与磷建筑石膏复合制备性能符合JC/T 1023—2007《石膏基自流平砂浆》要求的磷建筑石膏基自流平砂浆,应用于实际生产中,以提高磷建筑石膏的附加值,促进磷石膏、钢渣的资源化利用,减少水泥用量。

1 试验

1.1 原材料

磷建筑石膏(PBG):云南云天化股份有限公司生产,磷石膏经水洗、柠檬酸处理、石灰中和后在140℃下脱水6 h制得磷建筑石膏,其主要化学成分见表1。

水泥(SPC):P·S42.5矿渣硅酸盐水泥,华新水泥股份有限公司生产,主要化学成分见表1。

钢渣粉(SSP):100~200目黑色粉末,保定市高通材料科技有限公司生产,主要化学成分见表1。

表1 原材料的主要化学成分 %

消泡剂:有机硅类消泡剂,中山市汇中化工科技有限公司生产;聚羧酸系减水剂:减水率约25%,固含量98%,山东浩宇建材科技有限公司生产;流变剂:无机硅酸盐流变剂,白色粉末,江苏兆佳建材科技有限公司生产;石膏缓凝剂:柠檬酸缓凝剂,白色粉末,河北协同化学有限公司生产;砂:河砂,细度模数2.6,Ⅱ区中砂;纤维素醚:主要成分为β-1,4-葡萄糖苷键结合的直链式多糖类物质,上海锴源化工科技有限公司生产,白色粉末,黏度为4000 mPa·s。

水:自来水。

1.2 磷建筑石膏基自流平砂浆的制备

按照表2所示的配合比配制5种磷建筑石膏基自流平砂浆(PBG-BSLM)样品,固定减水剂2 g、消泡剂0.5 g、石膏缓凝剂0.7 g、流变剂0.4 g、水300 g、纤维素醚0.5 g。

表2 PBG-BSLM的配合比 g

首先,依据表2配合比,称取PBG-BSLM的原材料混合在搅拌锅中,用水泥胶砂搅拌机均匀搅拌120 s;然后,加水混合,搅拌60 s后取出PBG-BSLM,测试初始流动度、初始流变性和凝结时间。参照JC/T 1023—2007,将PBG-BSLM1倒入40 mm×40 mm×160 mm的模具中,终凝1 h后脱模,制备2组PBG-BSLM试件。每个配方的2组样品,在自然条件下静置24 h后,一组参照GB/T 17669.3—1999《建筑石膏 力学性能的测定》进行24 h力学性能测试;另一组放入50℃恒温中养护至恒重,用于绝干力学性能测试。

1.3 性能测试与表征

(1)流动度参照JC/T1023—2007进行测试。

(2)力学性能参照GB/T17669.3—1999进行测试。

(3)拉伸粘结强度参照JC/T 1023—2007进行测试。

(4)微观形貌:将样品进行喷金处理后,采用扫描电镜(日本电子有限公司,Zeiss Sigma 300)对样品微观结构进行分析。

2 结果与讨论

2.1 SPC、SSP配比对磷建筑石膏基自流平砂浆性能的影响(见表3)

2.1.1 对流动性影响分析

由表3可知,PBG-BSLM的30 min流动度中PBGBSLM1、PBG-BSLM2的经时损失较大,分别损失了7、12 mm;PBG-BSLM3、PBG-BSLM4、PBG-BSLM5的30 min流动度基本无损失。以上分析表明,单独添加SPC时,BSLM的初始流动度最小,30min的流动度有一定的损失。当掺入SSP后,随着SSP取代SPC的量逐渐增加,初始流动度略有增大,30 min的流动度损失先增大后逐渐减小。JC/T 1023—2007对石膏基自流平砂浆的流动性要求较高,规定初始流动度应为140~150 mm,30 min流动度损失≤3 mm。各组BSLM样品中,仅有PBG-BSLM3的初始流动度和30 min流动度损失符合JC/T 1023—2007要求。

表3 SPC、SSP配比对磷建筑石膏基自流平砂浆性能影响

2.1.2 对凝结时间影响分析

由表3可知,随着SPC用量的减少,凝结时间呈逐渐延长的趋势。这是因为一定量的水泥会缩短石膏的凝结时间,反之钢渣粉则会延长石膏的凝结时间[16-17],因此随着SPC的含量逐渐减小,SSP的含量逐渐加大时,凝结时间会延长,对于石膏基自流平砂浆,凝结时间太短或者太长都不利于现场施工和强度的发展,综合考虑,PBG-BSLM3的凝结时间较为适宜,便于施工。

2.1.3 对拉伸粘结强度影响分析

由表3可知,PBG-BSLM1的拉伸粘结强度最高,为1.35MPa,分别较PBG-BSLM3、PBG-BSLM5的拉伸粘结强度提高了0.07、0.20 MPa。这主要是因为普通硅酸盐与石膏反应后会生成钙矾石和硅酸钙凝胶[18],加之钢渣与石膏也会生成少量C-S-H。当SPC、SSP与磷建筑石膏复合时,当仅有SPC时,PBG-BSLM硬化体生成的C-S-H会更多,随着SPC占比逐渐小于SSP时,生成的C-S-H逐渐减少,而且钙矾石对强度提升也逐渐被削弱。但是为促进钢渣的资源化利用,所制备的PBG-BSLM3是最佳选择,其拉伸粘结强度相对于最优的PBG-BSLM1下降幅度最小。

2.1.4 对强度影响分析

由表3可知,随着SPC用量的减少,24 h、绝干抗折强度呈现先下降后提高,然后继续下降的趋势。PBG-BSLM1样品的24 h、绝干抗折强度最大,分别为5.5、12.5 MPa,24 h、绝干抗压强度最大,分别为12.9、27.0 MPa。在JC/T 1023—2007中,石膏基流平砂浆的24 h、绝干抗折和抗压强度要求分别为≥2.5、≥6.0、≥7.5、≥20 MPa。所配制的PBG-BSLM样品中PBG-BSLM1、PBG-BSLM2、PBG-BSLM3、PBG-BSLM4的不同养护时间的抗折、抗压强度符合该标准要求。

2.1.5 最优配比的确定

由表3可知,PBG-BSLM3的各项性能均符合JC/T 1023—2007的要求。通过将SPC、SSP复配,可以成功地制备出性能良好的PBG-BSLM。制备的样品中PBG-BSLM1除了30 min流动度损失没达到JC/T 1023—2007的要求,其余各项性能均满足JC/T 1023—2007的要求,但是不利于钢渣的利用,同时也会加大水泥的用量。

2.2 SEM分析

PBG-BSLM1、PBG-BSLM3、PBG-BSLM5样品的SEM分析如图1所示。SEM分析选择了性能较好的2个样品和较差的1个样品进行分析,以研究样品硬化体内部形貌对其性能的影响机理。

图1 不同配比PBG-BSLM的SEM照片(×4000)

图1(a)表明,PBG-BSLM1的微观结构是由包裹在磷建筑石膏晶体表面的C-S-H凝胶和针状AFt相互重叠组成[CS-H、AFt的生成反应式,分别如式(1)、(2)所示],因为这2种物质的形成使PBG-BSLM的微观结构变的更加致密,进而使其强度指标最优。图1(b)表明,PBG-BSLM3的内部结构也是由C-S-H、AFt、磷建筑石膏晶体复合而成,但是能明显看出,其内部结构的饱满程度比PBG-BSLM1的差,这是因为一部分的SPC被SSP所替代,虽然SSP与磷建筑石膏反应也能生成一部分的C-S-H凝胶,但是生成的量少,使整体的结构较松散,所以其强度小于PBG-BSLM1。从图1(c)可见,单独添加SSP制备的PBG-BSLM5,内部结构会很疏松,因为内部主要是有C-S-H、磷建筑石膏晶体组成的,缺少了AFt,会导致磷建筑石膏晶体搭接松散,出现一些大的空隙,不利于PBGBSLM5的强度发展,也是其强度比PBG-BSLM3差的原因。

3 结论

(1)未掺SSP时所制备的PBG-BSLM1,30 min流动度损失较大、强度最高。当以部分SSP取代SPC时,30min流动度损失减小、但也降低了强度;当以SSP完全取代SPC时,PBG-BSLM5除30min流动度损失较小外,其余性能较差。

(2)当SSP和SPC按1∶1的质量比复配时,不仅有利于减小PBG-BSLM的30 min流动度损失,还能保证其24 h、绝干强度较优。硬化体内部由C-S-H、AFt、磷建筑石膏晶体复合而成,微观结构较密实。

(3)所制备PBG-BSLM3的各项性能均符合JC/T 1023—2007的要求,有利于磷石膏、钢渣的资源化利用。

猜你喜欢

自流平钢渣石膏
钢渣在海绵城市透水混凝土中的综合利用研究
水泥基面层自流平砂浆的尺寸变化测试及性能研究
基于正交设计的钢渣黏土承载比试验研究
湖北拟立法推动磷石膏污染防治
一种用于石板楼盖加固的自流平砂浆
中外钢渣一次处理技术特点及进展
水泥稳定钢渣基层体积膨胀性能研究
石膏之魂
石膏鞋印
磷石膏“变废为宝”迫在眉睫