林景勋 邢星

摘要：层出不穷的火灾事故极大地威胁了民众的生命财产安全，因此备受重视。为严防各种火灾事故，有必要加强火灾调查，进行监控录像证据的灵活使用，从而确定火灾事故真相，明确火灾责任人，对其加以追责、处罚，若是事故过于严重，还需追究其法律责任，提升其违法成本，并督促相关责任人做好火灾事故预防工作，确保社会稳定发展。现就火灾调查中监控录像证据的应用展开重点论述与分析。

关键词：火灾调查；监控录像证据；应用

在火灾调查中应用监控录像证据，需掌握监控录像证据的正确使用方式，结合火灾事故案例分析，收集、整理各项关键录像证据，对比各个录像证据的差异点，分析录像中人员、事物可疑之处，以此来抽丝剥茧地调查火灾事故发生的真正原因，从而锁定事故人、责任人，保护火灾当事人的合法权益，从而为民众提供一个更加安全的生活、工作、学习环境。

1 监控录像的特征

1.1  记录方便

监控录像主要是借助视频监控系统、设备、软件管理平台等来实现画面分割、视频记录等多项功能，通过监控设备实现录像功能，只需前期投入硬件设备，即可完成对相关区域24h的记录。

1.2  操作功能强大

视频监控设备涉及多项功能，比如即时监控、视频回溯、录像快速回放、图片抓拍等功能，能够较好地实现录像功能[1]。

1.3  方便管理

当前所用的基本是数字化、智能化监控設备，其所有的功能可通过相关App或者系统来直接管理，设备管理人员多可一键操作来实现相应功能，管理便捷程度高。

1.4  数据安全

监控录像得到的图片、视频信息应用加密技术可有效避免非法篡改，并可在任何授权电脑上备份，降低了恶意破坏风险；监控录像设备在应用时若出现断网，会对已录像信息进行缓存，避免其数据丢失，数据安全有保障。

2 火灾调查中监控录像证据的应用

2.1  获取起火原因

通过监控录像证据可得到与火灾事故关联的信息，例如，火灾时间、火灾位置、火灾覆盖范围、起火点、起火部分、蔓延过程、蔓延规律、产生的损失等，以此来协助消防救援人员对火灾的真实情况有一个大致的了解。

分析监控录像证据中的各项信息可判断是自然火灾还是人为火灾。若是自然火灾，应从现场查找有无引发自然火灾的证据，比如煤气罐爆炸、雷电、高温干燥天气等，若是不存在这些因素，则应排除自然火灾的情况，继续在监控录像证据中查找可能会反映嫌疑人的信息[2]。

若是从监控录像中难以直接获取起火点与起火原因，可查看起火点周边监控信息，比如注意烟雾在火灾中首先出现的位置、火焰颜色，收集火灾前、火灾后进入火灾区域的人员信息，在调查嫌疑人员时，需重复观察其在录像证据中的诸多表现，以此来总结其可疑点，得到重要信息，为下一阶段的调查做好准备。如某电器商店出现火灾事故，调查人员首先调取了商店内部的录像资料，并未发现可疑点，其后开始调取商店外围的监控录像，发现在火灾发生前，有人驾驶清洁车清扫了商店旁的路面，后续扩大监控录像资料调取范围，发现电器商店多处垃圾桶、其他区域堆积有清洁碎屑，而在其他垃圾清理场发现有保洁员在燃烧垃圾，垃圾堆中有爆点以及可燃物痕迹，最关键的一处监控中显示在清洁人员离开商店大约1min，商店即开始自燃，而清洁人员在发现商店着火后频频回头观看，但未采取任何措施，后续调查人员直接综合各项证据，找清洁工谈话，巡查原因，清洁工承认是因在清洁工作中操作不当而引发火灾事故。根据以上监控录像证据的应用与案例分析可知，在应用录像证据时需以科学的方式汇总信息，对其加以深究，如此才可发挥其核心作用[3]。

2.2  明确火灾事故潜在因素

分析监控录像数据中的细节部分。若是火灾事故是人为因素所造成的，则收集的录像监控中必然有不同于以往的内容，比如火灾现场人员分布、可疑人员的可疑举动、可疑物品等，这些元素需通过不同阶段、不同空间的监控录像证据来获取，调查火灾事故可疑线路，明确火灾事故原因，如此才能迅速地确定嫌疑人、嫌疑物品[4]。

因火灾事故存在较多不确定性，在进行事故调查时很有可能会出现冤假错漏情况，需调查人员对不准确、不清晰的地方进行反复查看，以此来保证获取的信息真实、有效。

确定火灾调查范围。针对不同的火灾事故应灵活应用监控录像证据，比如大型、覆盖面广的火灾事故，需收集的监控录像证据范围就需适当扩大，以此来保证证据充足、可靠，若是小型火灾事故，则需缩小范围，及时查明原因，该种事故调查方式更能短时间内迅速确定各项事故潜在因素，减少工作量，提升工作效率。

2.3  火灾时间校准

直接对比法。直接对比法指的是直接将视频监控证据中的时间与北京时间对比，确定时间误差，简单而直接，但在实际调查时，该种分析方法有着较大局限性，因部分火灾事故会对视频监控设备造成一定程度的破坏，比如在某火灾事故调查中，提取视频监控证据时发现监控时间比北京时间晚了48min，监控系统显示火灾出现时间是0时27分，若是按照晚48min来说，起火时间应当为前一天23时49分，但是报警人报警时间经查是0时28分，按照报警人所言，因火灾报警时间较早，在发现火灾时及时逃离了现场并直接报警，若是按照火灾事故的蔓延规律来说，报警时间不会晚于起火时间49min，因此中间存在着较大的矛盾，故而可由此推断出，主机计时功能在火灾事故中出现了较大的问题，针对该种情况，必须引入其他对比方式来加以校准[5]。

事件对比法。从火灾事故现场选择一个或多个视频监控证据记录的特定事件，辅以其他事故调查技术，明确事件出现的准确时间，与录像证据中事件发生时间比对，了解视频监控证据中时间与北京时间之间的误差。而在实际事故调查中，在选择事件时会选有明确时间记录的事件，比如拍摄照片、发送信息、拨打电话等可被电子设备记录时间的事件，在本次火灾事故案例调查中，调查人员选择报警人拨打报警电话时间，提取相应监控录像，报警人逃离火灾现场的时间是0时26分，从火灾出现到报警人走出现场范围，视频监控证据中并未显示报警人拨打电话，由此可推断其报警是在彻底走出现场区域后进行，就火灾发展程度来分析，报警人在发现火灾事故时，火灾已经蔓延到难以自救的程度，故而不会在经过长久观望之后报警；而从其他证人的反馈来说，报警人在离开火灾现场后直接拨通了报警电话；其后调取报警人的报警手机以及消防救援部门的接警时间，显示时间皆是0时28分，由此可知，视频监控时间与北京时间之间存在的误差前后在2min之内[6]。

2.4  监控录像证据审查

审查录像证据的完整度。因火灾事故录像证据的完整度会直接影响到事故责任人认定，部分场所管理人员在面对因个人问题而造成的火灾事故时，为逃避责任，可能会对视频监控证据进行剪辑、拼接、删除等，以此来剔除自身的责任，针对该种情况，在收集到相关视频监控证据后，需通过火灾救援机构专业人员的整体化分析，利用专业设备、技术手段来检验其完整性，从而保证其对火灾调查的辅助作用。

审查各个监控录像设备的布置情况，比对各个摄像头拍摄范围、拍摄方向在事故当天与其他时间段的变化情况，或者是有无人为破坏、遮挡的行为，如此做法是为确保监控录像设备的完好性，避免因设备损坏而难以收集相关证据，并可通过扩大录像证据收集范围来确定责任人，寻找火灾事故真相。

2.5  监控录像证据的内容分析

录像证据的直接分析。直接分析，即直接对录像证据展开内容分析，寻找案件线索与证据，该种分析方式应用的前提是监控录像可直接拍摄到火灾事故出现场所的整体场景，包括火灾事故发生地以及周边场所，如此可完整地反映出火灾事故的演变过程以及周边是否存在可疑因素，从而了解到火灾中的物品状态变化、人员行为、现场疏散逃生状况、火灾自救等视频证据，所有信息一目了然，便于火灾事故的快速调查。

錄像证据技术分析。在部分火灾事故现场，因视频监控录像的清晰度、光照强度、拍摄距离、拍摄范围等因素的影响，使得在对其进行直接分析时难以得到比较清晰的监控录像，该种情况下需引入一定的技术手段，包括以下内容：①逐帧分析。将视频监控证据逐帧分隔，以此来调查各个短时间段内事故的具体演变过程。比如针对爆炸燃烧事故，其爆炸火光会在短时间内迅速传播，难以查清炸点位置，而引入逐帧分析手段，对视频图像不断截图，可在1/20s、1/30s、1/40s等速度下观看视频图像的变化情况，迅速定位爆炸点准确位置。②对比分析。即对视频监控证据中反映的内容展开比对，通过调查线索或者查找证据，直接定位相应物品位置，或者反映物品、人员状态、位置变化；借助网格或者划线比对，定位相应物品在夜间图像上的位置，以此来查找核心证据、物品、事件的位置；并可选择在同一时段、不同视角下观看物品、人员动态，以此来从不同角度分析火灾事故出现、蔓延的过程，确定责任人、事件真实情形，为火灾事故调查提供便利。③延长线分析。针对视频监控证据中的内容，在不同视角下绘制延长线，定位相应事件的发生位置。因视频录像是平面图像，在观察远处火灾事故时难以定位其实际位置，可引入该种分析方法。例如，在部分火灾事故中通过监控录像难以直接目击火灾事故的具体位置，但可通过视频来观察到火灾事故的大致方向，参考光线沿直线传播原理，辅助定位火源位置。④跟踪分析。对某物、某人的运动轨迹展开跟踪分析，主要用于调查某人在火灾事故发生时的活动轨迹，推断其是否有引发火灾事故的嫌疑；抑或者对某亮光、物体位置变化加以跟踪，以此来确定火灾事故中各个参与方的主体责任[7]。

2.6  火灾调查中监控录像证据的应用实践

案例简述。2019年8月22日11时25分许，辖区一草场发生火灾，过火面积达1万m2，该草场四周有水沟、铁丝网与周边分隔，堆垛距离铁丝网有4m左右距离，且在该距离范围内有绿色杂草，调查时发现铁丝网有破坏（后来了解是救火需要，部分远离起火部位的是原先损坏）。

案例分析。消防救援人员通过调查发现草场南侧果园有监控，且监控位置正对起火位置，事发时间临近中午，消防人员调取了监控前4h的内容，发现除了巡查人员经过，其他并无任何可疑动作，在观察监控录像证据时，发现起初堆垛内部有轻微的白烟冒出，继而烟变黑、浓，最后在冒白烟的地方发现明火，整个过程并没有外力参与，也不存在人为干扰现象。后续消防救援人员通过了解该地的天气状况，发现该地事发前一周持续高温，温度最高达35℃，晚上连续7天有暴雨，监控分析冒白烟处堆垛覆盖物破裂；借鉴草垛自燃的案例和理论文献，并结合该草垛的环境，分析自燃的各种条件和发展过程；最后消防救援机构会同警方勘验了周边场地，初步排除人为放火可能，再进行综合分析后，进行各种证据的关联印证，排除了其他起火原因的可能性，只有自燃原因无法排除，因此认定该项事故属于自然火灾事故。该种直接证据与间距证据灵活应用的方式，可协助调查人员在最短的时间内确定事故概况，并作出合理的处置。

3 监控录像提取时需注意的问题

3.1  取证应按合法程序进行

消防救援机构等部门在提取监控录像时，应保证监控录像证据的合法性、真实性、原始性，实现依法取证，且不但需提取电子数据，还应一并取走监控主机，避免后续出现各种麻烦。

3.2  提取需及时

在出现火灾事故时，调查人员应及时、迅速地到达事故现场提取、调阅关键数据，以此来确定事故调查范围、方向，并收集可靠的证据材料；若是期间调查人员存在缓慢、迟疑、疏忽，可能会错失时机，被嫌疑人或者相关人等删除、破坏，丢失火灾调查最为关键的证据，不利于案件的侦破。

3.3  视频监控证据要求妥善保管

按照《中华人民共和国行政处罚法》，消防救援机构等部门在收集证据后，应依法保全证据，并交由专人负责、统一存放，做好登记工作，为避免其丢失，应对其进行备份，若是出现证据交易等违法行为，应加以惩处、追责[8]。

4 结语

综上所述，文章就火灾调查中监控录像证据的应用进行了论述与分析，强调了其重要性与必要性，建议给予其足够的重视，分析其优势与不足，了解监控录像证据在应用时需注意的问题，从而实现其优化使用，发挥其更大的价值，稳步完成火灾调查过程，明确火灾原因、责任人、火灾蔓延趋势等，并为后续的相关火灾调查提供参考，为消防救援部门各项工作的稳定开展提供帮助。

参考文献：

[1]何溢.浅析消防火灾调查工作中如何有效运用监控录像证据[J].低碳世界，2020（12）：251-252.

[2]王鑫，梁国福，鲁志宝.一种基于自适應亮度分割的火灾视频图像分析算法[P].中国，107730517B，2018-7-13.

[3]白玉峰，孙伟鹏，林楚伟，等.基于视频监控平台的图像火灾探测系统的研究[J].电力安全技术，2019（6）：34-37.

[4]张雨.火灾调查中直接证据与间接证据的运用探究[J].消防界（电子版），2022（6）：49-51.

[5]孙振文，石屹，张冠男，等.火灾调查中的关键要素演变及逆向推演[J].刑事技术，2022，（3）：261-267.

[6]王朝威.火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析[J].中国新技术新产品，2019（20）：143-144.

[7]王茗汉.对火灾事故调查中证据资料收集工作的探讨[J].今日消防，2020（3）：122-123.

[8]陈金华.消防救援机构火灾事故调查痕迹物证提取的难点及对策[J].建筑·建材·装饰，2020（19）：99-100.

Exploring the application of

surveillance video evidence in fire investigation

Lin Jingxun， Xing Xing

（Hangzhou Municipal Fire and Rescue Department， Zhejiang Hangzhou 310000）

Abstract：The endless fire accidents are highly valued  as the threaten of people's lives and properties. In order to prevent various fire accidents， it is necessary to strengthen the fire investigation， the flexible use of surveillance video evidence， so as to determine the truth of the fire accident， clarify the person responsible for the fire， to pursue and punish them， and if the accident is too serious， it is also necessary to pursue their legal responsibility， to enhance their illegal costs， and to urge those responsible to do a good job in the prevention of fire accidents， to ensure the stable development of society. The article discusses and analyzes the application of surveillance video evidence in fire investigation.

Keywords：fire investigation; surveillance video evidence; application