APP下载

全生物降解地膜的降解特征及其对马铃薯产量的影响

2022-07-26彭可为

湖南农业科学 2022年6期
关键词:土壤温度覆膜性状

李 玲,靳 拓,张 杰,彭可为,李 魏,陈 武

(1. 湖南农业大学植物保护学院,湖南 长沙 410128;2. 农业农村部农业生态与与资源保护总站,北京 100125;3. 花垣县农业农村局,湖南 花垣 416400)

湖南马铃薯以冬播春收为主,上市期恰逢湖南春季蔬菜供应的淡季,市场需求旺盛,价格比较优势较好,因而其种植规模比较稳定。冬播马铃薯在生育前期面临低温和阴雨寡照等不利环境条件,地膜覆盖因其具有明显的增温、保墒和抑制杂草等优势而被广泛采用。但PE 地膜因产生大量残留不仅会破坏土壤结构,而且还会导致农田“白色污染”,不利于农业生态环境的可持续发展[1]。而全生物降解地膜具有传统地膜类似的增温和保墒性能,又可经微生物作用分解为CO2和H2O,可有效缓解“白色污染”难题[2]。随着研发水平的提升和国家政策的引导,全生物降解地膜的推广与应用迎来了快速发展。近年来,全生物降解地膜先后在花生[3]、马铃薯[4-5]、烟草[6]、玉米[7]和水稻[8]等作物上得到应用并进行了规模化推广,学者们系统评估了全生物降解地膜对土壤理化性质、作物产量与质量以及生态环境等的影响。例如:刘姝彤等[4]和张淑敏等[5]的研究表明,覆盖全生物降解地膜可增加土壤肥力,提高土壤有机质、有效磷、速效钾含量,从而增加作物产量;张淑敏等[5]还认为,使用生物降解地膜可有效降低杂草种群及密度,更有利于马铃薯增产。湖南省全生物降解地膜的应用研究尚处于起步阶段,为了探讨湖南气候条件、土壤类型及农事操作等因素对全生物降解地膜的降解特性、土壤酶活及作物产量性状等的影响,笔者选用市场上常见的4 种全生物降解地膜,比较研究了其对土壤温度、马铃薯农艺性状的影响以及全生物降解地膜的降解特征等,以期为全生物降解地膜在湖南春马铃薯生产上的推广应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2020 年冬至2021 年春在湖南省长沙市芙蓉区的湖南农业大学耘园基地进行,该地属亚热带季风气候,降水充沛,四季分明。试验地土壤条件均一、肥力中等,土壤类型为壤土,土壤pH 值6.3、容重1.22,土壤有机质、全氮、全磷和全钾含量分别为27.1、2.43、0.62 和26.5 g/kg,速效氮、速效磷和速效钾含量分别为101、38.7 和91.5 mg/kg。

1.2 供试材料

供试马铃薯品种为费乌瑞它,由项目组自行采购。

供试地膜:包括麻纤维地膜(白)、PBAT+PLA(黑)、PPC(棕色)、PPC(黑色)共4 种全生物降解地膜和黑色PE 地膜,均由项目组自行从各自生产厂家采购。

1.3 试验方法

试验设4 种不同全生物降解地膜覆盖,以PE 地膜覆盖和不覆盖地膜为对照(CK1 和CK2)共 6 个处理(见表1)。于2021 年1 月25 日播种,地膜覆盖方式为全膜双垄沟播覆膜,出芽后人工辅助破膜。各处理按随机区组排列,设4 次重复。小区面积为1 m×10 m。各处理的起垄、播种、覆膜和肥水管理等栽培技术措施完全一致。

表1 试验处理及供试地膜的有关信息

1.4 观测项目及方法

1.4.1 地膜降解速度和降解强度采用目测法通过肉眼观测记录地膜颜色、形态以及表面完整度的变化情况,并参考宋欣等[8]的方法对地膜的降解情况按下列标准进行分级。在覆膜后的前30 d 内每10 d 观察1 次,从覆膜后的31 d 起每3 d 观察1 次,直至诱导期结束(最多至覆膜后75 d),以后每10 d 观察1 次。0 级:未出现裂纹;1 级:开始出现裂纹(诱导期);2 级:田间2%地膜出现细小裂纹;3 级:出现2.0~2.5 cm 裂纹;4 级:出现10 cm 以上裂纹,开始变薄;5 级:地膜裂解为4 cm×4 cm 以下碎片,并变薄;6级:25%地面无肉眼可见地膜;7 级:50%地面无肉眼可见地膜;8 级:75%地面无肉眼可见地膜;9 级:100%地面无肉眼可见地膜。

1.4.2 土壤温度采用温度记录仪测定土壤深度为10 cm 处的温度。

1.4.3 马铃薯生育期及农艺性状分别记录各处理的主要生育期,并在马铃薯进入块茎膨大期时用软尺测量马铃薯地上部分的株高、用游标卡尺测量茎直径。收获时测定各处理的马铃薯总产量以及商品薯和非商品薯比例。

1.4.4 土壤样品采集及土壤酶活测定马铃薯收获时随机布点采集0~10 cm 土层土壤,剔除石块和作物残体后混匀,置于自封袋立即带回实验室,用新鲜土样测定土壤微生物生物量碳、磷;其余土壤样品风干后,测定土壤酶活性。土壤微生物量碳和微生物量磷均采用氯仿熏蒸-NaHCO3浸提法测定;土壤脲酶、β-葡萄糖苷酶、酸性磷酸酶和蔗糖酶酶活均采用试剂盒测定。

1.5 数据处理分析

采用 Microsoft Excel 软件和SPSS 软件进行数据统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理膜下10 cm 处的土壤温度比较

提高地温可为马铃薯根系的快速生长和块茎的膨大提供热量基础。由表2 可知,膜下10 cm 处土层的土壤温度平均值从高到低依次为PE(黑,CK1)>PPC(黑)>PPC(棕)>PBAT+PLA(黑)>麻纤维地膜>不覆盖(CK2)。不覆盖(CK2)的土壤温度平均值为17.9℃,与CK2 相比,5 个地膜覆盖处理的土壤温度都明显提高;在5 个地膜覆盖处理中,以PE(黑,CK1)的土壤温度最高,达19.6℃,除麻纤维地膜因孔隙度发达,保温性能较差外,其他4 个地膜覆膜处理的保温性能都较好且差异不明显。

表2 各处理膜下10 cm 处土层的土壤温度 (℃)

2.2 不同处理对马铃薯生育期的影响

田间调查结果表明:5 个地膜覆盖处理均可缩短马铃薯的生育期,使成熟期提前,与不覆盖(CK2)相比,成熟期处理3 提前了10 d,处理4 提前了9 d,处理1 和2 均提前了8 d,处理5(CK1)提前了5 d(见表3)。

表3 各处理马铃薯的生育期 (月-日)

2.3 不同处理对马铃薯农艺性状和经济性状的影响

由表4 可知,各地膜覆盖处理马铃薯的株高均显著高于不覆盖处理(CK2),但4 种全生物降解地膜覆盖(处理1~处理4)与普通PE 覆盖(CK1)没有显著性差异;处理1(麻纤维地膜覆盖)的马铃薯茎粗最粗,显著粗于CK2,但与另外4 种地膜覆盖处理(处理2~处理5)没有显著性差异;各地膜覆盖处理的马铃薯商品薯率均高于不覆盖处理(CK2),且处理3~处理5 均显著高于处理6(CK2);小区产量是处理2 和处理5(CK1)较高,且显著高于除处理4以外的其他处理,但这2 处理间没有显著性差异。这说明PBAT+PLA(黑)和PPC(黑)覆盖不仅马铃薯产量高,而且其商品薯率也较高,株高和茎粗也较大。

表4 不同处理马铃薯农艺性状与经济性状比较

2.4 不同地膜的降解特征

覆膜后对不同地膜的降解情况进行定期调查的结果(表5)表明:以PPC(棕)的降解速度最快,覆膜后36 d 的降解等级即为1 级(诱导期);覆膜后51 d 时,麻纤维地膜(白)和PPC(棕)的降解等级均为2 级;至覆膜后97 d(采收前2 d)时,除PPC(棕)的降解等级为4 级外,其他3 种全生物降解地膜的降解等级均为3 级,而普通PE(CK1)的降解等级为1级。PPC(黑)和PBAT+PLA(黑)的降解特征相似,都是覆膜后62 d 进入诱导期(降解等级1 级),覆膜后74 和97 d 时,降解等级分别为2 级和3 级,说明这2 种全生物降解地膜的增温保墒能力更强,更有利于马铃薯在早春低温天气的增温保墒。

表5 不同地膜覆膜后不同覆膜天数的地膜降解等级

2.5 不同处理对土壤酶活性的影响

土壤酶是存在于土壤中各酶类的总称。土壤酶参与土壤中腐殖质的合成与分解,有机化合物、动植物和微生物残体的水解与转化以及土壤中有机、无机化合物的各种氧化还原反应等生物化学过程,与土壤中各种营养元素的释放与储存、土壤中腐殖质的形成与发育以及土壤的结构和物理状况都密切相关,其是衡量土壤中物质转化能力的重要指标。该研究结果(表6)表明:土壤β-葡萄糖苷酶活性各处理间无显著性差异;土壤脲酶活性是CK1 最高且显著高于处理1、2 和3,但与处理4 和CK2 没有显著性差异,且除CK1 外其他5 个处理间均无显著性差异;土壤酸性磷酸酶活性是处理2 最高且显著高于处理1 和处理3,但与处理4、CK1 和CK2 无显著性差异,以处理1 最低且显著低于处理2、CK1 和CK2;土壤蔗糖酶活性是处理3 最高,显著高于处理2,但与其他处理无显著性差异。

表6 不同处理的土壤酶活性 (U/g)

2.6 不同处理对土壤微生物量碳和磷含量的影响

微生物量碳(Microbial biomass carbon,MBC)是土壤中易于利用的养分库与有机物分解和氮矿化的动力,与土壤中C、N、P、S 等养分的循环密切相关。土壤微生物量碳含量以处理1 最高,显著高于除CK1 以外的其他处理;不同处理间的土壤微生物量磷(Microbial biomass phosphorus,MBP)含量虽有一定差异,但各处理间的差异不显著(见表7)。

表7 不同处理的土壤微生物量碳和磷含量 (mg/kg)

3 讨 论

试验结果表明:覆膜后膜下10 cm 处土层的土壤温度,4 种全生物降解地膜处理与PE(黑,CK1)无明显差异,说明全生物降解地膜的增温性能与PE 膜基本相当;地膜覆盖处理均可缩短马铃薯的生育期,与不覆盖(CK2)相比可使成熟期提前5~10 d,且各地膜覆盖处理马铃薯的株高均显著高于CK2,但4 种全生物降解地膜覆盖与CK1 没有显著性差异;PBAT+PLA(黑)和PPC(黑)覆盖不仅马铃薯产量高,而且其商品薯率也较高;4 种全生物降解地膜都可在田间进行生物降解,以PPC(棕)的降解速度最快,覆膜后36 d 的降解等级即为1 级(诱导期),其次是麻纤维地膜(白),以PPC(黑)和PBAT+PLA(黑)的降解较慢,覆膜后62 d 才进入诱导期,但至覆膜后97 d(采收前2 d)时,除PPC(棕)的降解等级为4级外,其他3 种全生物降解地膜的降解等级均为3 级,说明4 种全生物降解地膜都有良好的降解特性,可缓解农田白色污染,有利于改善农田生态环境,但由于PPC(黑)和PBAT+PLA(黑)在覆膜后62 d 才进入诱导期,这2 种全生物降解地膜的增温保墒性能更强,更有利于春马铃薯在早春低温天气的增温保墒。综合考虑土壤温度、马铃薯农艺性状和地膜残留对农田土壤生态环境的影响,用PBAT+PLA(黑)和PPC(黑)这2 种全生物降解地膜替代PE(黑)地膜可在湖南春马铃薯生产上推广应用。

猜你喜欢

土壤温度覆膜性状
“7532B”母种不同系统性状比较
褐圆斑基因对蚕品种性状影响的试验初探
“旱优73”覆膜直播栽培技术研究
织锦巴非蛤形态性状对体质量的影响
越冬期埋土防寒层厚度对贺兰山东麓葡萄园土壤温度的影响*
民和县玉米春季覆膜工艺试验研究
基于SHAW模型的青海湖流域土壤温度模拟①
苹果秋覆膜 树体营养好
不同覆膜时期和种植密度对马铃薯生育期和产量的影响
地下滴灌葡萄园土壤温度的时空变化特征