APP下载

X射线荧光光谱法测定分子筛中La含量的研究

2022-06-30杨一青潘志爽曹庚振黄剑锋熊晓云

炼油与化工 2022年3期
关键词:分子筛基体校正

杨一青,潘志爽,曹庚振,黄剑锋,熊晓云

(中国石油石油化工研究院兰州化工研究中心,甘肃兰州730060)

分子筛是催化裂化(FCC)催化剂的主要活性组元,为了提高分子筛的催化性能,采用稀土元素改性来提高分子筛的活性稳定性,稀土元素La 引入分子筛,可以调变分子筛表面的酸性,提高催化剂的活性和选择性[1~3]。分子筛中La 含量直接影响着催化剂的表面酸强度和酸分布,准确分析分子筛中La 的含量,对于研究新型FCC 催化剂具有重要的意义。

在催化剂元素分析中,国内外普遍采用的是化学分析法,该方法受人工因素影响较多,分析过程繁琐、分析周期较长、分析人员劳动强度大、技术条件严格,而且所用的试剂量大,不能满足催化剂的研制工作,尤其是工业生产的需要。随着电子工业的发展和计算机技术的应用,La 含量的分析进入了仪器分析时代。

目前国内外分析镧含量普遍采用等离子发射光谱法[4,5](ICP-AES)和离子色谱法[2],但是它们大多针对低量或微量的La 含量测定,而且样品处理复杂。La 的X 射线荧光光谱法分析在混合稀土,加氢催化剂中曾有报道[6~8],但是它们与分子筛基质相差较大,由于基体效应的存在,建立的方法用于分析分子筛中的La含量存在较大误差。

目前采用X 射线荧光光谱法分析分子筛中La含量的文献尚未见报道,所以建立高La 含量的X荧光光谱分析方法,对于开发新型高效FCC 催化剂具有重要意义。

文中采用离子交换法合成1套标样,并采用机械研磨的方法校正粒度效应和矿物效应[8],考察了分子筛中主体元素Na、Si、Al对稀土元素La分析的影响,然后通过经验系数法校正基体效应,实现分子筛中La含量的快速、准确分析,此方法完全满足科研和工业生产的需求。

1 实验部分

1.1 仪器和试剂

日本理学ZSX Primus 型荧光光谱仪,BP-1 型粉末压样机,WS70-1 型红外线快速干燥器,电阻炉(0~1 000 ℃),PHS-3B 型精密酸度计,电热恒温水浴,玛瑙研钵,铝环(25 mm),电子天平,坩埚,SHZ-D(III)循环水真空泵,DJ-2增力电动搅拌器。

PR 气体,Al2O3、SiO2、La2O3和Na2CO3均为光谱纯,无水乙醇,LaCl3为分析纯,稀盐酸(1:1),氨水(1:1),NaY分子筛(兰州石化公司催化剂厂)。

1.2 分析测量条件

样品测定采用日本理学公司的ZSX Primus 型荧光光谱仪,X射线管是对重元素和轻元素具有良好激发效率的Rh靶。X 光管电压为50 kV,电流为50 mA,视野光阑直径为20 mm,衰减为1,气路为真空条件下,各元素的测量条件见表1。

表1 元素测量条件

1.3 标准样品

标准样品对X 射线荧光光谱分析是不可缺少的。选择合适的标准样品可以获得满意的分析结果,否则会造成很大误差。对于分子筛中改性元素La的分析,目前还没有市场销售的标准样品,因此只能实验室配制。为了减少基体效应的影响,此实验采用离子交换法制备不同La含量的系列标准样品。

1.4 分析步骤

1.4.1 样品准备取粉末样品在玛瑙研钵中研磨至200 目,在红外线快速干燥器中干燥1 h,冷却至室温,称取约2.5 g 试样放入内径为25 mm 的铝环模具中,在压片机上2 000 kg/ cm2压力下保持20 s,制成直径25 mm的圆片。

1.4.2 标样测定及工作曲线建立将标样按顺序放入X射线荧光谱仪的样品室,在ZSX软件中选择测试组分,输入标准值,选择测量条件,优化测量条件,测定荧光强度,自动进行回归分析,计算回归系数,绘制出La的工作曲线,存入计算机备用。

1.4.3 样品测定将待测样品,按测量条件测量未知样品中分析元素的强度,在建立的工作曲线上自动计算出样品中La的含量。

2 结果与讨论

2.1 基体效应

虽然在测量分子筛中La 含量时,背景和谱线重叠不影响分析结果,但标样中共存元素较多,基体效应就成了主要影响因素。X 射线荧光光谱分析基体效应包括3 个方面:颗粒效应、矿物效应和元素间的吸收—增强效应。

苗国玉[9],Buemi A[10],吉昂[11,12]等人研究表明,通过充分研磨至200目和选择合适的标样可以消除矿物效应和颗粒效应。文中标样的制备方法与分析样品相同,且经过充分研磨,此条件下只考虑元素间吸收—增强效应。

考察基体元素对La 分析的影响,从而确定参加基体校正的元素。

2.1.1 基体元素Na 对La 分析线的影响配制1 组样品,其La 含量和载体(SiO2+Al2O3)含量相同,而钠含量不同,其余组分用低密度聚乙烯来平衡,测定结果见表2。

表2 钠元素对La-Lα线的影响

从表2可见,随着Na含量的增加,测得的La分析线强度略微减小,说明La-Lα 线在离开样品表面的过程中部分被Na 元素吸收,从下降幅度看出Na对高含量的La分析影响不大。

2.1.2 载体含量对La 分析线的影响配制1 组样品,其La 含量和钠含量相同,载体的含量不同,其余组分是低密度聚乙烯,测定结果见表3。

表3 载体含量对La-Lα线的影响

从表3 可以看出,随载体含量增加,La 分析线强度大幅下降,说明载体对La 含量分析的影响较大,属于吸收效应。

由表2、3可以看出,当试样中的氧化钠浓度从0增加到8%时,La-Lα 线强度仅下降0.803 7 kcps,当试样中载体含量增加10%时,La 分析线强度减少3.105 8 kcps,说明载体对La-Lα 的吸收效应强于钠对La的吸收。

2.1.3 硅铝比不同的载体对La 分析线的影响由于不同分子筛中硅铝比是不同的,因此配制1组样品,其La、钠和载体的含量都相同,但载体中各组分的比例不同,测定结果见表4。

表4 组成不同的载体对La-Lα线的影响

从表4 可以看出,载体中的组成不同时,随着载体中硅含量的增加,La-Lα 的强度略有下降,说明Si 对La 的吸收效应强于Al 对La 的吸收效应。但在载体总量一定的前提下,载体中硅铝比对La的分析影响不大。

各元素特征线的能量和激发电位见表5。

表5 特征谱线能量和激发电位

由表5 可以看出,La-Lα 谱线的能量均大于Na、Si 和Al 的Kα 系激发电位,因此,La 可激发3 者的Kα 线,使之产生2 次荧光,相反Na、Si 和Al 可吸收La-Lα 谱线,使探测器测量的La 强度小于初始X射线激发La-Lα强度。

主元素的谱线和吸收线波长见表6。从表6中数据分析可知,Na-K 与Al-K 和Si-K 吸收线相比,La-Lα的波长离Na-K吸收线波长较远,对Na的激发效率低,所以Na对La-Lα分析线吸收较弱,与实验结果相符。综上所述,基体中元素对La 含量分析的影响大小为:Si>Al>Na。

表6 主元素的谱线和吸收线波长

2.2 基体效应的校正

由于分子筛中基体成分对La-Lα 存在着严重的吸收效应,因此,需要对基体效应进行校正[9,10]。此实验采用经验系数法校正基体效应。

经验系数法是用来克服元素之间相互干扰的1 种数学校正方法,它以直线或2 次曲线描述样品中某元素的谱线强度I与含量W 的函数关系,利用经验方程来表示1 个元素对另1 个元素的干扰影响,通过标准系列中被测元素的已知含量和测定的谱线强度,由计算机进行一系列的回归计算,求出样品中各元素基体效应校正系数,最后算出试样中被测元素的含量[13,14]。

文中采用的是日本Rigaku 提供的标准软件中的经验方程式。

式中Wi—分析元素的浓度,%;I—分析元素的净强度;Aij—共存元素j对分析元素的i的影响系数;Wj—共存元素j 的浓度,%;a 、b、c—标准曲线常数[13,14]。

经验系数法是通过标样的回归分析求得,精度主要取决于标样的个数、标准样品强度和浓度数据的质量。在校正过程中,校正项的选择至关重要,过多或过少的引入校正项都会造成较大的分析误差。

因此,采用与Plesch 判据类似方法,按照上面基体元素对分析元素影响的顺序,首先将影响最大的元素引入校正项,回归法计算Aij,用每套的Aij计算Wi值,用标准偏差来衡量每套系数校正元素效应的效果。

基体元素对分析元素影响的典型数据见表7。

表7 影响元素的选择

由表7 中数据可知,在所用的标样范围内,随着基体元素引入校正项,标准偏差σd逐渐变小,模拟相关系数逐渐增大,说明将基体中所有元素引入校正项可得到最小的σd值,该套Aij系数为最佳校正方案,表7中的编号3为最佳校正方案。

2.3 准确性考察

为考察测定结果的准确性,采用此方法建立的工作曲线,分别测定了几种典型分子筛样品,并与化学法的分析数据进行对比,结果见表8。

表8 荧光法与化学法的结果对比/%

荧光分析值最大绝对误差在0.5%以内,最大相对误差在5%以内。由此可知,X 射线荧光光谱法的准确度符合化学分析的误差标准,可达到基体校正的目的,满足实际科研的需要。

2.4 精密度考察

取3 个样品,每间隔1 h 测定1 次,在不同时间测定10 次,求出分析组分标准偏差和相对标准偏差(RSD),见表9。

表9 精密度测定结果

由表9可知,各组分含量测定的相对标准偏差均小于0.5%,说明该方法具有很好的重复性。

2.5 再现性考察

在不同仪器上对同组样品各进行了2 次重复测定,结果表明可得该方法的再现性较好。

3 结论

在分子筛La 的XRF 快速分析中,Si、Al 和Na是主要的基体元素,它们对La 分析线的影响顺序为:Si>Al>Na。利用经验系数法将基体元素按影响顺序加入校正项,可消除它们对La 含量分析的影响。通过与经典化学方法数据的对比,该方法的最大绝对误差小于0.5%,最大相对误差小于5%,证明该方法准确可靠,并具有快速、简便、重现性好的特点。利用直接粉末压片法,采用X 射线荧光光谱法测定分子筛中稀土La 含量的分析方法,易于操作、成本低廉,大幅度减轻劳动强度并提高工作效率,尤其适合批量大、急于出结果的试样检测,可满足催化剂研发和实际生产的要求。

猜你喜欢

分子筛基体校正
热压成型砂轮基体结构设计优化
复合分子筛在烃类异构化反应中的应用研究进展
Fenton试剂作为·OH引发剂的超细纳米ZSM-5分子筛的合成及其催化MTG反应性能
感应钎涂中涂层与基体的热耦合效应
再分析降水资料的适用性评估与偏差校正
加氢裂化催化剂中分子筛的研究进展
炫酷ACR
认知语法视角下词汇现象“假+名词”结构的语义分析
一种具有自动校正装置的陶瓷切边机
一起氮气窒息事故的经过与分析