APP下载

4#煤层蹬空区掘进巷道围岩控制技术研究与应用

2022-06-21李东阳

山东煤炭科技 2022年5期
关键词:煤巷钢带岩层

李东阳

(山西岚县昌恒煤焦有限公司,山西 岚县 033500)

1 工程概况

昌恒煤矿主采4#和9#煤层,9#煤层上距4#煤层底58.60~78.56 m,平均为67.70 m。矿井二采区位于矿井南部(F1 断层以南),采区东部、南部和西部以本矿井田边界为界,北部以F1 断层保护煤柱线为界。4202 工作面位于9204 工作面上方,9204 工作面于2010 年11 月已回采完毕。4202 工作面计划先施工两条探煤巷,待2 条探煤巷、开切眼贯通形成4202 工作面后,1#探煤巷作为4202 工作面风巷使用,2#探煤巷作为4202 工作面机巷使用。根据4#煤层掘进巷道是否经过9#煤采空区上方,将其分为实体煤段部分和蹬空区段部分。其中1#探煤巷蹬空区段部分长度为920 m,2#探煤巷蹬空区段部分长度为610 m。具体探煤巷蹬空区域位置如图1。为保障探煤巷蹬空段围岩的稳定,需进行蹬空区围岩控制技术研究。

图1 4202 工作面探煤巷蹬空区位置示意图

2 巷道赋存特征及支护原则

为掌握4202 工作面围岩的赋存情况,分别采用数值模拟和现场观测的方式进行围岩特征分析,具体分析过程如下:

(1)数值模拟。根据矿井地质条件,以二采区4#煤层和9#煤层工作面工程地质条件为研究背景,采用3DEC 数值模拟软件对9#煤层开采后的“三带”分布对4#煤层的影响进行分析,研究9#煤层开采后的覆岩载荷分布规律。数值模拟模型如图2。

图2 三维数值模型

数值模拟方案如下:(a)沿9#煤层工作面推进方向开挖100 m,开挖高度5 m,模拟计算5000 步。(b)模拟过程中在9#煤层工作面推进方向距边界150 m 处布置测点,监测巷道在受采动影响过程中的应力场以及位移场变化情况。具体模拟结果如图3。

图3 垂直位移及垂直应力云图

分析图3 可知,9#煤层开采后,上覆岩层发生下沉,最大下沉量为10 m,位于模型中部位置。4#煤层位置下沉量约为8 m,且处于9#煤层开采后的裂隙带中上部。9#煤层开采后,上覆岩层的应力分布发生变化,最大应力为30.72 MPa,位于模型中部位置。4#煤层位置处受到约5 MPa 的应力影响,受采动影响较大。

通过上述分析,发现4#煤层位置受到采动影响有一定破坏,但整体完整性相对较好,而受9#煤层开采的影响,各岩层具有不同程度的破坏,4#煤层应力状态得到改善,尤其水平应力得到显著减小,岩层仍然保持层状结构,具有一定的承载能力[1-3]。

(2)现场观测。为掌握4#煤层顶板岩层特征,现采用钻孔窥视仪进行煤层顶板岩层的窥视分析,在工作面蹬空段进行钻孔窥视,选取BK3 号、BK4号和BK5 号钻孔观测窥视结果进行具体分析。

分析图4 可知,9#煤层的开采使4#煤层处于裂隙带中上部,4#煤层及围岩遭到一定程度破坏,裂隙交错发育,但煤岩层状结构依然存在,锚网索支护能满足支护要求,但在掘进中存在以下几个难点:① 4#煤受9#煤层开采破坏影响,位于9#煤层采动裂隙发育带内,掘进巷道围岩的稳定性相对较差,尤其顶板较为显著,需形成稳定的围岩组合结构。② 4#煤层1#探煤巷及2#探煤巷穿越9#煤采空区上方及留设区段煤柱,造成巷道走向具有一定的变化起伏,尤其在经过区段煤柱上方较为明显,落差式走向可能对巷道支护带来困难。③ 巷道掘进必然引起煤层二次扰动,底板可能出现不同程度的底鼓,为巷道变形控制的难点。综合上述数值模拟和钻孔窥视可知,9#煤开采对4#煤层造成一定程度的破坏,4#煤层处于9#煤层开采的覆岩裂隙带中上部,对巷道掘进具有一定困难,但通过锚网支护基本可实现对围岩变形控制[4-6]。同时,采动岩层破坏使得应力得到较好释放,尤其水平应力对其影响大大降低,巷道支护的关键应该是加强顶板支护。

图4 钻孔窥视结果图

3 蹬空区支护方案及效果

3.1 支护方案

4202 工作面2 条掘进巷道(1#探煤巷、2#探煤巷)均为梯形断面,顶板倾角均在10°左右(逆时针)。其中,1#探煤巷(4202 工作面风巷)的荒宽为4200 mm、右帮荒高为3400 mm,其右帮布置一半圆形塑料水沟。2#探煤巷(4202 工作面机巷)的荒宽为5000 mm、右帮荒高为3700 mm,其左帮布置一半圆形塑料水沟。

根据巷道围岩赋存情况的分析结果,提出巷道支护思路为:重点提高顶板支护强度,使顶板岩层形成稳定结构,加强肩部等应力集中区域支护参数,适当提高帮部支护强度,具体支护参数如下:

(1)顶板支护

① 锚杆规格参数。锚杆采用螺纹钢锚杆,规格为Φ20 mm×2200 mm。1#探煤巷和2#探煤巷锚杆间排距分别为800 mm×900 mm 和800 mm×900 mm。靠近两帮角处锚杆向外侧倾斜15°,其余锚杆垂直顶板布置。

② 锚索规格参数。锚索采用1×7 股钢绞线,规格为Φ21.8 mm×7300 mm。

其中1#探煤巷锚索采用“一梁两索”与“一梁三索”交错布置的布索方式,间排距为1600 mm×1800 mm。钻孔深度7000 mm。施工期间锚索滞后不超过2 排。2#探煤巷锚索采用“一梁三索”与“一梁四索”交错布置的布索方式。“一梁三索”的锚索间距为1600 mm,“一梁四索”的锚索间距为中部1600 mm、两侧1200 mm,排距为1800 mm。钻孔深度7000 mm。施工期间锚索滞后不超过2 排。锚索全部垂直顶板布置。

③ 钢带规格参数。钢带采用型号为WX280/3.0的W 型钢带。1#探煤巷锚杆钢带长4100 mm,锚索钢带长分别为3800 mm(三索)及2200 mm(两索)。2#探煤巷锚杆钢带长4900 mm,锚索钢带长分别为4600 mm(四索)及3800 mm(三索)。

巷道表面采用金属网护表。

(2)两帮支护

1#及2#探煤巷两帮支护主要参数中的锚杆规格、锚杆角度、锚固参数、锚杆托盘规格以及金属网规格,均与顶板支护时一样。其与顶板支护的差别主要体现在锚杆布置及W 钢带的长度选取上。

锚杆布置:间排距900 mm×900 mm,左帮和右帮每排分别布置3 根和4 根锚杆,锚杆间采用钢带连接;W 型钢带:左帮钢带长度为2100 mm,右帮钢带长度为3000 m。

具体1#探煤巷和2#探煤巷的支护断面如图5。

图5 1#和2#探煤巷蹬空段支护断面图(m)

3.2 效果分析

为有效验证1#探煤巷和2#探煤巷在采用蹬空支护方案后围岩控制效果,巷道掘进期间采用十字布点法进行围岩变形监测分析。根据监测结果得出1#探煤巷和2#探煤巷的围岩变形情况基本相似,现以1#探煤巷蹬空段的围岩变形情况进行具体分析,围岩变形曲线如图6。

图6 巷道掘进期间围岩变形曲线图

分析图6 可知,巷道围岩掘出40 d 后围岩基本达到稳定状态,最终顶底板最大移近量为51 mm,两帮最大移近量为84 mm,围岩处于稳定状态。

4 结论

根据4202 工作面1#探煤巷和2#探煤的赋存情况,通过数值模拟和理论分析相结合的方式进行巷道蹬空段围岩赋存情况的分析,确定巷道支护重点为加强顶板支护。针对巷道特征,具体设计1#探煤巷和2#探煤巷的锚网索支护参数。根据巷道掘进期间的围岩变形观测结果可知,蹬空段在现有支护方案下围岩处于稳定状态。

猜你喜欢

煤巷钢带岩层
CVT钢带轴向偏斜机理及对钢带失效的影响
有限转角钢带的传动特性及预紧张力对输出特性的影响
高应力岩层巷道钻孔爆破卸压技术
岩层真厚度计算公式推导与编程
“串层锚杆”加固的反倾层状岩质边坡稳定性分析
锚杆支护围岩稳定特点与建议
松软煤层综掘工作面煤巷综合防尘技术应用
煤巷综掘工作面临时支护技术研究
基于Solidworks钢带快速修复形变的研究
卡帝仕·至尊钢带手表