APP下载

异形独塔斜拉桥结构分析

2022-06-19黎丁实

四川建筑 2022年2期
关键词:拉索主梁斜拉桥

摘要:随着经济的发展,桥梁美学日益得到社会各界的关注。兼顾外观造型与受力合理成为桥梁建设领域的新焦点。文章以某座主跨200 m钢塔独塔斜拉桥为工程背景,采用有限元分析软件建立相应的三维有限元模型,研究异形桥塔空间索面大跨度斜拉桥的受力特性。结果表明,在使用阶段桥塔与主梁的应力、变形及弹性稳定系数,均满足规范要求。

[作者简介]黎丁实(1990—),男,硕士,工程师,研究方向为桥梁工程及公路工程信息化技术。

近40年来,我国在大跨度桥梁建设领域取得了举世瞩目的成就。以斜拉桥为例,世界上跨度前10的桥梁,我国占有7座;世界上已建成的公铁两用斜拉桥跨径排名前8位均在我国,其中以沪通长江大桥最为著名,其主跨为1 092 m排名世界第一。这些成就代表着我国桥梁建设技术达到了一个全新的高度。斜拉桥是大跨度桥梁中一种主要的结构形式,这种桥型造型优美,线条流畅,并且结构为自锚式不需要额外的锚碇,在一定跨度范围内,斜拉橋与悬索桥相比刚度大、造价低,具有明显优势。

随着社会发展水平的不断提高,社会各界也对桥梁美学的要求也日渐提高,各种异形结构层出不穷。如何兼顾造型优美与结构安全,是摆在每一个桥梁工程师面前的难题。本文以某独塔空间索面钢箱斜拉桥为研究背景,采用有限元软件建立该桥的三维有限元模型,研究异形桥塔与空间索面的桥梁结构受力。

1 工程概况

独塔空间索面钢箱斜拉桥,位于城市主干路,设计行车速度50 km/h,该桥设计荷载为公路Ⅰ级、人群荷载2.5 kN/m2。采用单塔双索面斜拉桥,孔跨布置为2×200 m,主桥全长400 m。主桥拉索区设置桥面两侧,桥面宽度为38 m。主梁采用栓焊组合钢箱梁,箱梁全宽38 m,中心高4 m(内轮廓)。钢箱梁顶板厚16 mm,边箱底板、腹板厚16 mm。

斜拉索采用扇形布置,梁上索距的标准间距为12 m,塔上索间距为3 m。主塔采用钢混组合结构,主塔为空间曲线扭曲结构。桥面以上高度为77.16 m,桥面以下塔柱高度为28.34 m,塔柱横桥向宽度为4.5 m,塔柱顺桥向宽度为5~10.42 m,钢塔柱高度为100 m。主梁采用搭架吊装施工(图1、图2)。

2 有限元模型

采用有限元软件建立空间模型进行计算。钢箱主梁采用单主梁模式,采用空间梁单元模拟,整个主梁的刚度以及分布质量和质量惯矩都集中到轴线上,并通过两边伸出的刚臂与拉索相连;斜拉索采用弹性悬索单元,以鱼骨梁形式实现主梁节点与斜拉索节点之间刚性连接。拉索张拉模拟选体外力,以成桥索力作为目标索力,在施工阶段对索力进行调整。计算模型如图3所示。

3 受力分析

3.1 成桥状态受力分析

在主体结构完工后,全桥在成桥状态下主梁下缘在塔梁固结处有较大压应力,为133 MPa。收到主梁水平面内弯矩的影响,主梁截面左右两侧的点受力呈反对称分布(图4)。

3.2 使用阶段受力分析

考虑使用阶段荷载组合作用后,主梁最大轴力为-144 100 kN,而最大水平面内弯矩为370 713 kN·m,最大竖直面内弯矩为174 614 kN·m,其均位于主梁塔梁固结处。通过应力分析可知,主梁的大部分区段处于全截面受压状态。与上缘相比,主梁下缘应力较高,在塔梁固结处有最大压应力172.1 MPa(图5)。

钢桥面板不仅作为桥面系直接承受车轮荷载的作用,而且还作为主梁一部分参与主梁共同受力,其受力主要由主梁体系、桥面体系以及盖板体系(即第一、第二、第三体系)组成,盖板体系在桥面板的静力计算中可忽略不计。为分析主梁桥面体系应力,本节通过有限元软件建立钢箱主梁节段板壳模型,分析桥面体系在车轮荷载作用下的应力情况。按照城—A级车辆荷载对桥面板进行加载,轮压作用于相邻两横隔板正中时,钢梁顶板出现最大压应力,约为45 MPa。综合考虑主梁体系与桥面体系应力,钢梁顶板最大应力约为156 MPa(图6)。

考虑使用阶段荷载组合作用后,索塔塔底有最大轴力为99 774 kN,最大纵向桥弯矩36 3951 kN·m;索塔横桥向最大弯矩为78 117 kN·m,位于塔梁固结处;主塔截面在塔顶处有最大拉应力49.7 MPa,在塔底有最大压应力139.3 MPa。通过变形分析,主塔的纵向最大位移为7.8 cm(图7)。

斜拉索使用阶段标准值组合下,拉索内力单位为kN,应力单位为MPa,斜拉索最大应力为598 MPa(S15拉索),即最小安全系数为2.79,满足规范不小于2.5的要求;移动荷载作用下拉索应力变化介于-42.2~78.2 MPa之间(图8)。

3.3 弹性稳定分析

使用状态下,以结构自重、二期恒载及活载作为荷载变量,桥梁的第1阶弹性稳定系数为45.99,满足规范大于4.0的要求。桥梁的弹性稳定分析主要结果如下图所示。其中第1阶失稳形式为主塔产生横向偏移,主梁产生反对称变形(图9)。

通过以上分析可知,本桥在竣工与使用阶段,主体结构受力均有较高的安全富余。

4 结束语

本文通过有限元软件建立桥梁三维有限元模型,对大跨度异形钢塔空间曲面斜拉桥的进行了结构受力分析。计算结果表明,本桥的设计方案从结构受力及动力特性等方面均满足规范的要求。本桥在取得优美的外观造型的同时,也兼顾了结构受力的安全性,可为以后同类桥梁作借鉴。

参考文献

[1] 林元培, 中国桥梁的发展[J]. 科技导报, 2015. 33(22): 1.

[2] 曾勇, 曾渝茼, 谭红梅, 等. 公轨两用大跨度单索面钢桁梁斜拉桥动力特性研究[J]. 中国铁道科学, 2020. 41(05): 64-70.0BDB1778-9C48-40AF-B6C8-47DE25058242

猜你喜欢

拉索主梁斜拉桥
大型压滤机主梁的弹性力学计算及有限元分析设计
大型压滤机主梁的弹性力学计算及有限元分析设计
笑笑不说话
多塔斜拉桥刚度提高措施
基于MATLAB软件的桥式起重机主梁的优化设计
单索面公轨两用钢桁梁独塔斜拉桥施工动力特性分析
浅谈斜拉桥拉索自振频率
1700吨级架桥机起重系统制造工艺
斜拉桥为什么能跨越很宽的江
“拉索”——丽江的声音