刘 军， 蒋洪波， 李建国， 刘 博

（辽宁省水稻研究所，沈阳 110101）

随着我国耕地面积日益减少， 粮食缺口越来越大，实现水稻高产与稳产，成为解决粮食安全问题的主要途径之一。 稳产性与适应性直接决定着水稻新品种的推广与应用前景， 因此水稻新品种稳产性以及适应性的鉴定显得尤为重要［1］。 优良的水稻品种不仅要具有较高的产量水平， 同时也应具有广泛的生态适应性， 在不同的生态条件下均表现稳产高产［2］。 陕西农科院温振民提出的高稳系数法即简单又明了， 而且把高产与稳产性有机结合起来。本文试用HSC 法对水稻新品种辽粳1540 进行分析评价，为科学、合理、准确地选择利用优良水稻新品种提供依据［3］。

1 材料与方法

1.1 供试材料

2018～2019 年辽宁省晚熟组区域试验汇总结果，连续两年7 个品种，7 个试验点，分别为东港示范场、东港农业中心、普兰店、庄河、丹东、大连、青堆子，对照品种金禾1 号。

1.2 分析方法

平均产量（X）、标准差（S）、变异系数（C.V）的计算均采用一般公式。 HSC 值采用温振民提出的高稳系数法公式：

式中HSCi为第i 个参试品种的高稳系数，Ga为目标品种的稳定产量， 比对照的平均产量增产10%，标准差与对照的标准差（SCK）相同计算而得：Ga=1.11XCK-SCK。

Gi为第i 个参试品种的稳定产量， 上式可化简为（2）和（3）：

由于采用百分数比较，故（2）式可表示为：

Xi为第i 个参试中的平均产量，Si为第i 个品种的标准差，XCK为对照品种的平均产量。 （2）式中HSC 值越小，品种的高产稳产性越好，（3）式中HSC 值越大，品种的高产稳产性越好，公式（2）和（3）的HSC 值排列位次不变，本文的HSC 值均由（3）式计算所得［4］。

2 结果与分析

2.1 丰产性分析

辽粳1540 在2018 年区域试验中， 平均产量达587.1 kg/667 m2， 比对照金禾1 号产量514.0 kg/667 m2，增产14.2%，7 个试验点，均增产；2019年平均产量达633.2 kg/667 m2，比对照金禾1 号产量590.2 kg/667 m2，增产7.3% ，6 个试验点增产一个减产。说明辽粳1540 在区域试验中表现出较好的丰产性。

2.2 稳产性分析

品种产量稳定性是指品种在不同生态环境条件下能够保持产量的稳定状态。 以每个品种在各试点产量的平均数为参照数，求出标准差，进而以变异系数作为稳定性参数，即变异系数小，说明该品种在不同环境中的变化小，静态稳定性好，变异系数大，静态稳定性差。 一般变异系数小同时平均产量又高的品种比较好［2］。高稳系数HSCI 值越小，则表明该品种的丰产性、稳产性越好。 由表1可以看出，2018 年辽粳1540 的变异系数为4.4%， 对照金禾1 号为5.9%，2019 年辽粳1540的变异系数为5.41%，对照金禾1 号为7.08%，两年的变异系数均低于对照金禾1 号但两年的平均产量均高于对照。 说明辽粳1540 是一个丰产性、稳产性较好的品种。 2018 年辽粳1540 高稳系数HSCi=99%，居参试品种中第1 位，金禾1 号高稳系数HSCi=85.1%，居参试品种中第5 位；2019 年辽粳1540 高稳系数HSCi=92.1%， 居参试品种中第2 位，金禾1 号高稳系数HSCi=84.4%，居参试品种中第7 位，2018～2019 两年辽粳1540 的变异系数均低于对照品种金禾1 号， 高稳系数均高于对照品种金禾1 号。表明辽粳1540 对环境具有较好的适应性，能表现出较高的增产潜力，不仅丰产性好，而且稳产性也突出。

表1 2018～2019 年参试品种稳定性分析

2.3 X、S、C.V 与HSC 的相关分析

两年7 个参试品种的产量水平与HSC 值呈极显著正相关（r=0.942**），说明HSC 法能够很好的体现水稻新品种的丰产性；高稳系数（HSC）与变异系数（C.V）和标准差（S）存在负相关关系，相关系数分别为（r=-0.4513**、（r=-0.269**）。

以上数据表明， 高稳系数不仅能够反映品种的产量水平，而且能够体现品种产量的稳定性，对品种的评价更全面、更科学［3］。

3 结论

（1） 利用高稳系数法估算水稻新品种辽粳1540 的丰产、稳产性的结果与用产量平均数（X）、比对照金禾1 号增产的百分数等指标估测品种的丰产性、稳产性的结果基本一致。

（2） 辽粳1540 在2018～2019 年两年区试中，高稳系数分别高于对照品种，说明该品种在丰产、稳产性都是最好的，适合推广应用。高稳系数法是评价作物品种高产与稳产性的一种有效方法。 权衡了高产与稳产两个方面的统计参数， 用此方法评价品种的高产稳产性比单讲产量高低要全面，对水稻育种及推广具有重要意义。