在现实生活中，夫妻离婚后，因子女探望问题引发的纠纷屡见不鲜。探望權是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或者母享有探望子女的权利。那么，有关父母探望权，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）中是如何规定的呢？

父母探望子女权非因法定事由不得被剥夺

【案例】 小赵、小李（女）离婚时，约定儿子由小赵抚养，小李日后不得探望儿子。不久后，小李反悔，多次要求探望儿子，但均被小赵以协议在先为由拒绝。

【点评】小李享有探望权。《民法典》第一千零八十六条规定：“父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。”据此，父母的探望权非因“不利于子女身心健康”之法定事由不得被剥夺，父母双方不得以约定形式限制一方的探望权。本案中，并未出现不利于儿子身心健康的情形，小赵、小李就小李“不得探望儿子”的约定与法律相违，且有悖于公序良俗，故该约定无效。

父母享有对非婚生子女的探望权

【案例】 小朱与男友小林同居后生育了一个男孩，但小朱、小林二人一直没有办理结婚登记手续。2021年3月，两人分手时，约定儿子随小林共同生活。事后，小朱曾多次要求探望儿子，但均遭到小林拒绝，理由是两人并非合法夫妻，小朱自然不能享有作为妻子、母亲的权利。

【点评】 小朱享有探望权。虽然小朱、小林二人之前未办理结婚登记手续而同居生子，但这并不能否认二人与儿子之间形成的父母子女关系，而探望权是基于父母子女关系而产生的一种身份权。《民法典》第一千零七十一条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。”据此，小朱、小林与儿子之间的权利义务同样适用婚生父母子女间的规定，其中包括探望权。

已尽抚养义务的继父母享有探望权

【案例】 小段带着2岁的儿子与小孟（男）再婚后，小孟对继子的抚养教育一直尽心尽责。岂料，时隔5年后的2021年12月，小段、小孟的婚姻走到了尽头。小孟要求探望继子，小段认为小孟只是儿子的继父，无权探望。

【点评】 小孟享有探望权。《民法典》第一千零七十二条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。”据此，只要继父、继母与继子女间形成了抚养、教育关系，继父母便享有包括探望权在内的权利。正因为小孟与继子之间形成了抚养、教育关系，决定了小段不应阻挠小孟探望继子。

（江西   颜东岳）