APP下载

地下室基坑临近盾构结构影响分析探讨

2022-02-25李连秀福建兆翔机场建设有限公司福建厦门361006

砖瓦 2022年1期
关键词:熔岩风化锚索

李连秀(福建兆翔机场建设有限公司,福建 厦门 361006)

1 工程概况

1.1 站址环境

磁窑地下车辆基地选址位于厦门市同安新区磁窑地区,磁窑地下车辆基地地块为西南-东北的长方形;场地西北侧紧邻同集中路,东北角为龟山,东侧及南侧为规划道路,用地东南角为星海湾别墅区。地块长约1260m,宽约113m~290m,总占地面积约20公顷。现状场地高差较大,场地最高处约22.2m,最低处约11.0m。

1.2 基坑概况

磁窑地下车辆基地基坑宽度约20m~170m,长约1295m,基坑深度约6.8m~18m。临近厦门现代通商用汽车服务有限公司侧地块基坑最浅,深度约6.8m;临近星海湾别墅侧地块基坑最深,深度约18m。

1.3 临近建、构筑物及管线情况

基坑开挖影响范围内的管线,主要位于同集路下。主要为Ф1000的雨水管、Ф600的雨水管、Ф300的污水管、600×450的10kV电力、400×200军用光缆、Ф500燃气管等。基坑开挖影响范围内的建(构)筑物主要有后郑人行天桥、禹州大学城人行天桥、福泽路高架桥桥墩、天马山公园站至洪塘头站盾构区间、排水渠(拟迁改)、运转中心及维修中心(待建)等。结合现场情况,磁窑地下车辆基地基坑先于天马山公园站出入口、排水渠管线施工;运转中心及维修中心考虑工期问题,先于磁窑地下车辆基地基坑施工;天马山公园站至洪塘头站盾构区间为待建区间,施工工序尚未确定,现阶段按基坑先于盾构施工和后于盾构施工分别进行风险分析。

2 主要地质情况

基坑范围内主要地层自上至下主要为杂填土、素填土、粉质黏土、残积砂质黏性土、全风化花岗岩、强风化花岗岩、微风化花岗岩,基坑底主要处于残积砂质黏性土。残积层及全、强风化岩具有遇水易软化、崩解、强度急剧降低的特点。

3 停车场基坑方案

考虑到同集路侧管线及建(构)物众多,基坑采用钻孔灌注Ф1000@1500(局部Ф200@1500)+锚索+Ф800@1500旋喷桩止水方案。基坑临近同集路侧盾构区间较近,考虑到基坑深度约10m,且盾构区间位于基坑以下,本阶段按最不利工况,盾构区间先于基坑施作,基坑采用钻孔灌注桩Ф1000@1500+锚索+Ф 800@1500旋喷桩止水方案。按磁窑地下车辆基地基坑施工完,结构主体施工后,待锚索拆卸回填后方可施工排水箱涵。基坑临近规划路侧,考虑到规划路较磁窑地下车辆基地基坑施工早,且规划路下存在管线敷设,故基坑采用钻孔灌注桩Ф800@1500+锚索方案。临近场区内新建建筑物侧,考虑到该建筑物与基坑会同期施工,建筑物距离结构围护桩边约15.5m,故基坑采用钻孔灌注桩Ф800@1500+锚索方案。临近龟山侧,考虑到排水渠后期施工,避免后期方案有变,故现阶段基坑采用钻孔灌注桩Ф 800@1500+锚索方案。基坑深度约13m~18m,周边环境良好,无重要管线及建(构)筑物,因基坑较深,不宜采用土钉墙,经造价比选,放坡造价较低,故采用放坡方案。基坑深度约6.8m~7.4m,基坑较浅,周边环境良好,无重要管线及建(构)筑物,故采用放坡方案。

4 临近盾构区间影响分析

4.1 临近盾构区间概况

厦门市天马山公园站至洪塘头站盾构区间为待建盾构区间,与磁窑地下车辆基地基坑施工先后顺序尚未明确,现阶段按最不利情况盾构区间施工完成后再对基坑开挖进行设计。经核实,盾构区间管片外径6.2m,内径5.5m,壁厚0.35m。管片类型为Ⅱ类,管片外侧配筋6Ф20+4Ф16,内侧钢筋为6Ф20+2Ф25。右线CK24+100~CK24+600盾构区间临近磁窑地下车辆基地基坑围护外轮廓水平距离约8.4m~24.7m,盾构埋深约12m~20m,盾构区间顶距离基坑底竖向距离约0.66m~10.4m。该区域的盾构区间右线设计坡度为-20.086‰,盾构与基坑关系大致为由远到近、由浅入深的位置关系。若盾构先于基坑施工,基坑开挖对盾构区间产生影响。

4.2 盾构结构变形要求

盾构变形需满足《工程监测技术规范》要求,城市既有线隧道结构变形控制值:隧道结构沉降累计值为3m~10mm,变化速率1mm/d;隧道结构上浮累计值为5mm,变化速率1mm/d;隧道结构水平位移3m~5mm,变化速率1mm/d;隧道差异沉降0.04%Ls;隧道结构变形缝差异沉降2m~4mm,变化速率1mm/d。Ls为沿隧道轴向两监测点距离。

4.3 临近盾构变形影响分析

现根据基坑与盾构区间的平面关系,选取三个典型基坑剖面对盾构管片进行数值分析,具体分析如下:

①根据基坑剖面,基坑深度约10.34m~11.24m,盾构区间里程为CK24+100~CK24+150,盾构区间临近磁窑地下车辆基地基坑围护外轮廓水平距离约18m~24.7m,盾构埋深约12m~13m,盾构区间顶距离基坑底竖向距离约0.66m~1.66m。根据地勘临近钻孔,该钻孔揭示基坑深度范围土层分布分别为素填土、粉质黏土、凝灰熔岩残积黏性土、碎裂状强风化凝灰熔岩和微风化凝灰熔岩,盾构区间主要处于碎裂状强风化凝灰熔岩中。现按盾构区间最不利水平距离18m,盾构区间顶距离基坑底竖向距离1.66m,采用MidasNX进行数值分析。

经计算,磁窑地下车辆基地基坑桩顶水平位移约为4.6mm,地表沉降约为1.4mm,临近基坑的盾构区间最大水平位移为0.4mm,最大竖向位移为1.1mm,如图1和图2所示,盾构变形满足《工程监测技术规范》要求。盾构管片最大弯矩142kN·m,最大轴力873kN,经计算盾构配筋满足设计要求。

图1 盾构区间水平位移图(单位:m)

图2 盾构区间竖向位移图(单位:m)

②根据基坑剖面,基坑深度约9.34m~10.34m,盾构区间里程为CK24+200~CK24+280,盾构区间临近磁窑地下车辆基地基坑围护外轮廓水平距离约8.6m~12.2m,盾构埋深约13m~14.6m,盾构区间顶距离基坑底竖向距离约2.66m~4.3m。根据地勘临近钻孔,该钻孔揭示基坑深度范围土层分布分别为素填土、凝灰熔岩残积黏性土、全风化凝灰熔岩、强风化凝灰熔岩和碎裂状强风化凝灰熔岩,盾构区间主要处于全风化凝灰熔岩中。现按盾构区间最不利水平距离8.6m,盾构区间顶距离基坑底竖向距离4.3m,采用MidasNX进行数值分析。

经计算,磁窑地下车辆基地基坑桩顶水平位移约为4.2mm,地表沉降约为2.9mm,临近基坑的盾构区间最大水平位移为2.2mm,最大竖向位移为0.7mm,盾构变形满足《工程监测技术规范》要求。盾构管片最大弯矩192kN·m,轴力413kN,经计算盾构配筋满足设计要求。

③根据基坑剖面,基坑深度约9.94m,盾构区间里程为CK24+280~CK24+600,盾构区间临近磁窑地下车辆基地基坑围护外轮廓水平距离约8.4m~16m,盾构埋深约14.6m~20m,盾构区间顶距离基坑底竖向距离约4.3m~10.4m。根据地勘临近钻孔,该钻孔揭示基坑深度范围土层分布分别为素填土、粉质黏土、凝灰熔岩残积黏性土、全风化凝灰熔岩、强风化凝灰熔岩和碎裂状强风化凝灰熔岩,盾构区间主要处于全风化凝灰熔岩和碎裂状强风化凝灰熔岩中。现按盾构区间最不利水平距离8.4m,盾构区间顶距离基坑底竖向距离10.4m,采用MidasNX进行数值分析。

经计算,磁窑地下车辆基地基坑桩顶水平位移约为5.9mm,地表沉降约为5.3mm,临近基坑的盾构区间最大水平位移为1.4mm,最大竖向位移为2.2mm,盾构变形满足《工程监测技术规范》要求。盾构管片类型为Ⅱ类,管片外侧配筋6Ф20+4Ф16,内侧钢筋为6Ф20+2Ф25,满足设计要求。最大剪力为:V=201kN,抗剪验算:V=201kN<0.7ftbh0=406kN,抗剪满足。衬砌环的纵、环缝采用弯螺栓连接,每环纵缝采用12个M30连接螺栓、每个环缝采用16个M30连接螺栓。2个6.8级M30螺栓所能承受的剪力V=2×190×561/1000=213.2kN,抗剪满足要求。

综上所述,临近盾构区间基坑采用Ф1000@1500钻孔灌注桩+锚索+旋喷桩止水帷幕方案,距离盾构区间较近处嵌固深度加长至盾构底板底下2m,且临近盾构区间基坑长度方向500m范围内,基坑开挖应分段分期开挖,加强监测,满足设计要求。

5 结语

磁窑地下车辆基地基坑面积较大,临近基坑盾构区间较近,且盾构区间沿基坑纵向延伸较长,基坑大面积开挖势必会对盾构区间变形造成影响,结合计算软件综合分析,临近盾构区间的基坑开挖采用可拆卸的锚索方案是可行的,对盾构区间影响变形可控。

猜你喜欢

熔岩风化锚索
赵庄煤业13102巷围岩补强支护技术研究与应用
试论预应力锚索抗滑桩在滑坡治理中的应用
一种基于样本传播的图像风化方法
让压锚索力学特性及支护机理探讨
如果你掉进了熔岩……
风化泥岩地质断层水疏排工艺探讨
离开熔岩岛
随风化作满天星——吴江涛诗词读后
熔岩灯
锚索搅拌头加工制作的改进