韦应敏，李定超，留 青，杨德辉，韦应红，敖银梅

(1.贵州省安龙县植保植检站，贵州 安龙 552400；2.贵州省安龙县土壤肥料工作站，贵州 安龙 552400；3.贵州省安龙县科技教育服务站，贵州 安龙 552400)

褐家鼠()是贵州省住宅区害鼠优势种，广泛分布于全省各地，在安龙县农区褐家鼠也为优势鼠种，属于典型的家栖、野栖鼠类，据安龙县1994-2015年鼠情调查结果，褐家鼠在住宅区、稻田区、旱地耕作区分别占总鼠数的43.25%、16.04%、14.18%，对当地农户贮粮及农作物生长都造成严重危害，损失较大。肥满度(Relative fatness)作为鼠类对环境适应的生理状态和营养状况的指标，可以反映鼠类身体状况的好坏。研究褐家鼠肥满度的变化规律，对于掌握褐家鼠发生情况具有指导意义。有关褐家鼠肥满度的研究国内也有一些报道，如贵州、广东、新疆。杨德辉等报道了安龙县褐家鼠种群数量及繁殖特征的变化规律，而未见当地褐家鼠肥满度的研究报道。为此，作者等通过收集整理贵州省安龙县2013-2020年鼠情监测捕获的褐家鼠调查测量数据进行统计分析，分别研究其不同性别、生境、年龄、年度、月份、季节肥满度的变化情况，目的在于为安龙县褐家鼠种群数量预测预报提供有价值的参考信息，进一步丰富我国褐家鼠肥满度研究资料文献。

1 材料与方法

1.1 材料来源

研究材料来源于安龙县2013-2020年每月的农区鼠情测报调查资料，先后在住宅区、农田区(包含稻田区、旱地耕作区)采用夹捕法调查获得的褐家鼠体重、体长测量数据，8年共捕获褐家鼠标本229只(雌鼠101只，雄鼠128只)，其中，2013年20只，2014年9只，2015年17只，2016年24只，2017年29只，2018年32只，2019年37只，2020年61只。

1.2 年龄鉴定方法

褐家鼠种群年龄鉴定方法较多，为了方便基层鼠情监测点人员使用，本文采用体重法，以体重为年龄鉴定指标，按照测量体重的大小，对照杨再学等研究制定的贵州省褐家鼠体重划分标准来鉴定其年龄，幼年组(Ⅰ)、亚成年组(Ⅱ)、成年Ⅰ组(Ⅲ)、成年Ⅱ组(Ⅳ)、老年组(Ⅴ)5个年龄组的体重鉴定年龄界限分别为：体重≤60.0 g、60.1～80.0 g、110.1～160.0 g、160.1～210.0 g、>210.0 g。

1.3 肥满度计算方法

按照中国科学院动物研究所夏武平等首次提出的鼠类肥满度计算公式：K=100 W/L，该公式中的K表示肥满度(g/cm)，W表示体重(g)，L表示体长(cm)。论文中采用平均值±标准差(X±SD)来表示平均肥满度，其单位为g/cm。所有肥满度统计数据均在电子表格中完成，利用DPS数据处理系统软件进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同性别肥满度变化

对安龙县2013-2020年捕获的229只农区褐家鼠肥满度统计结果(表1)表明，褐家鼠肥满度的变动幅度为1.45～6.27 g/cm，平均肥满度为(3.05±0.67)g/cm，变异系数为21.84%，说明褐家鼠肥满度变动幅度较大，雄鼠的变异系数(20.07%)小于雌鼠(23.80%)。按照性别统计，雌鼠平均肥满度为(3.07±0.73)g/cm，雄鼠平均肥满度为(3.03±0.61)g/cm，方差分析表明，不同性别之间肥满度差异不显著(=0.5951>0.05)，-测验，<，这可能是当地褐家鼠雌鼠和雄鼠的生长环境、活动范围、对食物的嗜好和取食差异不大，对能量的消耗处于相当水平所致。

2.2 不同生境肥满度变化

对安龙县2013-2020年住宅区、农田区(包含稻田区、旱地耕作区)褐家鼠肥满度统计结果(表2)表明，住宅区褐家鼠平均肥满度为(3.14±0.71)g/cm，高于农田区平均肥满度(2.93±0.57)g/cm，不同生境平均肥满度变动幅度差异较大，方差分析表明，住宅区和农田区肥满度差异显著(=0.0174<0.05)，-测验，>，这可能是近年来住宅区养殖户增多，养殖业扩大，家养畜、禽等种类多样化，粮食、饲料等食源丰富，有利于褐家鼠的生存和繁殖所致，导致肥满度较高。褐家鼠稻田区和旱地耕作区平均肥满度分别为(2.88±0.58)g/cm、(2.96±0.57)g/cm，野外两种生境之间肥满度差异不显著(<)，这可能与稻田区和旱地耕作区的环境条件和食物条件相近有关。

表1 安龙县农区褐家鼠不同性别肥满度变化Tab.1 Changes of relative fatness of R. norvegicus betweeen male and female in agricultural area of Anlong County

2.3 不同年龄组肥满度变化

对安龙县2013-2020年不同年龄组褐家鼠肥满度统计结果(表3)表明，从幼年组(Ⅰ)到老年组(Ⅴ)，随着种群年龄的不断增长，褐家鼠肥满度逐渐增加，以幼年组(Ⅰ)肥满度最低，平均肥满度为(2.78±0.90)g/cm，变异系数最高达32.37%，老年组(Ⅴ)肥满度最高，平均肥满度为(3.20±0.54)g/cm，方差分析表明，不同年龄组之间肥满度存在显著差异(=0.0453<0.05)，-测验，幼年组(Ⅰ)与亚成年组(Ⅱ)、成年Ⅰ组(Ⅲ)、成年Ⅱ组(Ⅳ)、老年组(Ⅴ)之间肥满度差异显著，>。说明褐家鼠成年鼠的肥满度明显高于幼年鼠的肥满度，这可能与褐家鼠成年鼠活动能力强、食量大、参与繁殖的生理需求，导致生长发育旺盛有关。

2.4 不同年度肥满度变化

对安龙县2013-2020年不同年度褐家鼠肥满度统计结果(图1)表明，以2016年最低，年平均肥满度为(2.83±0.57)g/cm，2013年最高，年平均肥满度为(3.39±0.88)g/cm，方差分析表明，不同年度之间肥满度差异极显著(=0.0043<0.01)，说明褐家鼠肥满度在年度之间存在极显著差异。

2.5 不同月份肥满度变化

对安龙县2013-2020年不同月份褐家鼠肥满度统计结果(图2)表明，1～12月月平均肥满度变动幅度为2.76～3.38 g/cm，以5 月最低，9月最高，方差分析表明，不同月份肥满度差异不显著(=0.0950>0.05)，-测验，相邻月份之间肥满度差异也不显著(<)。说明褐家鼠不同月份之间肥满度变化差异不大。

表2 安龙县农区褐家鼠不同生境肥满度变化Tab.2 Changes of relative fatness of R. norvegicus between different habitats in Anlong County

表3 安龙县农区褐家鼠不同年龄组肥满度变化Tab.3 Changes of relative fatness of R. norvegicus among different age groups in agricultural area of Anlong County

图1 安龙县农区褐家鼠不同年度肥满度变化Fig.1 Changes of relative fatness of R. norvegicus among different years in agricultural area of Anlong County

2.6 不同季节肥满度变化

对安龙县2013-2020年不同季节褐家鼠肥满度统计结果(表4)表明，春、夏、秋、冬四个季节之间平均肥满度的变动幅度为2.94～3.14 g/cm，方差分析表明，不同季节肥满度差异不显著(=0.2876>0.05)，-测验，春季与夏季、夏季与秋季、秋季与冬季相邻季节之间差异也不显著(<)。说明褐家鼠的生存能力和适应能力强，受季节的影响不大。

图2 安龙县农区褐家鼠不同月份肥满度变化Fig.2 Changes of relative fatness of R. norvegicus among different months in agricultural area of Anlong County

表4 安龙县农区褐家鼠不同季节肥满度变化Tab.4 Changes of relative fatness of R. norvegicus among different seasons in agricultural area of Anlong County

3 结论与讨论

贵州省安龙县2013-2020年农区褐家鼠肥满度的变动幅度为1.45～6.27 g/cm，平均肥满度为(3.05±0.67) g/cm，我国其他地区褐家鼠的平均肥满度均低于贵州余庆住宅区褐家鼠平均肥满度3.18 g/cm(n=207)和新疆北部干旱地区野外褐家鼠平均肥满度3.67 g/cm(n=765)，说明不同地区之间褐家鼠肥满度存在一定的差异，因此，研究不同地区褐家鼠的肥满度十分必要，也是开展本研究的意义所在；同贵州省主要鼠类的平均肥满度进行比较，安龙县农区褐家鼠平均肥满度低于贵州余庆1999-2001年黑线姬鼠平均肥满度3.26 g/cm(n=504)和1987-1988年黑线姬鼠平均肥满度3.40 g/cm(n=222)、贵州三都黄胸鼠平均肥满度3.31 g/cm(n=405)、贵州遵义黑线姬鼠平均肥满度3.59 g/cm(n=213)、贵州关岭、三都、大方锡金小家鼠平均肥满度3.68 g/cm(n=249)、贵州息烽四川短尾鼩平均肥满度3.81 g/cm(n=40)，但是高于贵州大方高山姬鼠平均肥满度2.86 g/cm(n=481)、贵州大方四川短尾鼩平均肥满度2.96 g/cm(n=134)、贵州余庆、岑巩、凯里和雷山针毛鼠平均肥满度2.99 g/cm(n=179)、贵州余庆黑腹绒鼠平均肥满度3.03 g/cm(n=51)。由此可见，不同鼠种之间肥满度的大小不同。

本研究结果经统计分析表明，贵州省安龙县2013-2020年农区褐家鼠不同性别之间平均肥满度差异不显著；从生存环境来看，住宅区褐家鼠平均肥满度明显高于农田区肥满度，住宅区和农田区之间肥满度差异显著；从种群年龄来看，从幼年组到老年组，随着种群年龄的不断增长，肥满度逐渐增加，且不同年龄组之间肥满度存在极显著差异；从时间分布来看，分析不同年度、不同月份、不同季节平均肥满度发现，研究期间不同年度之间肥满度差异极显著，不同月份、不同季节之间肥满度差异不显著。总体来看，这与杨再学等报道贵州余庆褐家鼠肥满度的研究结果基本一致，仅肥满度的季节变化特征有所不同。从国内不同鼠种的肥满度研究结果来看，不同鼠种之间肥满度存在一定的差异。以往研究文献表明，鼠类肥满度可作为预测种群数量动态的一项指标，肥满度值高时，种群密度较大，反之则较小，说明肥满度与种群密度之间存在一定相关关系。由于本研究年限较短，样本数较少，总体鼠密度较低，褐家鼠肥满度与种群密度之间的相关关系尚不明显，有待今后进一步丰富数据资料加以研究。总之，研究分析褐家鼠肥满度的变化规律，有助于了解其身体状况的好坏，在开展褐家鼠种群数量预测预报工作中具有一定的理论意义和指导意义。