基于专利信息的产业技术创新能力评价探究

2021-12-30

科学与信息化 2021年7期

泰安市科学技术情报研究所山东泰安 271000

随着社会和经济的飞速发展，在知识经济时代这一大背景之下，科技俨然已经成为推动当下生产力进步的重要推动力，产业技术创新能力也成了继生产效率之后，知识经济时代极具竞争力的核心产业。专利信息从某种程度上讲可以对大部分产业技术创新能力进行提升，载体为发明专利获取到的成果，以对行业的发展前景和社会的认可进行反应。本文主要以产业技术创新能力为中心，基于专利信息对其展开评价和探究。

1 分析专利视角下产业技术创新能力的指标内容

与技术创新投资能力有关的指标主要包括参与制度、资金和人力资源三个方面，申请人会参与后续的科研结构任务，故而就信息的发明者而言，其指的也就是人才资源，就专利申请人来说，其并不符合参与科技创新的要求，难以评估当下参与者准确数量的研究，难以衡量其背后蕴藏的价值。以技术创新支持能力为中心，分析其包含指标，通常情况下分为内部环境和外部环境两个方面，内部环境产业又划分两个层次，分别为整个行业内存在的创新环境和产业企业内部存在的内部创新环境；外部环境主要包括金融系统、外部政策规划、工业和相关法律法规等。以技术创新产出能力为中心，分析其包含指标，技术创新的工业产能主要内容为对质量和创新进行评价，主要包括销售数据类型和生产力数据等[1]。

2 分析专利信息下产业技术创新能力的指标构建

2.1 与人才资源有关的要素

就人力资源的相关专利发明而言个，每一个专业都有可能含有大于等于一个专利发明人。尽管对于全部研究员来说，可以对专利进行描述的人只能够占据非常小的一部分，但是这一部分人员正是企业存在的核心工作者，这一部分成员的组合结构能够直接反映出一个行业的实际创新能力。我们可以设置出核心指标发明者、与核心指标有关的指数、增长指标发明家背后的实际发明人等指标，通过这些指标来对一个科研团队的实际情况进行反应。

2.2 与科研机构有关的要素

对于外研来说，其专利权人在特定行业或者是行业领域以一定技术为基础创造出地与科技创新活动有关的主体。计算产业技术创新能力本来的机构以及产业从事的相关科学研究，以布拉德富定律存在的核心力量为途径，确定其参与机构的力量。我们可以设置出四个有效指标，可以通过布拉德富定律对高技术产业存在的核心机构占比进行计算，组合发明上述所列指标的数量和质量，充分反映出主要产业技术创新的实际地位和价值，参与组织增长率可以对工业企业技术创新活动含有的意志强度进行分析[2]。

2.3 与内部环境有关的要素

与行业进一步有关联的信息主要从两个方面反应出来，分别是申请人的信息和发明家的信息。充分分析发明家以及专利数量之间所含有的人均专利数量比例，可以对行业组织的规划度和成熟度进行反应。行业创新主体和不同类型专利合作之间存在着十分密切地联系，能够对为技术创新一代创造出良好的环境。就产业集群理论而言，产业集中度是对工业技术进行创新和评估的一项重要因素，以计算为基础，可以获取到与地理信息产业集中度有关的内容。我们设置专利号，以此反映产业专业的质量和数量，对行业存在的创新主体紧密性进行充分体现。

2.4 与外部环境有关的要素

所谓的产业外部环境，其具体内容为与外部技术产业有关的工业企业和创新环境。在专利合作比较多的情况下，意味着该行业对外部力量支持的更多，需要进一步对本行业的实际技术创新能力进行提升。我们可以设置外部合作质量指数、科学相关性指数、外部合作密度指数额和外部索引类型等[3]。

2.5 与成果数量有关的要素

创新专利数量即为创新成果要素，其中包括专利申请数据和专利授权数据两种类型，我们可以利用在时间序列之下授权专利的实际增长速度对产业化阶段的发展进行进一步确认。我们可以设置出专利增长指标、专利产出指标和技术指标等一系列综合指标，用专利或者是专利产出增长指标数来对行业竞争的实际情况进行评估，来对产业技术创新的实际水平进行评估，来对产业所处的相对位置进行评估。技术指标可以对技术创新和技术发展产业布局进行分析，进而对其范围和能力进行确定。

2.6 与成果质量有关的要素

所谓的创新质量要素，其实指的就是专利的力量，所以又被称之为是专利质量或者是专利价值。怎样对专利质量进行评估一直是世界范围内存在的一种难点和热点教育研究课题。就科技行业而言，其技术指的就是其核心技术，其较高的品质指的就是具有重要意义的技术创新。在这里，我们可以自行设置一个利率作为参考，会对生命周期产生直接影响的指标指数，专利和索引技术。一般情况下我们认为，技术创新的质量和效率越快，表示产业创新能力就越强[4]。