陈二春 张凌云 许菲

摘要：目的：分析肾衰竭血液透析患者采用针对性护理的干预效果。方法：选取2020年2月～2021年1月收治的肾衰竭患者66例为研究对象，均采取血液透析治疗，按护理干预方法不同分为观察组和对照组，各33例。比较两组护理效果。结果：观察组总有效率为90.91%，高于对照组的51.52%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组血清肌酐及血浆内皮素水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理总满意率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：针对性护应用到肾衰竭血液透析患者，可有效提升患者临床护理效果。

关键词：肾衰竭血液透析;针对性护理干预;影响;研究

随着时代的发展，人们生活水平逐渐提高，高血压、糖尿病等发生率显著增加，在肾病终末期患者中，血液透析是常用的治疗方法，可有效清除毒素，纠正电解质紊乱，更好地控制患者血压水平，改善胃肠道症状[1]。分析肾衰竭血液透析患者采用针对性护理的干预效果。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年2月～2021年2月我院收治的66例肾衰竭患者，按护理干预方法不同将其分为对照和观察组，各33例。对照组男20例，女13例;年龄45～65岁，平均（55.15±2.34）岁。观察组男25例，女8例;年龄44～69岁，平均（55.26±2.56）。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。納入标准：均符合肾衰竭相关诊断标准;均采取血液透析治疗;签署知情同意书。

1.2 护理方法

对照组采取常规护理干预，入院后，对患者生命体征严格监测并记录，对于首次透析患者，应提前说明透析风险及相关事项。

观察组采取针对性护理干预。（1）设置专职小组，对护理人员进行培训，包括技术操作要点、血液净化知识、血液透析患者疾病特点，确保各项工作的有序进行;（2）做好透析过程护理，对初次透析患者介绍透析室环境、透析步骤，消除患者紧张、恐惧心理，增加患者治疗信心，构建和谐护患关系。对患者提出的各种问题应及时解答，合理安排透析时间，提供全方位护理服务。

1.3 观察指标

比较两组治疗效果，护理满意度，血清肌酐及血浆内皮素水平。

1.4 统计学分析

数据处理采用SPSS20.0统计学软件，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料以%表示，采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组临床治疗效果比较

对照组显效15例、有效2例、无效16例，总有效率为51.52%;观察组显效20例、有效10例、无效3例，总有效率为90.91%，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组护理满意度比较

对照组非常满意12例、满意9例、不满意12例，总满意率为63.64%;观察组非常满意22例、满意9例、不满意2例，总满意率为93.94%，观察组护理总满意率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.3 两组血浆内皮素水平比较

治疗前两组血浆内皮素比较，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后两组血浆内皮素均降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.4 两组治疗后SCr比较

治疗后，观察组SCr低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3讨论

肾衰竭患者常采用血液透析来维持生命，但透析治疗费用较高，难免给患者带来较大经济负担，导致患者遵医行为普遍较差。将针对性护理干预应用到血液透析肾衰竭患者，可改善患者不良症状，提高护理干预效果。

本研究结果显示，治疗后观察组血清肌酐水平、血浆内皮素水平较对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总满意率高于对照组差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，肾衰竭血液透析患者采取针对性护理干预，可提升护理干预效果，改善患者血清肌酐及血浆内皮素水平。

参考文献

[1]李蜜蜜，伍金灿.观察针对性护理干预对肾衰竭行维持性腹膜透析患者营养状况、生活质量及肾功能的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（12）：67，80.