近日，浙江奥运全运健儿凯旋总结表彰大会召开。随后，奥运冠军杨倩的启蒙教练虞利华通过个人社交媒体发文称，浙江省对东京奥运会、全运会浙江运动员、教练员的表彰，将自己排除在外，令基层教练员寒心。

厚待启蒙教练，确有必要——从履历上看，获奖教练大多包含浙江省体育系统的出身，而虞利华出身“宁波市”，这大概是他未获表彰的原因。但杨倩的运动员生涯是非常出色的，她的成长显然离不开教练虞利华的培养。肯定杨倩，那么虞利华也应当被肯定。

奖励“分配机制”的层级性——杨倩是虞利华选拔培养并输送到清华大学的学生。虞利华未获本次表彰，这当中也可瞥见奖励“分配机制”的某种层级性：因为并非出自某个圈层，那么便被排除在奖励范围之外。而从功利的角度看，这样的分配很难说是最高效的，至少虞利华和杨倩就已經证明，他们可以跳出这个框架之外，取得耀眼的成绩。

奖励应是开放和包容的——奖励作为社会评价一种最直观的载体，理想的状况自然是体现一种包容性，让获奖者本身的表现成为最主要的评价依据，而非出身等非成绩性因素。有关体育的表彰，社会自然也是这么期待的：纯粹、开放、包容。

（综合澎湃新闻、光明网讯等）